本報訊（記者王麗娜）21歲的陜西青年郝雷離家打工兩個多月后，死在了收治救助精神病人的定點醫(yī)院昌平區(qū)紅十字會北郊醫(yī)院（現更名為華一醫(yī)院）。醫(yī)院將其診斷為精神障礙未特指，為其服用抗精神病類藥物治療，入院5天后郝雷猝死。其父郝虎生認為，兒子身體健康，而醫(yī)院未經家屬同意就進行治療，應對其死亡承擔責任。他將醫(yī)院起訴，索賠65萬余元。昨天上午，昌平法院開庭審理此案。
來京突死精神病醫(yī)院
郝雷死在了收治救助精神病人的定點醫(yī)院北郊醫(yī)院。這讓他的父親郝虎生很是驚訝，他堅持稱，“他沒有精神??！”郝虎生說，郝雷身體健康，內向、不愛說話，此前在老家裝修櫥柜。去年4月19日，他揣著400元錢離開老家陜西洛南縣謝灣鄉(xiāng)馬河村，“他說去西安打工”。
郝虎生稱，兒子沒有手機，家里只能等著兒子來電話。6月18日，郝雷用別人的手機給爺爺打來電話，說了一句“我在北京”就被催著掛斷。郝虎生沒想到，這是郝雷離家后唯一一次、也是最后一次聯系。一周后，郝虎生接到當地派出所的電話說，郝雷在醫(yī)院沒搶救過來。獲悉噩耗后，郝虎生從地頭趕到縣城乘車。他想知道兒子離家后發(fā)生了什么，“他怎么就成了精神病”，但等待他的是冰冷的尸體。
緣于被疑精神病送醫(yī)
朝陽公安分局十八里店派出所民警的工作記錄載明，6月20日晚11點，民警在呂家營村巡邏時，發(fā)現郝雷“雙眼發(fā)直，言語不清，精神不正常，在派出所脫光衣服、裸體”。兩個半小時后，民警將郝雷作為“社會救助病人”送入北郊醫(yī)院。北郊醫(yī)院是市政府指定的收治救助精神病人的定點醫(yī)院，按有關規(guī)定，“對于流浪乞討人員中的精神病人，應直接送往精神病人救治定點醫(yī)院治療”。
北郊醫(yī)院的病歷記錄了郝雷入院后的診斷情況。病歷稱，“郝雷意識清楚，定向力完整，被動接觸，言語凌亂，交談中可引出妄想內容，自稱派出所的人強迫他、害他。經診斷為精神障礙未特指，給予抗精神病類藥物（氯丙嗪口服）、床上保護性約束等治療”。5天后的早上6點，郝雷因心源性猝死死在醫(yī)院。病歷記載，“郝雷目光呆滯，意識不清，口唇青紫，呼吸緩慢，尿失禁，6點45分，搶救無效宣布死亡”。
家屬訴醫(yī)院索賠65萬
去年8月16日，郝虎生和醫(yī)院委托鑒定機構作法醫(yī)鑒定。鑒定意見顯示，郝雷住院期間服用了抗精神病類藥物，出現多器官淤血，“部分心肌纖維斷裂，竇房結臨近組織內灶性出血，肺淤血、水腫等”。意見認為，考慮郝雷因“吩噻嗪猝死綜合征而死亡”。郝虎生認為，郝雷從未發(fā)生心臟病之類的疾病，也未有精神異常，家族中也沒有類似病史，醫(yī)院在不通知家屬的情況下，就以精神障礙進行治療并出現死亡，應承擔責任。郝雷的父母將醫(yī)院起訴，索賠65萬余元。
昨天在庭審中，北郊醫(yī)院的代理人稱，經檢查后，郝雷被診斷為精神障礙未特指。郝雷口服的氯丙嗪是精神病患者的首選藥物，劑量較少，且用藥后沒有不良反應，醫(yī)院的診療行為與郝雷的死亡無因果關系。北郊醫(yī)院提出做醫(yī)療事故鑒定，以確定醫(yī)院診療是否構成醫(yī)療事故，郝虎生表示同意鑒定。隨后，法庭休庭將擇日再審。
焦點
救助治療需否經家屬同意
>>原告
“醫(yī)院強制用藥治療，總要提前聯系家屬吧，但我們沒有接到任何消息”。其律師稱，聯合國保護精神疾病患者的原則規(guī)定：“沒有精神病人的知情、同意，不得對其進行治療”，律師認為，只有在因精神病很可能立即和迫近地傷害自己和他人，其精神病是嚴重的并已損害其判斷能力的時候，才可經過法定的程序將他非自愿地收住精神病院。
>>被告
郝雷作為社會救助病人，應由市救助事務管理中心負責與家屬聯系。郝雷被救助治療的具體程序如何，目前尚未有明確說法。朝陽區(qū)民政局救助管理站的一名工作人員透露，因精神病人有一定的危害性，在街面上警方或城管發(fā)現后可直接送往定點醫(yī)院。在實踐中會經常聯系不到家屬，只能先以救助治療為主。
專家說法
精神衛(wèi)生領域立法缺失
北京中醫(yī)藥大學教授、衛(wèi)生法學專家卓小勤稱，由于精神衛(wèi)生領域的立法缺失，對于精神病人的送治，及醫(yī)院如何對精神病患者進行治療、其職責、精神病患者的權利如何保障，都沒有全國性的法律予以規(guī)范，因此引發(fā)了一些因精神病人被送入醫(yī)院治療的糾紛。
作者：王麗娜
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
