提起面向?qū)ο笪覀兙湍芟氲筋?，對象，封裝，繼承，多態(tài)。在《javaScript高級程序設計》（人民郵電出版社，曹力、張欣譯。英文名字是：Professional JavaScript for Web Developers）這本書中描述的還算比較詳細。我們看看JavaScript中定義類的各種方法。
1．工廠方式
javaScript中創(chuàng)建自己的類和對象，我們應該是必須掌握的，我們都知道javaScript中對象的屬性可以在對象創(chuàng)建后動態(tài)定義，比如下面的代碼：
<script type="text/javascript">
//定義
var oCar = new Object();
oCar.color = "red";
oCar.doors = 4;
oCar.showColor = function() {
alert(this.color);
}
//調(diào)用
oCar.showColor();
</script>
我們很容易使用oCar對象，但是我們創(chuàng)就是想創(chuàng)建多個Car實例。我們可以使用一個函數(shù)來封裝上面的代碼來實現(xiàn)：<script type="text/javascript">
//定義
function createCar() {
var oCar = new Object();
oCar.color = "red";
oCar.doors = 4;
oCar.showColor = function() {
alert(this.color);
}
return oCar;
}
//調(diào)用
var ocar1 = createCar();
var ocar2 = createCar();
ocar1.color = "black";
ocar1.showColor();
ocar2.showColor();
</script>
順便說一下，javaScript對象默認成員屬性都是public 的。這種方式我們稱為工廠方式，我們創(chuàng)造了能創(chuàng)建并返回特定類型的對象的工廠。
這樣做有點意思了，但是在面向?qū)ο笾形覀兘?jīng)常使用創(chuàng)建對象的方法是：
Car car=new Car();
使用new 關鍵字已經(jīng)深入人心，因此我們使用上面的方法去定義總感覺別扭，并且每次調(diào)用時都去創(chuàng)建新的屬性以及函數(shù)，功能上也不實際。下來我們看看構造函數(shù)的形式定義類。
2．構造函數(shù)
這種方式看起來有點象工廠函數(shù)。具體表現(xiàn)如下：
<script type="text/javascript">
//定義
function Car(color, doors) {
this.color = color;
this.doors = doors;
this.showColor = function() {
alert(this.color);
};
}
//調(diào)用
var car1 = new Car("red", 4);
var car2 = new Car("blue", 4);
car1.showColor();
car2.showColor();
</script>
看起來效果很明顯，有差別了吧。感覺有點意思了。在構造函數(shù)內(nèi)部創(chuàng)造對象使用this 關鍵字，使用new 運算符創(chuàng)建對象感覺非常親切。但是也有點問題：每次new 對象時都會創(chuàng)建所有的屬性，包括函數(shù)的創(chuàng)建，也就是說多個對象完全獨立，我們定義類的目的就是為了共享方法以及數(shù)據(jù)，但是car1對象與car2對象都是各自獨立的屬性與函數(shù)，最起碼我們應該共享方法。這就是原形方式的優(yōu)勢所在。
3．原型方式
利用對象的prototype屬性，可把它看出創(chuàng)建新對象所依賴的原型。方法如下：
<script type="text/javascript">
//定義
function Car() {
};
Car.prototype.color = "red";
Car.prototype.doors = 4;
Car.prototype.drivers = new Array("Tom", "Jerry");
Car.prototype.showColor = function() {
alert(this.color);
}
//調(diào)用：
var car1 = new Car();
var car2 = new Car();
car1.showColor();
car2.showColor();
alert(car1.drivers);
car1.drivers.push("stephen");
alert(car1.drivers); //結果：Tom,Jerry,stephen
alert(car2.drivers); //結果：Tom,Jerry,stephen
//可以用json方式簡化prototype的定義:
Car.prototype =
{
color: "red",
doors: 4,
drivers: ["Tom", "Jerry",'safdad'],
showColor: function() {
alert(this.color);
}
}</script>
首先這段代碼的構造函數(shù)，其中沒有任何代碼，接下來通過對象的prototype屬性添加屬性定義Car對象的屬性。這種方法很好，但是問題是Car的對象指向的是Array指針，Car的兩個對象都指向同一個Array數(shù)組，其中一個對象car1改變屬性對象的引用（數(shù)組Array）時，另一個對象car2也同時改變，這是不允許的。
同時該問題也表現(xiàn)在原型不能帶任何初始化參數(shù)，導致構造函數(shù)無法正常初始化。這需要另一種方式來解決：那就是混合的構造函數(shù)/原型模式。
4. 混合的構造函數(shù)/原型模式
聯(lián)合使用構造函數(shù)和原型方式，定義類就非常方便。
<script type="text/javascript">
//定義
function Car(color,doors)
{
this.color=color;
this.doors=doors;
this.drivers=new Array("Tom","Jerry");
}
Car.prototype.showColor=function(){
alert(this.color);
}
//調(diào)用：
var car1=new Car('red',4);
var car2=new Car('blue',4);
car1.showColor();
car2.showColor();
alert(car1.drivers);
car1.drivers.push("stephen");
alert(car1.drivers); //結果：Tom,Jerry,stephen
alert(car2.drivers); //結果：Tom,Jerry
alert(car1 instanceof Car);
</script>
該方法是把屬性放在內(nèi)部定義，把方法放在外邊利用prototype進行定義。解決了第三種方法的問題。
這種方法其實應該來說非常友好了，但是比起java的語法來，應該有一些不和諧，感覺比較凌亂，對C++來說，我們就沒有那么麻煩的感覺了，可是開發(fā)C++的研發(fā)人員一般情況下很少涉及javaScript，而對J2EE的研發(fā)人員來說，這種方式總有一些別扭?？偢杏X不是友好的封裝，其實只不過是視覺上封裝效果不是很好而已，要想達到視覺封裝效果而又能達到這種方法的效果的也可以以，個人認為其實比較麻煩。那就是動態(tài)原型法。
5.動態(tài)原型
對于習慣使用其他語言的開發(fā)者來說，使用混合的構造函數(shù)/原型方式感覺不那么和諧。畢竟，定義類時，大多數(shù)面向?qū)ο笳Z言都對屬性和方法進行了視覺上的封裝?？紤]下面的C#類：
class Car //class
{
public string color = "red";
public int doors = 4;
public int mpg = 23;
public Car(string color, int doors, int mpg) //constructor
{
this.color = color;
this.doors = doors;
this.mpg = mpg;
}
public void showColor() //method
{
Console.WriteLine(this.color);
}
}
C#很好的打包了Car類的所有屬性和方法，因此看見這段代碼就知道它要實現(xiàn)什么功能，它定義了一個對象的信息。批評混合的構造函數(shù)/原型方式的人認為，在構造函數(shù)內(nèi)存找屬性，在其外部找方法的做法不合邏輯。因此，他們設計了動態(tài)原型方法，以提供更友好的編碼風格。
動態(tài)原型方法的基本想法與混合的構造函數(shù)/原型方式相同，即在構造函數(shù)內(nèi)定義非函數(shù)屬性，而函數(shù)屬性則利用原型屬性定義。唯一的區(qū)別是賦予對象方法的位置。下面是用動態(tài)原型方法重寫的Car類：
<script type="text/javascript">
//定義
function Car() {
this.color = "red";
this.doors = 4;
this.drivers = new Array("Tom", "Jerry");
if (typeof Car._initialized == "undefined") {
Car.prototype.showColor = function() {
alert(this.color);
}
//............
}
//最后定義
Car._initialized = true;
}
</script>
直到檢查typeof Car._initialized是否等于"undefined"之前，這個構造函數(shù)都未發(fā)生變化。這行代碼是動態(tài)原型方法中最重要的部分。如果這個值未定義，構造函數(shù)將用原型方式繼續(xù)定義對象的方法，然后把Car._initialized設置為true。如果這個值定義了（它的值為true時，typeof的值為Boolean），那么就不再創(chuàng)建該方法。簡而言之，該方法使用標志（_initialized）來判斷是否已給原型賦予了任何方法。該方法只創(chuàng)建并賦值一次，為取悅傳統(tǒng)的OOP開發(fā)者，這段代碼看起來更像其他語言中的類定義了。
6 混合工廠方式
這種方式通常是在不能應用前一種方式時的變通方法。它的目的是創(chuàng)建假構造函數(shù)，只返回另一種對象的新實例。這段代碼看來與工廠函數(shù)非常相似：
function Car() {
var oTempCar = new Object();
oTempCar.color="red";
oTempCar.doors=4;
oTempCar.mpg=23;
oTempCar.showColor = function() {
alert(this.color);
}
return oTempCar;
}
與經(jīng)典方式不同，這種方式使用new運算符，使它看起來像真正的構造函數(shù)：
var oCar = new Car();
由于在Car()構造函數(shù)內(nèi)部調(diào)用了new運算符，所以將忽略第二個new運算符（位于構造函數(shù)之外）。在構造函數(shù)內(nèi)部創(chuàng)建的對象被傳遞回變量var。這種方式在對象方法的內(nèi)部管理方面與經(jīng)典方式有著相同的問題。強烈建議：除非萬不得已（請參閱第15章），還是避免使用這種方式。
總結：（采用哪種方式)
目前使用最廣泛的是混合的構造函數(shù)/原型方式。此外，動態(tài)原型方法也很流行，在功能上與構造函數(shù)/原型方式等價?？梢圆捎眠@兩種方式中的任何一種。不過不要單獨使用經(jīng)典的構造函數(shù)或原型方式，因為這樣會給代碼引入問題。
//ps
//static class (1:function)
var CarCollection = new function() {
var _carCollection = new Array(); //global,private
this.Add = function(objCar) {
alert('Add');
}
this.Get = function(carid) {
alert('Get');
}
}
//static class (2:json)
var Car = {
color: 'red',
doors: 4,
showColor: function() { alert(this.color); }
}
Car.showColor();
