?從抗戰(zhàn)經(jīng)驗說到當(dāng)前戰(zhàn)局① （一九三八年十月一日） 目前的戰(zhàn)局，已進到緊急的關(guān)頭，我們主要的戰(zhàn)場，是環(huán)繞著武漢，成 為弧形的陣勢。我們英勇的戰(zhàn)士，正為著保衛(wèi)大武漢而浴血堅持。敵以武漢 為目標，從八月二十七日開始進行總攻擊（事實上六月二十三日已開始進攻 馬當(dāng)）。依目前情況看來，江北江南各戰(zhàn)區(qū)，己進入山岳戰(zhàn)斗，在沙河、廣 濟、瑞陽、瑞武間，曾給敵軍以嚴重打擊。平心靜氣他說，我軍在這一帶有 利的地形作戰(zhàn)，假使配合著良好的政治工作和政治動員，是應(yīng)該可以順利完 成其作戰(zhàn)任務(wù)的。退一步說，在這樣有利的山地作戰(zhàn)，尚且不能達到大量消 耗敵人的目的，那在其他地區(qū)，困難就更多了。 一年來山西作戰(zhàn)的經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)敵軍挾其高度機械化的軍隊，并得 到空軍的配合，向我軍作猛烈的進攻時，我軍并不作死守某一線的計劃，只 是以運動的姿勢，向敵人翼側(cè)，尋求機動，努力求得在敵人運動中，給以猛 烈的突擊，讓敵人付出極高代價，換取一點或一線，這是第一；第二是最廣 泛的群眾動員，起來進行空室、清野。使在莫斯科對付拿破侖的辦法［1］，在 中國的各市鎮(zhèn)、各鄉(xiāng)村，普遍地采用起來，使占領(lǐng)我們一點一線的敵軍，沒 有辦法在當(dāng)?shù)厝〉蒙娴臈l件，迫使該敵一粒米、一顆彈、一桶油、一束草， 都要從其遙遠的后方，艱難地輸送。我軍卻以有力之一部，配合 廣大的群眾武裝，在敵人后方聯(lián)絡(luò)上，不斷地截擊之。我們就可以看到， 經(jīng)過若干時間以后，敵軍因疲勞、饑餓、彈盡、援絕等困難，便放棄其占領(lǐng) 地，自動地撤退了；第三，由于我軍日夜與敵接觸，使敵不能施行其秘密撤 退，不能不派遣兵力，輪流掩護，且戰(zhàn)且走，以脫離我軍，我軍主力部隊， 便能趁敵引退之際，用最大的積極性和最高的英勇，給該敵以窮追和猛擊。 結(jié)果陣地恢復(fù)了，敵軍消耗了，我軍勝利了。 這一經(jīng)驗告訴我們，當(dāng)敵向我猛攻，企圖占我一點或一線， 我們只求取 得相當(dāng)?shù)拇鷥r，當(dāng)敵人已經(jīng)占領(lǐng)我們某點某線時，我們就給予物質(zhì)的饑餓及 實力的消耗，當(dāng)敵人感受到不能生存而須撤退時，我們就給敵以致命的打擊 和殲滅。 在這里應(yīng)當(dāng)指出，這種戰(zhàn)術(shù)，與見敵則逃跑的流寇主義，固然絕端不相 同，就與那些死守一線，徒消實力的單純防御也不一樣。 在這里也應(yīng)當(dāng)指出，要進行這種戰(zhàn)術(shù)，沒有正規(guī)軍與游擊隊和廣大群眾 動員參戰(zhàn)的配合，是不能完成這一任務(wù)的。我們抗戰(zhàn)，是全體性的戰(zhàn)爭，進 行全體性的戰(zhàn)爭，需要有全體性的領(lǐng)導(dǎo)方式和方法。因此我們領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)的司 令部參謀部，假使在戰(zhàn)略或戰(zhàn)術(shù)思想上，只因循著舊時的途徑，把自己的工 作內(nèi)容，拘束在一個單純的軍事范圍，只是單純看到自己的部隊，應(yīng)如何針 對著當(dāng)前的情況，定出一些行動計劃就算完事，把許多政治因素，例如政治 工作配合的程度，群眾動員的程度，游擊運動的強度等拋開，不加以估計， 不把這些力量（政治的，軍事的，群眾的）統(tǒng)一在一個作戰(zhàn)計劃之下，配合 起來，組織成為帶著更多全體性的戰(zhàn)斗，像這種作戰(zhàn)的領(lǐng)導(dǎo)，已經(jīng)不適合抗 戰(zhàn)的要求了。必需重復(fù)說一句：全體性的戰(zhàn)爭，必須有全體性的領(lǐng)導(dǎo)。 用這一觀點，來估計當(dāng)前保衛(wèi)大武漢的戰(zhàn)局，自然就會感覺到，我們在 ① 本文原載于一九三八年十月一日《國民公論》第一卷第三期。 某些戰(zhàn)斗，失于無抵抗的潰退，而在某些戰(zhàn)斗，又失于頑固的死守了。據(jù)前 線來人說，有些作戰(zhàn)區(qū)域，游擊隊在敵人后方行動，頗為微弱，廣大群眾， 在戰(zhàn)斗中真實的動作和配合非常不夠，真足令人深省。 許多寶貴經(jīng)驗，對于我們的教訓(xùn)，不僅在山西，不僅在上述的意義上， 在其他方面，亦可以看到許多非常重要的事情。 已經(jīng)不止一次了！在一年多的戰(zhàn)爭中，常常見到許多戰(zhàn)區(qū)，正面打得很 好，忽然兩側(cè)或一側(cè)鉆進了敵人。舉些較大的例子吧，在長城一帶南口戰(zhàn)斗， 以湯恩伯將軍的英勇善戰(zhàn)，幾次擊退了敵人南口正面的進攻，堅守我們的陣 地。而敵軍忽然從我軍的側(cè)后抄來了［2］。平型關(guān)正面八路軍勝利了，可是敵 軍卻從茹越口等處打進來［3］。在山西忻口正面穩(wěn)住了，敵軍卻從娘子關(guān)打進 來［4］。在河北我軍退出平津以后，永定河右岸陣地，可以說相當(dāng)穩(wěn)住了，敵 人卻從右側(cè)抄到保定［5］。在山東方面臨沂戰(zhàn)斗臺兒莊戰(zhàn)斗勝利了，敵軍卻從 蒙城、永城、濟寧、碭山方面打出來［6］。在東戰(zhàn)場方面，敵軍由羅店截擊大 場，由金山衛(wèi)登陸截擊青浦、安亭［7］。都是說明敵錐形突擊，只是指向我軍 陣地的間隙。我們研究這些間隙的形成，可以得到如下的概念： 一、在作戰(zhàn)指導(dǎo)上，由于偵察不周密，配備不適當(dāng)，因而出現(xiàn)一些陣地 的間隙； 二、因編制不充實，部隊有許多指揮員，當(dāng)授以任務(wù)時，沒有估計到該 部隊的實力，因此，把任務(wù)接受下來后，便感受兵力不夠分配，陣地上遂生 出間隙； 三、兵力使用上，常常陷到逐次使用兵力的錯誤，對于陣地防守時，常 常形成逐次填補的錯誤，這樣，也要發(fā)生時間上的間隙，為敵人各個擊破； 四、在政治上，缺乏普遍而深入的政治工作，增強部隊與部隊的團結(jié)， 發(fā)揚戰(zhàn)場上互相應(yīng)援協(xié)同動作的精神，因此陣地上發(fā)現(xiàn)了間隙，亦不能自覺 地把間隙填補或封鎖起來，這也可以說是政治的間隙。 依上所述，陣地上間隙的發(fā)生，固然是我們戰(zhàn)線的弱點，易為敵人所乘， 給敵人以錐形突擊的戰(zhàn)術(shù)，能夠經(jīng)常地采用，敵常用之以突破，常用之以包 圍，常用之以迂回。但在目前敵我兩軍裝備優(yōu)劣的條件看來，我們要以裝備 劣勢而人員占優(yōu)勢的軍隊，戰(zhàn)勝裝備優(yōu)勢，而人員占劣勢的軍隊，常常采用 誘敵深入的辦法來伏擊敵人消滅敵人。在這種企圖下面，我們的部署常常故 意地在部署上暴露出我們的間隙，讓敵人襲進來，俟敵進到有利地帶，一舉 而消滅之。因此，自覺的間隙，成為巧妙的戰(zhàn)術(shù)布置，不自覺的間隙，便為 戰(zhàn)術(shù)配備的錯誤。但是，如果我軍的政治工作做得好，部隊極其團結(jié)，雖然 有不自覺的間隙出來，如在我們沿江南兩岸的我軍部隊和炮兵，能夠良好的 協(xié)同，雖然敵人以海陸空軍配合下，沿江躍進，我軍終能給敵以極大地打擊， 遲滯敵之前進。 現(xiàn)在，信陽一線的敵軍，已乘隙深入，威脅信陽，假使戰(zhàn)區(qū)與戰(zhàn)區(qū)之間， 能夠良好地協(xié)同，依然能夠給深入之?dāng)?，以極大的打擊。同樣的，侵入瑞武 線之?dāng)常谌f山叢中，極其困難的情況下，疲乏的前進，只要兵團與兵團之 間能協(xié)同，必能給該敵以徹底的殲滅。這種互相策應(yīng)，不僅為著自己的任務(wù) 要戰(zhàn)勝敵人，同時也是避免自己為敵人所各個擊破。江南之?dāng)?，正以全力?瑞陽線及瑞武線，分途銳進，然而在遭受到我軍有力地抗擊的當(dāng)兒，我南潯 線上英勇的健兒，在這種有利時機，能乘敵人在自己方面的動作比較沉寂時 期，組織一個有力兵團，給瑞武線上作戰(zhàn)之我軍，以極大的協(xié)助，成為犄角 之援，使敵首尾不能相顧。類而推之干部隊與部隊之間，兵團與兵團之間， 戰(zhàn)區(qū)與戰(zhàn)區(qū)之間，只有發(fā)揮我軍政治上的團結(jié)與動作上的協(xié)同，才能把間隙 變?yōu)椤翱诖保亚秩胫當(dāng)?，夾擊而殲滅之。 注 釋 ［1］一八一二年，拿破侖以五十萬大軍進攻俄國。當(dāng)時俄軍只有二十萬人 左右。為了避免不利于自己的決戰(zhàn)，俄軍實行戰(zhàn)略退卻，一直到放棄和焚毀 了莫斯科。拿破侖的軍隊在深入俄國國土以后，遭到俄國廣大軍民的堅決反 抗，陷于饑寒困苦、后路被切斷、四面被包圍的絕境，最后不得不從莫斯科 撤退。這時，俄軍乘機大舉反攻，拿破侖軍僅剩二萬余人逃離俄國國境。 ［2］一九三七年八月，占領(lǐng)平津地區(qū)的日本侵略軍，為了解除西北方向的 威脅，于十一日向駐守平綏鐵路東段南口、居庸關(guān)地區(qū)的國民黨軍第十三軍 湯恩伯部發(fā)起猛攻，守軍憑險扼守，與敵展開反復(fù)爭奪。日軍見正面強攻不 下，乃調(diào)整部署，以第五師團主力向南口西南的鎮(zhèn)邊城、橫嶺方向迂回攻擊。 二十三日，日軍攻占鎮(zhèn)邊城，前出到南口守軍的惻后方，迫使守軍于二十六 日放棄南口陣地。 ［3］一九三七年九月中旬，占領(lǐng)山西北部的日本侵略軍分兩路向內(nèi)長城一 線的中國守軍發(fā)起進攻。西路敵關(guān)東軍察哈爾派遣兵團由大同南下進攻雁門 關(guān)，東路敵第五師團由廣靈、靈丘指向平型關(guān)。九月十五日，協(xié)同國民黨晉 綏軍作戰(zhàn)的八路軍第一一五師在平型關(guān)外伏擊日軍第五師團第二十一旅團一 部，殲敵一千余人，打亂了日軍突破平型關(guān)、迂回包圍雁門關(guān)守軍的作戰(zhàn)計 劃。敵察哈爾派遣兵團主力遂東移策應(yīng)第五師團，并于二十八日乘隙由雁門 關(guān)與平型關(guān)之間的茹越口突破了內(nèi)長城防線，迫使中國守軍全線向忻口一線 后撤。 ［4］一九三七年十月中旬，突破晉北內(nèi)長城防線的日軍南下進逼太原，防 守山西的國民黨軍第二戰(zhàn)區(qū)部隊集中主力于太原以北的要隘忻口堵?lián)羧哲姡?雙方形成對峙。八路軍在日軍側(cè)背發(fā)動攻勢，襲擊日軍運輸線，有力地配合 了忻口正面作戰(zhàn)。十月下旬，日軍華北方面軍鑒于忻口作戰(zhàn)形成僵局，乃命 占領(lǐng)石家莊的日軍沿正太鐵路西入山西，進攻太原。十月二十六日，日軍第 二十師團突破國民黨軍隊防守薄弱的晉東門戶娘子關(guān)。十一月二日，忻口守 軍回防太原。八日，太原失守。 ［5］一九三七年八月下旬，侵占平津地區(qū)的日軍南下，進攻在房山、琉璃 河、固安一線沿永定河西南岸布防的中國軍隊。八月二十一日，日軍第二十 師團與國民黨軍第二集團軍在竇店、琉璃河、馬頭鎮(zhèn)一帶展開激戰(zhàn)。九月十 四日，日軍第六、第十四師團從守軍戰(zhàn)線右翼南渡永定河向西迂回，企圖插 入涿縣以南地區(qū)，切斷守軍后路。十八日，中國軍隊放棄陣地后撤，日軍趁 勢南下，二十四日占領(lǐng)保定。 ［6］一九三八年初，侵華日軍為打通津浦鐵路、溝通南北日軍間的聯(lián)系， 乃集中主力南北夾擊作州地區(qū)的中國軍隊。三月至四月，南下之?dāng)车谖?、?十師團先后在臨沂、臺兒莊地區(qū)遭到國民黨軍第五戰(zhàn)區(qū)部隊的沉重打擊。日 軍隨之調(diào)整部署，以少數(shù)兵力正面鉗制守軍，主力從南北兩面向徐州以西迂 回。五月上旬，南線日軍第九、第十三師團沿渦河西進，連陷蒙城、永城； 北線日軍第十六師團從濟寧南渡運河攻占金鄉(xiāng)、魚臺，第十四師團從濮陽南 渡黃河經(jīng)菏澤直插蘭封（今屬蘭考）。五月十六日，南北日軍會師碭山，形 成了對徐州的戰(zhàn)略包圍，守軍被迫向西突圍，日軍于十九日占領(lǐng)了徐州。 ［7］一九三七年八月十三日，駐滬日本海軍陸戰(zhàn)隊向中國守軍發(fā)起進攻， 淞滬戰(zhàn)役開始。八月二十三日，日軍兩個師團從上海以北吳淞至瀏河一線的 長江沿岸登陸，向西南方向迂回上海市區(qū)，與中國軍隊在瀏河、羅店、劉行、 大場、江灣一線展開激戰(zhàn)。九月下旬以后，中日雙方陸續(xù)增調(diào)援軍，戰(zhàn)斗呈 膠著狀態(tài)。十月十六日，日軍在劉行突破守軍陣地，二十六日攻占大場，蘇 州河以北的中國軍隊腹背受敵，被迫退守南岸。十一月五日，日軍三個師團 在杭州灣的金山衛(wèi)一帶登陸，從背后包抄上海地區(qū)的中國軍隊。九日，日軍 攻占松江，直指上海以西的青浦、安亭，守軍因后路受到威脅被迫全線撤退， 十一日上海失陷。隨后，日軍長驅(qū)直入，于當(dāng)年十二月十三日攻陷南京。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
