国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

1、《刑法》第二百七十一條：公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金。

2、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條：刑法第一百六十三條規(guī)定的非國(guó)家工作人員受賄罪、第二百七十一條規(guī)定的職務(wù)侵占罪中的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”的數(shù)額起點(diǎn)，按照本解釋關(guān)于受賄罪、貪污罪相對(duì)應(yīng)的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二倍、五倍執(zhí)行。

（1）職務(wù)侵占數(shù)額在6萬(wàn)元以上不滿100萬(wàn)元的，屬于“數(shù)額較大”。

（2）職務(wù)侵占數(shù)額在100萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。

（3）數(shù)額特別巨大則尚未明確相應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。

1、案情：原審被告人冉某某經(jīng)人介紹與十某某公司董事長(zhǎng)董某1相識(shí)。為了方便開(kāi)展業(yè)務(wù)，十某某公司虛設(shè)廣東辦事處，授權(quán)冉某某為駐廣東辦事處主任。自2008年下半年開(kāi)始，廣東辦事處由冉某某自主經(jīng)營(yíng)，獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。2009年9月1日，冉某某以十某某公司廣東辦事處名義與客戶楊某容簽訂秦寶十某某葡萄酒經(jīng)銷合同，在合同履行期間，冉某某通過(guò)低價(jià)從十某某公司、李某處購(gòu)買葡萄酒再高價(jià)銷售給楊某容夫婦的方式，從中賺取差價(jià)人民幣310993元。 

2、主要辯護(hù)要點(diǎn)：（1）原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。除了2010年4月份以外，冉某某與十某某公司之間并不存在勞動(dòng)關(guān)系，涉案合同履行期間，冉某某不是十某某公司的員工，雙方是代理關(guān)系。（2）冉某某并未侵占十某某公司的財(cái)物。十某某公司廣東辦事處是由冉某某獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的單位。涉案489212元款物交易實(shí)際上由廣東辦事處與楊某容直接發(fā)生，十某某公司并未遭受財(cái)物損失。（3）本案的采證、認(rèn)證和審理程序不合法，證人董某1旁聽(tīng)了原一審?fù)?，其證言前后矛盾，不應(yīng)采信。（4）董某1等人在再審階段的證言存在大量矛盾之處，且沒(méi)有銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證予以佐證，屬于虛假陳述，不應(yīng)采信。

3、法院綜合評(píng)析：

（一）冉某某不符合職務(wù)犯罪的主體要件。職務(wù)侵占罪的犯罪主體為特殊主體，必須是非國(guó)有公司、企業(yè)或者其他單位的人員。本案中，雖然有數(shù)名證人稱冉某某為十某某公司員工，冉某某名片顯示其職務(wù)為十某某公司銷售總經(jīng)理，但是冉某某與蔡某1、楊某容夫婦商談、簽訂并履行經(jīng)銷合同的時(shí)間在2009年8月至2010年3月，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)上述期間內(nèi)冉某某與十某某公司存在事實(shí)雇傭關(guān)系。

（二）現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定冉某某具有非法占有涉案款項(xiàng)的故意和行為。職務(wù)侵占罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物，在主觀方面必須具有非法占有的故意。從現(xiàn)有證據(jù)來(lái)看，認(rèn)定冉某某控制并支配溢價(jià)銷售款的行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪的證據(jù)不足。

綜上，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定冉某某具有非法占有涉案款項(xiàng)的故意和行為。鑒于廣東辦事處系獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的經(jīng)營(yíng)主體，冉某某從十某某公司低價(jià)進(jìn)貨后高價(jià)賣給楊某容夫婦的行為，是兩個(gè)獨(dú)立的購(gòu)銷關(guān)系，在交易過(guò)程中，冉某某控制并支配溢價(jià)銷售款，用于經(jīng)營(yíng)費(fèi)用等支出，得到了十某某公司的默許，也符合交易習(xí)慣，即便冉某某未足額向十某某公司支付提貨款，其拖欠貨款的行為亦不宜認(rèn)定為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

4、法院認(rèn)為：根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明的事實(shí)評(píng)判，冉某某與十某某公司關(guān)于葡萄酒貨款的糾紛未超出民事糾紛的范疇，冉某某的行為不符合職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成。原審裁判認(rèn)定原審被告人冉某某構(gòu)成職務(wù)侵占罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。原審被告人冉某某及其辯護(hù)人關(guān)于冉某某不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的意見(jiàn)成立，本院予以采納。

5、判決結(jié)果：（1）撤銷河北省秦皇島市中級(jí)人民法院（2012）秦刑終字第23號(hào)刑事裁定和河北省昌黎縣人民法院（2011）昌刑初字第296號(hào)刑事判決。（2）原審被告人冉某某無(wú)罪。