律師職業(yè)有自己的特殊性。比如，律師代理案件，不能從法律的立場(chǎng)上單純?nèi)ブv嚴(yán)格依法，那是法官的活兒。也不能一味無(wú)原則地去實(shí)現(xiàn)委托利益，那是客戶的想法。
律師的做法，與法官和客戶著本質(zhì)的區(qū)別。律師必須是在合法乃至不違法的框架下，用自己的專業(yè)和智力，幫助客戶實(shí)現(xiàn)利益的最大化。
因?yàn)橛辛思m紛案件，法官、客戶和律師，三個(gè)不同的主體被連結(jié)在一起，并相互作用。但三者是有著各有不同的路數(shù)邊界和思維模式的。
今天簡(jiǎn)單歸納一下三者不同，雖不確切，但希望對(duì)律師同行們的執(zhí)業(yè)提供一點(diǎn)幫助。
（一）法官
追求高線，非黑即白。努力追求公開公平公正的司法標(biāo)準(zhǔn)，盡量客觀中立，實(shí)現(xiàn)案件依法審結(jié)、各方利益均衡、定紛止?fàn)?、案結(jié)事了的目標(biāo)。
法官思維——相對(duì)理性。站在居中裁判者角度看問(wèn)題，“車到山前必有路”。把當(dāng)事人雙方的“客觀事實(shí)”，用“法律事實(shí)”還原，并輔以證據(jù)，找準(zhǔn)適用的法條，作出公正裁判。
（二）客戶
模糊界線，不黑不白。以實(shí)現(xiàn)自己利益為目標(biāo)，有時(shí)會(huì)曲解法律原則和標(biāo)準(zhǔn)，帶有很強(qiáng)的情緒化、主觀性和質(zhì)疑性，有的持“陰謀論”，存在被害心理。
客戶思維——相對(duì)偏激。站在自身角度看問(wèn)題，“自古華山一條路”。把自己認(rèn)為的事實(shí)當(dāng)成“客觀事實(shí)”，把自己認(rèn)為正確的證據(jù)材料當(dāng)成法院應(yīng)該認(rèn)定的證據(jù)。認(rèn)為法院定案的依據(jù)不對(duì)，存在法官司法不公或者對(duì)方通過(guò)人情、金錢左右案件的情況，希望從律師這里尋到公道。
（三）律師
守住底線，灰+黑白。接受委托后，在充分建立與客戶互信的基礎(chǔ)上，不預(yù)設(shè)結(jié)果，以客戶利益最大化為目標(biāo)，在合法的框架內(nèi)找答案，在不違法的框架內(nèi)找渠道。
律師思維——相對(duì)發(fā)散。站在客戶角度看問(wèn)題，“通往羅馬條條路”。受客戶委托，不輕易否定客戶，努力為客戶敘述的事實(shí)找法律支撐和解決方案，并主動(dòng)尋求對(duì)客戶有利的事實(shí)和證據(jù)，求得法庭的認(rèn)可。最終體現(xiàn)于法院的裁判結(jié)果。
聯(lián)系客服
