国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
留德一代的德國(guó)學(xué)術(shù)史觀
我曾提出過(guò)中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的留德一代的命題,強(qiáng)調(diào)其之所以重要,“不僅因?yàn)榈聡?guó)是現(xiàn)代世界學(xué)術(shù)的中心地所在,也還因?yàn)樽鳛楝F(xiàn)代中國(guó)知識(shí)精英的佼佼者,他們不僅在選擇留學(xué)國(guó)度時(shí)毅然以'世界學(xué)術(shù)德最尊’為價(jià)值取向,而且在學(xué)成之后也確實(shí)履踐了他們的最初抱負(fù)——'尋出新文化建設(shè)的真道路’。成效或許不高,但意義絕對(duì)重大”。
這里僅以三位代表性人物的思考,略作闡釋:中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)與學(xué)術(shù)體制的奠基者蔡元培(1868-1940)、中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)建立期最具學(xué)術(shù)倫理意識(shí)的大學(xué)者陳寅恪(1890-1969)、中國(guó)德文學(xué)科的開(kāi)創(chuàng)者馮至(1905-1993)。他們雖然代際不一,但與德國(guó)學(xué)術(shù)的深度接觸卻并無(wú)二致;雖然思考路徑有別,但關(guān)注情懷卻不無(wú)相通之處。鉤沉比較或許可展現(xiàn)出現(xiàn)代留德學(xué)人接受德國(guó)學(xué)術(shù)史觀影響的某種自覺(jué)意識(shí)。
1910年,蔡元培先生在留德時(shí)代撰《中國(guó)倫理學(xué)史》,開(kāi)篇即謂:“學(xué)無(wú)涯也,而人之知有涯。積無(wú)量數(shù)之有涯者,以于彼無(wú)涯者相逐,而后此有涯者亦庶幾與之為無(wú)涯,此即學(xué)術(shù)界不能不有學(xué)術(shù)史之原理也。茍無(wú)學(xué)術(shù)史,則凡前人之知,無(wú)以為后學(xué)之憑借,以益求進(jìn)步。而后學(xué)所窮力盡氣以求得之者,或即前人之所得焉,或即前人之前已得而復(fù)舍者焉。不惟此也,前人求知之法,亦無(wú)以資后學(xué)之考鑒,以益求精密。而后學(xué)所窮力盡氣以相求者,猶是前人粗簡(jiǎn)之法焉,或轉(zhuǎn)即前人業(yè)已嬗蛻之法焉。故學(xué)術(shù)史甚重要?!比欢粌H如此,他接著論述道:“一切現(xiàn)象,無(wú)不隨時(shí)代而有遷流,有孳乳。而精神界之現(xiàn)象,遷流之速,孳乳之繁,尤不知若干倍蓰于自然界。而吾人所憑借以為知者,又不能有外于此遷流、孳乳之系統(tǒng)。故精神科學(xué)史尤重要?!?div style="height:15px;">
這一段論述意在提供背景,為撰作《中國(guó)倫理學(xué)史》提供理論依據(jù)。但這里涉及的兩個(gè)重要概念值得揭出,因?yàn)檫@涉及到蔡元培留德時(shí)代的德國(guó)學(xué)術(shù)資源汲取及其處理吸收與創(chuàng)造的基本策略。這兩個(gè)概念是“學(xué)術(shù)史”與“精神科學(xué)”。如果我的推斷不錯(cuò),其學(xué)術(shù)史雖也有中國(guó)傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)史概念意義,但更多當(dāng)與德文之學(xué)術(shù)史概念有關(guān)(Wissenschaftsgeschichte,亦可譯為科學(xué)史);這也是與下面他提出的第二個(gè)概念“精神科學(xué)史”(Geisteswissenschaftsgeschichte)密切相關(guān)的。在德文里,“精神科學(xué)”是一個(gè)特殊概念,由狄爾泰發(fā)明而來(lái),乃特別強(qiáng)調(diào)“對(duì)于精神科學(xué)這個(gè)術(shù)語(yǔ)所包含的精神(Geist)的指涉只能不完全地表達(dá)這些科學(xué)的研究主題,因?yàn)樗鼘?shí)際上并沒(méi)有把人類精神的各種事實(shí)與人類本性的生理心理統(tǒng)一體區(qū)別開(kāi)來(lái)。任何一種旨在描述和分析社會(huì)實(shí)在和歷史實(shí)在的理論,都不能局限于這種人類精神而無(wú)視人類本性所具有的這種總體性?!保╗德]威廉·狄爾泰:《精神科學(xué)引論》)
而蔡元培之所以經(jīng)由學(xué)術(shù)史—精神科學(xué)史—中國(guó)倫理學(xué)史的思路一步一步縮小范圍,其初衷在于:“邇際倫理界懷疑時(shí)代之托始,異方學(xué)說(shuō)之分道而輸入者,如槃如燭,幾有互相沖突之勢(shì)?!保ú淘啵骸吨袊?guó)倫理學(xué)史》)這里揭出的,正是20世紀(jì)初中國(guó)學(xué)術(shù)場(chǎng)域里的混沌狀態(tài)。舊學(xué)之大廈忽忽將傾,新學(xué)之勢(shì)力赫赫而來(lái),但將傾者必竭力以維護(hù)其原有之地位,將顯者也必然要?dú)v經(jīng)磨難而達(dá)致“鳳凰涅槃”之過(guò)程,所以這樣一種博弈乃至“你死我活”的拼搏竟是在所難免。對(duì)于新時(shí)代之學(xué)人來(lái)說(shuō),如何把握其樞紐位置進(jìn)而立于時(shí)代潮流之尖,至關(guān)重要。
蔡元培留德主要在兩所大學(xué),前者在柏林大學(xué),乃19世紀(jì)以降世界學(xué)術(shù)場(chǎng)域之中心地;后者在萊比錫大學(xué),則同樣為德國(guó)歷史上的學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。柏林因其帝都地位,當(dāng)然往往得風(fēng)氣之先,但更重要的,乃是其憑借19世紀(jì)初洪堡改革的東風(fēng),而一舉標(biāo)立了制度與理念的典范性。不過(guò),蔡元培居留柏林不過(guò)一年,旋即轉(zhuǎn)往萊比錫。蘭普萊希特、馮特這樣的學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物都在萊比錫,這也為蔡氏在學(xué)術(shù)上重視文明史、心理學(xué)、民族學(xué)等不同學(xué)科提供了知識(shí)域擴(kuò)展的客觀條件。在柏林,則其時(shí)包爾生設(shè)帳于此,其實(shí)無(wú)論是倫理學(xué)意識(shí),還是教育學(xué)關(guān)注,蔡氏都得益于此君著作頗多。
陳寅恪曾批評(píng)當(dāng)時(shí)的中國(guó)學(xué)界,謂:“國(guó)人治學(xué),罕具通識(shí)”,說(shuō)得既切中竅要,又痛快淋漓。但如果深思追問(wèn)的話,為什么國(guó)人會(huì)“旱具通識(shí)”,這所謂的“通識(shí)”究竟又是什么?在我看來(lái),首先就是學(xué)術(shù)史意識(shí)。這里的學(xué)術(shù)史,乃是通論學(xué)術(shù)的“知識(shí)學(xué)”意義,而非單純的某領(lǐng)域或某專業(yè)的學(xué)科史。其實(shí),國(guó)人早有學(xué)術(shù)史的傳統(tǒng),無(wú)論是當(dāng)年的學(xué)案體,還是民國(guó)時(shí)代兩部宏宏大著的《近三百年中國(guó)學(xué)術(shù)史》,梁?jiǎn)⒊c錢穆兩代學(xué)人,一種思路,希望能追溯源流,而為自家尋找方向??蓡?wèn)題在于,學(xué)術(shù)史的源流,究竟是哪里來(lái)的?有論者或謂此乃中國(guó)學(xué)術(shù)傳統(tǒng)之物,其實(shí)向來(lái)道不遠(yuǎn)人。至少,德國(guó)人自身是有著學(xué)術(shù)史傳統(tǒng)的。
陳寅恪既一心閉門讀書,那就必然要考索學(xué)術(shù)史的脈絡(luò)譜系,如此才能夠“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”,對(duì)他這樣的大學(xué)者來(lái)說(shuō)更是如此。1920年代,陳氏二次留德,仍然入柏林大學(xué)。陳氏極少有關(guān)于自身學(xué)術(shù)生命痕跡的自敘,故此要考察其學(xué)術(shù)史、思想史軌跡,極難措手。但愈是如此,其價(jià)值愈顯深遠(yuǎn)??疾炱湮⒀源罅x與生平事跡,仍可相互參照發(fā)微。
1925年,陳寅恪由德歸國(guó),執(zhí)鞭清華,主要開(kāi)始對(duì)西人之東方學(xué)的探討,開(kāi)始則從目錄學(xué)著手。其實(shí),陳氏對(duì)德國(guó)漢學(xué)素來(lái)不以為然,對(duì)法國(guó)漢學(xué)則頗為重視,這一點(diǎn)在其對(duì)待德、法漢學(xué)代表性人物的態(tài)度上表現(xiàn)的很明顯。一方面,他對(duì)德國(guó)漢學(xué)家如福蘭閣相當(dāng)不看好,不同意聘請(qǐng)他當(dāng)中央研究院的特約通訊員,稱若約聘此人會(huì)使外人懷疑到我們的學(xué)術(shù)判斷水平,不知背后是否也有其它的場(chǎng)域考量因素在內(nèi)?可他對(duì)法國(guó)漢學(xué)家伯希和卻態(tài)度相當(dāng)不一樣,雖然陳寅恪“在學(xué)者圈中也是有名的極不耐煩應(yīng)酬,但每逢伯希和來(lái)華,他不僅參與宴會(huì),還往往具名作東”,可見(jiàn)相當(dāng)敬重。這也可從另一方面證明法、德漢學(xué)在陳寅恪心目中的地位,可見(jiàn)他對(duì)當(dāng)時(shí)世界學(xué)術(shù)的整體進(jìn)展?fàn)顩r是心中有數(shù)的。陳寅恪所求學(xué)者乃是德國(guó)之梵學(xué),而當(dāng)時(shí)之德國(guó),正是梵學(xué)研究的學(xué)術(shù)中心,呂德斯等可謂是真正的大師級(jí)人物。
對(duì)于德語(yǔ)的重視,是陳寅恪的一大特點(diǎn)。這一點(diǎn)在他與摯友吳宓的交往中也表現(xiàn)出來(lái)。吳宓日記1927年9月27日有記載稱:“晚,陳寅恪來(lái)。勸讀德文,俾可多讀要籍?!笨梢?jiàn),在陳寅恪的心目中,德文地位之所以重要,乃是因?yàn)槠涠嘤小耙?。所謂“要籍”,在陳氏看來(lái),不外乎是具有學(xué)術(shù)思想重要意義的經(jīng)典之作。陳寅恪雖所留書面實(shí)證極少,但就其學(xué)術(shù)進(jìn)路來(lái)看,與德國(guó)學(xué)術(shù),包括其學(xué)術(shù)史傳統(tǒng)關(guān)系相當(dāng)密切,猶待進(jìn)一步考證。
1936年,任中德學(xué)會(huì)中方干事的馮至組織出版《五十年來(lái)德國(guó)之學(xué)術(shù)》,撰《編者序》提及了一個(gè)非常有意義的問(wèn)題:“有許多中國(guó)留學(xué)生離開(kāi)祖國(guó),驟然走入另外一國(guó)的學(xué)術(shù)界里,往往感覺(jué)頭緒紛紜,往日所預(yù)想的和目前所看見(jiàn)的不能互相銜接,中間彷徨摸索,要犧牲許多時(shí)間和精力,現(xiàn)在這本書將德國(guó)五十年來(lái)各門科學(xué)的派別發(fā)展作一個(gè)明顯的記載,它對(duì)于想到德國(guó)求學(xué)而預(yù)先要略知德國(guó)學(xué)術(shù)界概況的人,一定可以給許多參考上的幫助?!贝藭r(shí)的馮至,留德五年獲得博士學(xué)位歸來(lái)不久,想來(lái)還有頗為深刻的留學(xué)感慨。他所從事的這項(xiàng)組織譯介工作,可謂功德無(wú)量。此書共四冊(cè),涵蓋人文、社會(huì)、自然科學(xué),目錄幾乎包含了當(dāng)時(shí)的各種學(xué)科,而且每門學(xué)科的原作者多為該領(lǐng)域?qū)<一驒?quán)威,譯者亦多為名家或留德學(xué)人,對(duì)相關(guān)專業(yè)有相當(dāng)程度之了解,可見(jiàn)組織者用心良苦。但后世能體察者,卻似乎寥寥乏人。
我對(duì)學(xué)術(shù)史命題的興趣,是從中國(guó)語(yǔ)境生發(fā)的。1990年代以來(lái),學(xué)術(shù)史研究蔚為潮流,但其意義,與其說(shuō)是“辨章學(xué)術(shù),考鏡源流”,還不如說(shuō)是為自己的出發(fā)尋找一個(gè)特定的坐標(biāo)。大體說(shuō)來(lái),蔡—陳—馮三位的留德時(shí)代,跨越了1900—1930年代的德國(guó)學(xué)術(shù)場(chǎng)域,對(duì)德國(guó)學(xué)術(shù)有一象征性的見(jiàn)證功用。因?yàn)?,?dāng)1930年代納粹掌權(quán)之后,德國(guó)大學(xué)與學(xué)術(shù)就到了一種歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。第一次世界大戰(zhàn)前,德國(guó)大學(xué)處于鼎盛時(shí)期,也是“近代世界高等教育發(fā)展的巔峰”。一戰(zhàn)雖使德國(guó)大學(xué)教育滑坡,但經(jīng)過(guò)魏瑪共和國(guó)時(shí)期對(duì)高等教育的民主化改革,大學(xué)又成為研究科學(xué)和討論學(xué)術(shù)的場(chǎng)所,大學(xué)自治、教授治校等良好傳統(tǒng)被恢復(fù),大學(xué)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。所謂“從第一次世界大戰(zhàn)后到1933年納粹上臺(tái)前,德國(guó)大學(xué)及其科學(xué)水平仍是領(lǐng)先于歐洲其他國(guó)家的。以諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)為例,從1918—1933年,德國(guó)獲獎(jiǎng)?wù)邽?4人,英國(guó)為10人,法國(guó)為3人,美國(guó)為4人?!钡聡?guó)學(xué)術(shù)之強(qiáng)盛依然可見(jiàn)一斑。
實(shí)際上,自19世紀(jì)德國(guó)經(jīng)柏林大學(xué)建立后逐漸成為世界學(xué)術(shù)中心場(chǎng)域后,俄、美、日等新興強(qiáng)國(guó)都先后經(jīng)歷了“以德為師”的階段,中國(guó)在這個(gè)進(jìn)程中是后來(lái)者,而且所學(xué)確實(shí)有限。但畢竟第一流精英已充分意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,無(wú)論是蔡元培謂“世界學(xué)術(shù)德最尊”,還是馬君武強(qiáng)調(diào)“德國(guó)文化為世界冠”,都表現(xiàn)出來(lái)。而作為第一流知識(shí)精英的蔡、陳、馮等人對(duì)德國(guó)學(xué)術(shù)史的自覺(jué)意識(shí)和認(rèn)知努力,其實(shí)是值得我們特別關(guān)注的。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),德國(guó)學(xué)術(shù)史的命題,由此可以展開(kāi)。
中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)史上的留德一代是特別值得關(guān)注的一個(gè)群體,而他們的德國(guó)學(xué)術(shù)史觀的隱隱若現(xiàn)則更給當(dāng)代學(xué)術(shù)提出了一個(gè)新的命題,我們?cè)摦?dāng)如何面對(duì)世界主要文明的他國(guó)學(xué)術(shù)史?
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
《中國(guó)倫理學(xué)史》(蔡元培)
民國(guó)陳寅恪——贈(zèng)蔡元培田黃古獸印。
青年節(jié)還在,讀書人卻沒(méi)有了!
《日知錄》陳寅恪與熊十力
陳寅恪的“四不講”是﹖
燈下漫筆談閱讀
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服