自古帝王欲得王位，不是有意為之，就是不得已為之，必然會除權(quán)臣或功臣而后快。因此許多讀史者對帝王卸磨殺驢的做法說辭頗多?？墒堑浆F(xiàn)在為止，這種現(xiàn)象已然屢有不絕。盡管許多帝王明知道會因做狡兔死、走狗烹的事情會遭受唾罵，卻依然為之，原因可以總結(jié)如下：
一是，臣子功高蓋主，帝王夜不能寐。諸如劉邦與韓信之間的關(guān)系。劉邦立國前后，張良、蕭何、韓信毋庸置疑是最有功勞的人，若論智謀，張良、蕭何自然無人可及，不過若論軍功韓信當(dāng)遙遙領(lǐng)先大漢建立伊始，劉邦便封韓信為楚王，賜其縣邑，任其手握重兵。如果韓信聰明一點，出行時不去搞太大的排場，平時作風(fēng)不要太招搖，也不會被有心人在劉邦面前說壞話，招來劉邦的猜忌。于是劉邦假借出行巡狩的機會，暗中將陪同的韓信俘虜，將其軟禁起來。倘若此時韓信能安守本分當(dāng)個淮陰侯，說不定可得善終?？身n信畢竟是韓信，自然無法如張良那般聰明地隱退，終于還是耐不住寂寞，聯(lián)合據(jù)陸俊郡守陳豨造反，被呂后識破，誘而擊殺。
回頭來看，淮陰侯的謀士蒯通臨死前對韓信的評價最為中肯：昔日楚漢之命皆懸于彼，彼卻毫無反心，今天下已集，且無權(quán)無兵，彼竟心生反意，而勾結(jié)陳豨，預(yù)謀不軌，韓信真乃一愚人哉！有機會作為時不作為，該安守本分時不本分，韓信死就死在了自己的愚蠢上，無怪乎劉邦輕松地將他烹煮了。上演走狗烹的第二個原因，便是功臣的盲目自大，皇帝厭而棄之。因這類原因不得好下場的臣子很多，唐代的尉遲敬德就是其中之一，幸運的是他遇上了寬宏大量的君主李世民，才不至于落得悲慘的結(jié)局。尉遲敬德也是最支持李世民的人，所以在李世民登基之后，以軍功敬德與長孫無忌為第一的理由，封右一府統(tǒng)軍，有封底和軍權(quán)。
