有一句俗話，“色字頭上一把刀”，同樣意思的有“酒是穿腸毒藥，色是刮骨鋼刀”之類的話。可是色字頭上明明是一個“ク”，是刀嗎?即便知道了這個部件可以叫做刀字頭,也總是覺得不對勁。
不過這個“ク”是刀的省筆卻也是很明顯。比如“照”字的書法，就常常寫成這個樣子。比照照字，就知道了色以前的頭就是一個“刀”了，連帶“絕”“艷”都是如此了。有趣的是，召字頭上的“刀”，卻一直保留下來了。
這個叫做漢字的簡化嗎，其實筆畫根本沒有變，只是更加順手了一點?；仡欘C布簡化字的年代，發(fā)現(xiàn)其實同時包含了“新舊字形對照表”，用這個表就可以解釋“色字頭上一把刀”的疑問了。
這些改變看似普通，對于加快寫字速度卻有和簡化字一樣的效用，例如骨字。里頭的那個折如果像舊體這么寫，是一筆寫不出來的。
有一些改變似乎完全不要煞有介事地規(guī)定，比如“及”，是很多人可以無師自通的。這和很多字的簡化如出一轍，如見到見。
也就是如此，很多新舊字形的區(qū)別之小堪比連連看，但是確實是新字更加好寫。這些字可以測測眼力，順便看看自己平時自己的寫法對不對。
和簡化一樣，更加好寫的字一定會丟失一些本來的意味，即便如此細微的改變。這也算一種代價吧。比如“呈”字。
這個改變仔細一看，是下面的壬變成了王?？墒窃凇墩f文解字》一查，呈原來是一個以“口”作為形旁，“壬”作為聲旁的字，例如下面的呈的小篆。盡管“壬”和“呈”的聲母已經(jīng)有差別，但是韻母以及聲調(diào)還是類似的。新字形就看不出它本來是形聲字了。
又比如這個巨字，差別同樣非常變態(tài)——是外面的框框從三筆變成兩筆?？墒菍嶋H上巨是個會意字，這個三筆的框框，就是'工”字，用來表意，至于里頭另外一個框框，是“象手持之”。這是因為古代巨字就是指匠人用的“矩”。
可以從小篆里面看，里頭的“工”更加明顯了。
王力先生說看古書，困難“不在迥別而在微殊”，而看繁體字，也有迥別和微殊。在還原繁體字時容易注意那些大區(qū)別，其實這些小地方也有一些信息在。如果那些大區(qū)別還有人在津津樂道的話，這些“微殊”就比較少注意到了。
來自公眾號 鱗浪（luminouswave）
最豐富、最全面的書法內(nèi)容，書法易微信號：shufayi，每天欣賞名家書法作品。
