因?yàn)闅v史劇《羋月傳》正在霸氣連播，筆者前些天曾寫過一篇相關(guān)的小文，最近看到朋友圈又說起劇中張儀、蘇秦的故事，忍不住又有了再續(xù)一篇的沖動(dòng)。這次是想討論一下客卿制度下的國家安全問題，也聊聊張儀、蘇秦他們?nèi)绾卫每颓渲贫葟氖麻g諜活動(dòng)。
一、亂世之中的客卿制度
春秋戰(zhàn)國時(shí)期，由于禮崩樂壞和周王室的式微，諸侯之間發(fā)生了無休止的爭霸戰(zhàn)爭，中國歷史遂于此時(shí)出現(xiàn)了空前的動(dòng)蕩。這種情形一直延續(xù)數(shù)百年之久，直到秦國強(qiáng)勢崛起，實(shí)施了卓有成效的統(tǒng)一戰(zhàn)爭之后才告一段落。
客卿制度就是這段亂世的特定產(chǎn)物。不少人認(rèn)為它只是戰(zhàn)國時(shí)期獨(dú)有，但是童書業(yè)等學(xué)者研究指出，我國春秋時(shí)期就已經(jīng)有了客卿的活動(dòng)。也有學(xué)者認(rèn)為，春秋晚期所謂家臣制度，其實(shí)正是客卿制度的前身。至于“楚才晉用”的故事，反映的其實(shí)也是客卿制度在春秋時(shí)期的實(shí)際運(yùn)行情況。
所謂客卿，顧名思義，其中包含了一個(gè)從“客”到“卿”的過程，基本特征是“主賣官爵，臣賣智力”（《韓非子·外儲(chǔ)說右下》）。在宗法制度下，宗族血緣之外的人都是客人，但是出于“尊賢尚功”的需要，諸侯乃至國君都被迫任用一些宗親之外的賢能之士，這便有了客卿制度。
“楚才晉用”這個(gè)成語就是用來形容當(dāng)時(shí)楚國和晉國之間人才流動(dòng)的情況，后來才用來泛指各國之間的人才流動(dòng)?！秶Z·楚語上》中有一篇《蔡聲子論楚材晉用》，說的是楚國排擠賢人，令這些人才外流到了晉國，結(jié)果其中不少人成為反間，反戈一擊，幫助晉國戰(zhàn)勝楚國。按照《國語》的記載，當(dāng)時(shí)更多的是楚國人才外流到了晉國，為晉人所用，因而有著所謂“晉卿不如楚”的說法。由于人才流動(dòng)頻繁，晉楚爭霸的大大小小戰(zhàn)役中，情報(bào)戰(zhàn)都非常精彩。晉國和楚國各自都有對方潛伏的間諜或是叛賊，悄悄地進(jìn)行情報(bào)活動(dòng)，令晉楚爭霸增加了變數(shù)，更加兇險(xiǎn)。
戰(zhàn)國時(shí)期，客卿制度發(fā)展得更加成熟，招聘和任用都更加的靈活，至于客卿所擔(dān)任的官職，也變得越來越大。諸如張儀、蘇秦這些人，都是身披多國相印的大人物，商鞅、李斯這些人，都是能直接影響國家的大致方針的政壇明星。
二、客卿制度下的暗戰(zhàn)
春秋時(shí)期的客卿，以出逃和奔命的貴族為主，到了戰(zhàn)國時(shí)期已經(jīng)沒有這種出身上的計(jì)較。雖說客卿制度很可能在春秋時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)，但是“客卿”這個(gè)詞卻是在戰(zhàn)國中期才出現(xiàn)，說的正是張儀的故事。據(jù)《戰(zhàn)國策·秦策一》：“善我國家使諸侯，請使客卿張儀?！碑?dāng)時(shí)，為了改變秦國所處戰(zhàn)略環(huán)境，寒泉子建議秦惠王重用張儀，得到了秦惠王的認(rèn)可。
張儀（《羋月傳》劇照）
客卿這個(gè)詞，從史籍中看出，只是到了張儀這個(gè)時(shí)候才出現(xiàn)，但張儀一定不是秦國最早的客卿。李斯在《諫逐客書》中指出，穆公、孝公、惠王、昭王都曾一以貫之地廣納賓客、重用賢才，可見秦國一直有著吸納“客卿”的傳統(tǒng)。也正是因?yàn)橹匾曃{各地人才，秦國才能變得更加強(qiáng)大。
當(dāng)然，客卿制度之下，可以吸納人才，招來治國精英，也可能招來別有用心的間諜。比如蘇秦、張儀這些人，其實(shí)都曾利用客卿制度掩護(hù)，擔(dān)任過超級間諜。他們在隱秘的情報(bào)戰(zhàn)線的活動(dòng)，都非常精彩。筆者曾對二人間諜生涯作過勾畫（詳見《暗影——中國古代的刺客與間諜》，中華書局，2005年6月版），限于篇幅，這里只作簡單介紹。
張儀，生卒年不詳，戰(zhàn)國時(shí)期魏國人。曾任秦相，封武信君，后來長期為秦國的崛起奔走，也曾多次親自擔(dān)負(fù)行間重任，長期從事游說離間諸侯的活動(dòng)。張儀在受到一番毒打之后，最關(guān)心的就是自己的舌頭還在沒在，一直將嘴皮子視為自己營生的最大資本。張儀自以為對魏國的情況了解多一些——他在這里出生和長大，便將他行間和建功第一站選定在這里，靠出賣自己的祖國來實(shí)現(xiàn)個(gè)人的價(jià)值，所作所為令人唏噓。張儀極力倡導(dǎo)連橫之事，努力瓦解齊楚同盟，幫助秦國實(shí)現(xiàn)各個(gè)擊破的戰(zhàn)略。當(dāng)然，張儀的這一段辛苦和付出沒有得到應(yīng)有的回報(bào)。后來他在秦國受到迫害，甚至生命也受到嚴(yán)重威脅，只好逃回魏國?；氐焦释梁?，他意外地又受重用，再被任命為魏相，僥幸在故土度完殘年。
蘇秦（？—前284年），字季子，東周洛陽人，受封“武安君”。蘇秦早年卻郁郁不能得志，以至于“兄弟嫂妹妻妾竊皆笑之”（《史記·蘇秦列傳》）。后來，他得到周書《陰符》，發(fā)憤苦讀，頭懸梁錐刺股，堅(jiān)毅和決心非同一般。同張儀一樣，《史記》中的蘇秦也是一個(gè)身佩多國相印、周游列國的大縱橫家，是個(gè)翻手為云覆手為雨的傳奇人物。但是，相關(guān)蘇秦的真實(shí)歷史，實(shí)則是依靠了上個(gè)世紀(jì)七十年代長沙馬王堆的出土文獻(xiàn)才算真正搞清楚。1973年，在長沙馬王堆漢墓中出土了一批戰(zhàn)國時(shí)期的重要史料——“縱橫家書”，其中有一些保存了蘇秦真實(shí)言行的書信，頓時(shí)澄清了關(guān)于蘇秦及其有關(guān)歷史的諸多根本性錯(cuò)誤。根據(jù)這些出土資料，我們可以清楚地知道，蘇秦本是燕國派出的間諜，一直在幫助燕昭王從事著顛覆齊國的活動(dòng)。蘇秦親為間諜，而且積16年之努力，使強(qiáng)大的齊國轟然瓦解，其行間之艱辛，性格之堅(jiān)韌，成果之卓著，為世間罕見。
孫子曾說：“能以上智為間者，必成大功?！睆垉x、蘇秦均稱“上智”，其“間道”也都能超人一等。二人的間諜活動(dòng)對戰(zhàn)國史也產(chǎn)生了很大影響，均屬傳奇人物，所以被司馬遷稱為“權(quán)變之士”和“傾危之士”。
三、客卿制度與國家安危
張儀、蘇秦在戰(zhàn)國史上的重要地位，為歷來史家所共識(shí)：蘇秦顛覆了齊國，而張儀則成就了秦國。齊、秦兩個(gè)超級大國之所以出現(xiàn)如此不同的結(jié)局，與蘇、張二人在隱秘戰(zhàn)線的行事、卓有成效的情報(bào)活動(dòng)也有頗為緊密的關(guān)系。二人在政壇翻云覆雨的運(yùn)作之后，也一舉使得縱橫家這個(gè)學(xué)派為世人所刮目相看。
其實(shí)，當(dāng)時(shí)的客卿制度下，不只是蘇秦、張儀在從事間諜活動(dòng)，諸如范睢、公孫衍等人，都曾有過豐富的行間經(jīng)歷。客卿制度能夠成就一個(gè)國家，也可能會(huì)因?yàn)樘峁摲紮C(jī)而對國家安全產(chǎn)生致命性影響。當(dāng)然，如果事情敗露，受到告發(fā)，這些客卿也會(huì)有處境之危和性命之憂。
在客卿制度下，縱橫家因?yàn)樯瞄L國際戰(zhàn)略的分析，擅長縱橫裨闔之術(shù)，而顯得特別活躍。列國紛爭的局面之下，人才流動(dòng)因?yàn)椤翱颓渲贫取钡拇嬖诙兊锰旖?jīng)地義?？v橫家們正是以這種通行的“客卿制度”為依托，公開出使，悄悄行間，集外交家與間諜于一身。他們的活動(dòng)并不隱秘，身份甚至往往公開化。在“客卿制度”的照顧下，他們在一國或多國謀取官職甚至占據(jù)要位，從而可以借助掩護(hù)身份大行間諜活動(dòng)，既做成了國際問題專家，又充當(dāng)了超級間諜。
如前所述，秦國尤其具有吸納“客卿”的傳統(tǒng)，也因此而能夠在隱秘的情報(bào)戰(zhàn)線勝人一籌。秦國迅速地由爭霸而成就統(tǒng)一大業(yè)，廣納賓客、重用賢才，成功招徠張儀等戰(zhàn)略人才，也起到了重要作用。按照李斯的總結(jié)，秦國既有“富利之實(shí)”，又有“強(qiáng)大之名”，“皆以客之功”，對客卿的作用有著充分肯定。
與秦國相比，齊國則是教訓(xùn)最為深刻者。早在春秋時(shí)期，齊國便是第一個(gè)霸主。進(jìn)入戰(zhàn)國后，它依然是實(shí)力雄厚的大國，幾與秦匹敵。然而由于燕昭王的成功運(yùn)作和戰(zhàn)略間諜蘇秦的苦心經(jīng)營，最后導(dǎo)致齊國錯(cuò)誤地改變戰(zhàn)略方向，引來樂毅的聯(lián)軍伐齊。齊國從此衰亡，并且再也不能獲得翻身的機(jī)會(huì)，各國之間合縱連橫的態(tài)勢也隨之發(fā)生了根本改變，從而也在無形之中為秦國最后一統(tǒng)天下創(chuàng)造了有利條件?？梢?，齊國的最大教訓(xùn)就是反間工作沒做好。蘇秦以一名戰(zhàn)略間諜的身份，潛在齊王身邊，對齊國的戰(zhàn)略方針產(chǎn)生了根本性的影響，致使齊國被小利小惠所套牢，并在國際關(guān)系中變主動(dòng)為被動(dòng)，直至最后被聯(lián)軍攻陷。
聯(lián)系客服
