作者：華律自媒體專欄律師 孫濤
在我們辦理房產(chǎn)繼承案件和接觸到的咨詢中，很多人都會(huì)問(wèn)到如何訂立遺囑才能最安全。這本無(wú)可厚非，遺囑本來(lái)就是為了避免繼承人之間的糾紛，不論從古代皇帝的秘密立儲(chǔ)制度，還是到現(xiàn)在的遺囑制度，遺囑都具有一定的私密性。但是，有時(shí)候恰恰是因?yàn)檫z囑的存在，導(dǎo)致糾紛升級(jí)、矛盾加深，原因在于其遺囑是有瑕疵的，有時(shí)甚至是無(wú)效的。下面，我們給大家總結(jié)了一些常見(jiàn)的錯(cuò)誤觀念，希望對(duì)大家有所幫助。
錯(cuò)誤觀念一：可以通過(guò)遺囑將房產(chǎn)給“外人”
我們碰到過(guò)這么一個(gè)案子，老人在去世前寫(xiě)了一份所謂的“遺囑”，將自己的房子留給了自己的外甥，后來(lái)，老人的法定繼承人之間就該房產(chǎn)發(fā)生糾紛，起訴到法院，最終法院以老人所訂立的遺囑無(wú)效為由，否定了該遺囑的存在。為什么本案中法院沒(méi)有按照老人的遺愿將房子判給其外甥呢？原因在于這份遺囑把東西給了“外人”。我們中國(guó)人家庭觀念很濃厚，但在法律上來(lái)講，如果要立遺囑，只能是在法定繼承人之間進(jìn)行處分自己的合法財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)，遺囑的對(duì)象必須是在法定繼承人范圍內(nèi)，根據(jù)我國(guó)繼承法的規(guī)定，第一順位的法定繼承人是配偶、子女、父母。第二順序的法定繼承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。在此特別需要提醒大家注意的是，在第二順位中孫子女和外孫子女不能成為法定繼承人。所以說(shuō)，本案中老人的外甥不能成為其法律意義上的繼承人，因而該遺囑無(wú)效。法院只能按照法定繼承來(lái)處理該房產(chǎn)。還要跟大家多說(shuō)一句的是，可以通過(guò)遺贈(zèng)的方式將房產(chǎn)贈(zèng)給法定繼承人以外的人。只不過(guò)這種方式不能叫遺囑，而應(yīng)該叫做遺贈(zèng)，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)自知道受遺贈(zèng)之日起2個(gè)月內(nèi)明確表示接受或者不接受，如果表示接受的話，該遺贈(zèng)成立。否則，該遺贈(zèng)也是不成立的。
錯(cuò)誤觀念二：以按手印來(lái)代替簽字
就遺囑的形式而言，我國(guó)存在公證遺囑、自書(shū)遺囑、代書(shū)遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。當(dāng)然，公證遺囑的效力最高，如果要撤銷公證遺囑的話也必須再次通過(guò)公證程序。就自書(shū)遺囑而言，在立遺囑的過(guò)程中，有兩樣?xùn)|西是必不可少的：第一，立遺囑人要表明自己百年之后自己財(cái)產(chǎn)歸誰(shuí)所有，就房產(chǎn)而言，最好在遺囑中寫(xiě)明房產(chǎn)的相關(guān)信息。第二，立遺囑人要親筆簽名、寫(xiě)日期。這樣才能算作一份符合法律規(guī)定的自書(shū)遺囑。那么，單憑按手印能否認(rèn)定遺囑的效力呢？我們認(rèn)為這是不能的，雖然有人可能要說(shuō)按手印代表著對(duì)以上內(nèi)容的同意，但實(shí)際上立遺囑人在遺囑上按手印是否是出于真實(shí)的意愿，這個(gè)很難說(shuō)，在法院那也說(shuō)不清楚。因?yàn)?，我們確實(shí)在具體案件中碰到過(guò)某個(gè)子女瞞著老人，讓其在字條上按手印，更有甚者，直接拿著老人的手在遺囑上按手印的情況，這種情形下，該遺囑是無(wú)效的。如果以后因此而發(fā)生糾紛，就證明該遺囑的效力時(shí)存在巨大障礙，此時(shí)，不僅是對(duì)法官、律師法律知識(shí)和法律素養(yǎng)的考驗(yàn)，更是對(duì)人性的一場(chǎng)考驗(yàn)。在這里需要多說(shuō)一句，如果是代書(shū)遺囑的話，代書(shū)遺囑是需要兩個(gè)以上見(jiàn)證人現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證的，其中一個(gè)書(shū)寫(xiě)，另一個(gè)一個(gè)見(jiàn)證。并且在代書(shū)遺囑中，立遺囑人、代數(shù)人、見(jiàn)證人均需要在遺囑上簽字。如果此時(shí)僅有立遺囑人簽字，那么該份代書(shū)遺囑也是存在效力瑕疵的。
錯(cuò)誤觀念三：夫妻二人共同訂立遺囑
在實(shí)際生活中，有些老人因?yàn)槲幕潭仁芟?，可能不?huì)寫(xiě)字或者不認(rèn)識(shí)字，于是就有了一種新的遺囑形態(tài)，由其中一個(gè)人書(shū)寫(xiě)遺囑，但最后落款的時(shí)候是兩個(gè)人簽字或者按手印。面對(duì)這樣一份遺囑，擺在法官面前和律師面前首先要解決的是該遺囑是否成立的問(wèn)題。如果成立，那么屬于哪種法定的遺囑形式呢？實(shí)際上，這種情況在外國(guó)繼承法上稱為共同遺囑，但我國(guó)目前所實(shí)行的繼承法對(duì)此不予承認(rèn)。也就是，這樣子的遺囑在法律上是很難認(rèn)定為兩個(gè)人共同處置了共有的財(cái)產(chǎn)。但這個(gè)情況下可以視情況認(rèn)定該遺囑部分有效，即認(rèn)定其中一個(gè)人對(duì)自己所擁有的部分財(cái)產(chǎn)的處置有效。從律師的角度來(lái)說(shuō)，我們不建議采用這種共同遺囑的形式，因?yàn)?，確實(shí)存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。我們代理過(guò)的一個(gè)類似的案件，老爺子寫(xiě)了遺囑，大概內(nèi)容是在我們二人去世后，我們共同的房產(chǎn)給二兒子。老爺子簽了自己的名字，并代寫(xiě)了老太太的名字，后老太太在自己名字上按手印。面對(duì)這樣的遺囑，最終法院就認(rèn)定該遺囑不成立，僅老爺子處分自己的那部分有效，而屬于老太太的那部分應(yīng)該按照法定繼承來(lái)分割。由此可見(jiàn)，共同遺囑在法律上還是存在較大的不確定性，一方面要看遺囑的具體內(nèi)容和形式，另一方面要取決于法官的自由裁量。
錯(cuò)誤觀念四：為了省事給遺囑做個(gè)公證
我們前面提到了公證遺囑的效力是最高的，在這里不是說(shuō)公證遺囑有什么不好的，而是說(shuō)公證遺囑可能未必如像立遺囑人想象的那樣簡(jiǎn)單方便。因?yàn)椋环矫婀C處在做公證遺囑時(shí)需要其他法定繼承人均到公證處做公證筆錄，立遺囑人如果是將財(cái)產(chǎn)平均給法定繼承人的話，這個(gè)都好說(shuō)?？蓡?wèn)題是，如果立遺囑人偏偏想將其財(cái)產(chǎn)給其中的某個(gè)或某幾個(gè)子女，所有繼承人都到場(chǎng)做筆錄，這顯然有損于家庭的和睦，也與遺囑的私密性有所沖突。另一方面是，繼承人拿著公證遺囑去房產(chǎn)局辦理過(guò)戶的時(shí)候仍然需要辦理公證手續(xù)，否則房管局不給辦理過(guò)戶手續(xù)。因此，公證遺囑在辦理房產(chǎn)變更登記時(shí)需要更多的手續(xù)。但不可否認(rèn)的一點(diǎn)是，公證遺囑效力高于其他四種遺囑形式。是否采取公證，要視情況自行決定。我們也碰到過(guò)很多當(dāng)事人拿著公證遺囑又來(lái)找律師打官司的，這也從某個(gè)側(cè)面反映出來(lái)公證遺囑在具體操作中可能沒(méi)有那么高效便捷。
聯(lián)系客服
