一、庭審準備階段
1、查明當(dāng)事人身份：姓名；曾用名；出生年月；民族；籍貫；文化程度；職業(yè)；戶口所在地；家庭住址；是否受到過刑事處分或行政處罰；何時被羈押；何時被取保候?qū)彛缓螘r收到檢察院起訴書副本；
！法庭核對被告人年齡、身份、有無前科劣跡等情況有誤，可能影響案件審理結(jié)果的，律師應(yīng)認真記錄，在法庭調(diào)查時予以澄清。
2、宣布被告人涉嫌罪名；宣布合議庭組成人員及其他訴訟參加人（公訴人，辯護人）的名單；告知并詢問是否申請回避；
3、告知當(dāng)事人和辯護人享有的權(quán)利：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第192條的規(guī)定，當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗。公訴人、當(dāng)事人、辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第185條、第193條的規(guī)定，被告人除享有上述權(quán)利外，還有自行辯護的權(quán)利和最后陳述的權(quán)利。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
對于公訴機關(guān)提出證人名單以外的證人出庭出證的，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對出庭的鑒定人和鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）鑒定人與案件的關(guān)系；
（二）鑒定人與被告人、被害人的關(guān)系；
（三）鑒定人的資格；
（四）鑒定人是否受到外界的干擾和影響；
（五）鑒定的依據(jù)和材料；
（六）鑒定的設(shè)備和方法；
（七）鑒定結(jié)論與其他證據(jù)的關(guān)系；
（八）鑒定結(jié)論是否有科學(xué)依據(jù)。
對控訴方出示的物證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）物證的真?zhèn)危?/span>
（二）物證與本案的聯(lián)系；
（三）物證與其他證據(jù)的聯(lián)系；
（四）物證要證明的問題；
（五）取得物證的程序是否合法。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對物證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
公訴方出示證據(jù)目錄以外的物證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理。
對控訴方出示的書證，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）書證的來源及是否為原件；
（二）書證的真?zhèn)危?/span>
（三）書證與本案的聯(lián)系；
（四）書證與其他證據(jù)的聯(lián)系；
（五）書證的內(nèi)容及所要證明的問題；
（六）取得書證的程序是否合法。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對書證的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。
對于控訴方出示的證據(jù)目錄以外的書證，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。
對控訴方宣讀的未出庭證人的書面證言，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）證人不能出庭作證的原因及對本案的影響；
（二）證人證言的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確；
（三）本規(guī)范第九十五條規(guī)定的相關(guān)方面。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對未出庭證人證言的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭出證。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的證人證言，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知證人出庭作證。
對控訴方宣讀的鑒定結(jié)論，應(yīng)注意從以下方面質(zhì)證：
（一）鑒定人不能出庭的原因及對本案的影響；
（二）鑒定結(jié)論的形式和來源是否合法，內(nèi)容是否完整、準確；
（三）本規(guī)范第九十七條規(guī)定的其他相關(guān)方面。
辯護律師應(yīng)綜合以上方面，對鑒定結(jié)論的可信性及時發(fā)表意見并闡明理由，如有異議，應(yīng)與控訴方展開辯論。必要時，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或者要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
控訴方宣讀證據(jù)目錄以外的鑒定結(jié)論，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求法庭延期審理，通知鑒定人出庭接受質(zhì)證，也可以申請人民法院補充鑒定或者重新鑒定。
對控訴方提供并播放的視聽資料，應(yīng)從以下方面質(zhì)證：
（一）視聽資料的形成及時間、地點和周圍的環(huán)境；
（二）視聽資料收集的程序是否合法；
（三）播放視聽資料的設(shè)備；
（四）視聽資料的內(nèi)容和所要證明的問題；
（五）視聽資料是否偽造、變造；
（六）與其他證據(jù)的聯(lián)系。
辯護律師在視聽資料播放后，通過上述各方面的質(zhì)證如發(fā)現(xiàn)該材料不真實，或者其內(nèi)容不是被告人自愿所為等，應(yīng)提出不予采信的建議和理由，控辯雙方可以就此展開辯論，辯護律師有權(quán)要求法庭調(diào)查核實。
控訴方提供證據(jù)目錄以外的視聽資料，辯護律師有權(quán)建議法庭不予采信或要求延期審理。
4、公訴人就量刑方面向法庭提供證據(jù)；
5、被告人談質(zhì)證意見；
6、辯護人談質(zhì)證意見；
7、審判人員詢問被告人、辯護人是否有證據(jù)提供？
！辯護律師舉證時，應(yīng)向法庭說明證據(jù)的形式、內(nèi)容、來源以及所要證明的問題，并特別注意以下方面：
（一）物證、書證、視聽資料來源的合法性；
（二）證人證言、被告人陳述、鑒定結(jié)論取得的程序的合法性；
（三）證據(jù)內(nèi)容的真實性；
（四）證據(jù)與案件以及證據(jù)之間的聯(lián)系。
對本方的舉證，控訴方提出異議的，辯護律師應(yīng)當(dāng)有針對性地進行辯論，維護本方證據(jù)的可信性。
8、審判人員詢問被告人、辯護人是否申請新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗？
來源于：網(wǎng)絡(luò)總結(jié)
