国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

審判路線明確，正反觀點(diǎn)有據(jù)。審判路線明確是指法官在審判中，審判的路線要明白確定，一以貫之，一張藍(lán)圖畫到底，沿著一個(gè)思路將案件審理完畢，不能左搖右擺、漂浮不定；正反觀點(diǎn)有據(jù)是指法官在審判中，無論是法官支持的觀點(diǎn)，還是法官反對(duì)的觀點(diǎn)都必須有理有據(jù)，言辭鑿鑿，不能只談支持的理由，不談反對(duì)的理由，甚至乎對(duì)不支持的觀點(diǎn)置之不理，要防止自說自話，旁若無人，你說你的，我判我的?！笆謱徟羞壿嬛骶€法”也是對(duì)民事訴訟結(jié)構(gòu)的邏輯詮釋，審判路線明確要求法官要依法獨(dú)立行使審判權(quán)，依職權(quán)確定審判方向，正反觀點(diǎn)有據(jù)要求法官居中裁判，不偏不倚，平等對(duì)待各方當(dāng)事人，對(duì)于當(dāng)事人各方的主張都應(yīng)予以回應(yīng)，法官與各方當(dāng)事人是一個(gè)等邊距離的關(guān)系。

講故事。講故事就是將案情概括出來，主要是將案件的由來和后果總結(jié)出來。如果將案件審理形象地比喻成畫大象，講故事就是將大象的輪廓畫出來，讓大家第一時(shí)間知道你想畫什么。例如在借款合同糾紛案件中，應(yīng)該概括出誰是出借人，誰是借款人，借款數(shù)額是多少，出借人請(qǐng)求借款人還多少錢等。作為案件的承辦人，首先必須吃透案情，將案情提煉和概括出來，在討論研究和合議案件的時(shí)候，首先應(yīng)匯報(bào)的就是案件概況，用最簡練和最清晰的語言將案情描述出來，這樣有助于參加討論研究的人員和其他合議庭成員能很快進(jìn)入角色，知道案件到底是怎么回事，知道你是在畫一只大象。形象的描述和概括性思維有助于他人快速把握案情，更有助于承辦人自己在脫離書面材料時(shí)不斷反復(fù)琢磨案情。講故事是對(duì)案件評(píng)判的感性基礎(chǔ)，如果將案件審判看成是一個(gè)系統(tǒng)，講故事就是原材料和素材，是案件審理的重要基礎(chǔ)，如果連基本的故事梗概都搞不清楚，整個(gè)系統(tǒng)就難以建立?？傊?，講故事是案件審理的邏輯起點(diǎn)，是案件審理的最初級(jí)階段。

理脈絡(luò)。理脈絡(luò)就是將案件的由來和后果之間的因果關(guān)系找出來，將案件事實(shí)發(fā)展的主線提起來，梳理出整個(gè)案件發(fā)展的過程。例如在借款合同糾紛案件中，應(yīng)找出從借款到還款、少還款、不還款的事實(shí)發(fā)展經(jīng)過、基本原因、時(shí)間節(jié)點(diǎn)等。這是案件審理極其重要的階段，是確定審判思路和方向的重要基礎(chǔ)，直接決定了案件審理的走向，是審理好案件的關(guān)鍵所在。在這一階段要將案情發(fā)展從雜亂無章的事實(shí)中理出頭緒，將整個(gè)案情的發(fā)展用邏輯的方式整理出來，這是一個(gè)抽絲剝繭的過程，這是全面深入把握案情的階段。在講故事階段僅僅只是整理出原材料和素材，只是掌握案件的概況，而要準(zhǔn)確把握案件事實(shí)，還要梳理出整個(gè)案件事實(shí)發(fā)展的脈絡(luò)，將案件的基本事實(shí)固定下來。在理脈絡(luò)階段最好的方法就是畫出案情圖，一目了然，所謂的圖說案件，圖解案件，已達(dá)到取象比類的效果。在這一階段，作為案件的承辦人，對(duì)案件事實(shí)負(fù)有第一位的責(zé)任，在向合議庭、主審法官會(huì)議和審判委員會(huì)匯報(bào)案件時(shí)，應(yīng)該讓與會(huì)者全面了解把握案件事實(shí)，對(duì)整個(gè)案件事實(shí)有一個(gè)清晰的流程圖，對(duì)案件的來龍去脈非常清楚，對(duì)整個(gè)案件事實(shí)形成內(nèi)心確信，為之后的審判奠定堅(jiān)實(shí)的事實(shí)基礎(chǔ)。在這一階段，民商事審判的基本特征都顯現(xiàn)出來了，“打官司就是打證據(jù)”“誰主張誰舉證”“民事證據(jù)采信標(biāo)準(zhǔn)的高度蓋然性”“優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則”等都應(yīng)該得到充分體現(xiàn)，在這一階段要充分運(yùn)用民事證據(jù)規(guī)則來判斷各方當(dāng)事人提交的證據(jù)，運(yùn)用證據(jù)“三性”來評(píng)判證據(jù)，運(yùn)用民事證據(jù)高度蓋然性規(guī)則和優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則來取舍證據(jù)。必須堅(jiān)持客觀事實(shí)與法律事實(shí)的統(tǒng)一，堅(jiān)持以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，充分運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，努力還原事實(shí)真相，查清事實(shí)，客觀事實(shí)要經(jīng)過法定程序并經(jīng)證據(jù)規(guī)則認(rèn)定后方能成為裁判根據(jù)，實(shí)現(xiàn)兩個(gè)事實(shí)的統(tǒng)一。用證據(jù)來確定有爭議和模糊的事實(shí)，去偽存真，將客觀事實(shí)確定為法律事實(shí)，這是一個(gè)攻堅(jiān)克難的階段?？傊砻}絡(luò)是案件審理的邏輯紐帶，是案件審理的重要階段。

定焦點(diǎn)。定焦點(diǎn)就是當(dāng)事人之間的爭議到底是什么，案件到底要解決什么問題，也就是要找到事情怎么會(huì)走到打官司這一步的根本原因。例如在借款合同糾紛案件中，應(yīng)明確當(dāng)事人之間到底是對(duì)借款事實(shí)、借款數(shù)額、欠款數(shù)額還是對(duì)借款或欠款利息數(shù)額有爭議等。明確案件爭議焦點(diǎn)是解決案件矛盾糾紛的前提條件，只有歸納總結(jié)出了爭議焦點(diǎn)，審判才能有的放矢，找出矛盾糾紛產(chǎn)生的癥結(jié)所在。整個(gè)案件審判都是圍繞爭議焦點(diǎn)展開的，找準(zhǔn)了爭議焦點(diǎn)就相當(dāng)于為案件審判立好了標(biāo)桿，為查事實(shí)、找法律明確了方向。焦點(diǎn)問題歸納得好不好、準(zhǔn)不準(zhǔn)確是案件審理得好不好的關(guān)鍵所在，焦點(diǎn)問題為審判指明了方向。這一階段是在前一階段查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，明確各方當(dāng)事人的主張以及依據(jù)的事實(shí)和理由，對(duì)方當(dāng)事人抗辯和反駁依據(jù)的事實(shí)和理由，歸納出案件的主要爭議焦點(diǎn)和案件需要解決的問題。這一階段要充分聽取和尊重當(dāng)事人各方的意見，因?yàn)樽鳛榘讣?dāng)事人最清楚各自打官司的目的是什么，到底需要法院解決什么問題?？傊?，定焦點(diǎn)是案件審理的邏輯重心，是案件審理的中樞階段。

找法律。找法律就是在全面準(zhǔn)確查清案件事實(shí)并歸納出主要爭議焦點(diǎn)的基礎(chǔ)上尋找解決矛盾糾紛的法律。前面三個(gè)階段歸結(jié)起來都是弄清楚事實(shí)、查事實(shí)的階段，作為審判，在查清和確定事實(shí)之后，就是要根據(jù)法律適用的規(guī)則，來確定案件適用的法律。為什么要用找法律這個(gè)概念呢，因?yàn)樵诎讣忻鞔_適用哪部法律、哪些法律條文都不是一件容易的事情，選擇適用法律是一門高度技巧性的專業(yè)技術(shù)活，法律規(guī)定紛繁復(fù)雜、縱橫交錯(cuò)、彼此關(guān)聯(lián)，有時(shí)甚至相互沖突。在民商事案件中一般都涉及到多個(gè)法律關(guān)系，就必然涉及到多個(gè)法律規(guī)定的適用，如何讓法律適用在案件中符合邏輯，成為一個(gè)系統(tǒng)，不沖突、不重復(fù)、不疊加、不啰嗦，這就需要找準(zhǔn)與法律關(guān)系相適應(yīng)的法律規(guī)定。例如在借款合同糾紛案件中，根據(jù)借貸各方的主體不同，會(huì)適用不同的法律；根據(jù)訴訟請(qǐng)求不同，會(huì)適用不同的法律；根據(jù)當(dāng)事人各方的意思表示不同，會(huì)適用不同的法律；根據(jù)借款的方式不同，會(huì)適用不同的法律等?？傊曳墒前讣徖淼倪壿嬕罁?jù)，是案件審理的關(guān)鍵階段。

出結(jié)論。出結(jié)論就是在明確法律這個(gè)大前提，查清事實(shí)這個(gè)小前提之后，運(yùn)用三段論等邏輯推理方法得出整個(gè)案件的結(jié)論也就是法院對(duì)案件的最后裁判意見。在這一階段，案件事實(shí)已經(jīng)確定，適用的法律也已經(jīng)找出，這就到了需要運(yùn)用各種邏輯推理方法得出結(jié)論的時(shí)候。這一階段是案件審理的攻堅(jiān)階段，是司法價(jià)值和目的真正落地的階段，是當(dāng)事人真正最為關(guān)注的階段，這一階段應(yīng)該對(duì)各方的主張一一回應(yīng)，為什么支持、為什么駁回，支持和反駁有什么事實(shí)和法律依據(jù)，也就是增強(qiáng)裁判的說理性和說服力。例如在借款合同糾紛案件中，就應(yīng)該明確回答合同是否有效以及為什么有效、是否存在借款事實(shí)及理由是什么、借款的具體數(shù)額及是如何確定的、欠款的具體數(shù)額及確定的方法、利息的計(jì)算方式及為什么這么算等。面前擺著的眾多事實(shí)和法律，存在多個(gè)排列組合和多鐘方案，可以得出多種結(jié)論，如何在其中找出最佳組合和方案，得出最符合案情的結(jié)論，需要不斷平衡、把捏、比較，在各種事實(shí)、各種法律規(guī)定、各種理念甚至各種生活經(jīng)歷、各種文化、各種價(jià)值中進(jìn)行博弈、碰撞、融合。如果將一個(gè)案件的審理比喻成宇宙，那么事實(shí)、法律、推理等就可以比喻為物質(zhì)和能量等，那么司法理念、生活經(jīng)歷、文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀等就可以比喻為暗物質(zhì)和暗能量，司法理念、生活經(jīng)歷、文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀等因素雖然看不見、摸不著，但又實(shí)實(shí)在在深度影響著審判。總之，這一階段是審判最容易出彩的地方，直接體現(xiàn)了審判水平，出結(jié)論是案件審理的邏輯終點(diǎn)，是案件審理的收關(guān)階段。