刑辯律師應(yīng)當(dāng)注意的37個(gè)問題
37-1
當(dāng)下環(huán)境中,不可否認(rèn)關(guān)系和人情能有作用,但絕對(duì)不能“迷信”關(guān)系和人情,專業(yè)律師作用不可低估;即使有關(guān)系和人情,也一定要請(qǐng)律師,而且越早越好,律師能夠?yàn)槟闾峁I(yè)的幫助和意見,讓你少上當(dāng)受騙和走彎路。
37-2
不要輕信律師對(duì)結(jié)果的承諾和保證,要知道好的律師是不會(huì)給當(dāng)事人明確的承諾和保證,輕易作出承諾和保證的律師并不靠譜。
37-3
在遭受刑訊逼供時(shí)一定要注意保留證據(jù),盡量記住刑訊的時(shí)間、地點(diǎn)和實(shí)施者的名字以及其它能夠證明刑訊的證據(jù),這不僅有助于排除非法證據(jù)程序的啟動(dòng),而且有助于調(diào)查核實(shí)。
37-4
在沒有仔細(xì)閱讀辦案人員要求簽署的材料之前,絕對(duì)不能輕易簽字,簽字就意味著認(rèn)可。尤其對(duì)訊問筆錄,一定要認(rèn)真閱讀,認(rèn)為記錄不實(shí)的一定要要求提出補(bǔ)充或改正;要牢記自己簽字后的筆錄中記載的每一句話都會(huì)成為反對(duì)你的證據(jù)。
37-5
不要輕易相信偵查人員的承諾,定罪量刑是法院的事,更不要屈從或者相信偵查人員而進(jìn)行不實(shí)供述,有的時(shí)候只有自己救自己,跳進(jìn)黃河都洗不清的事情是存在的。在發(fā)生爭議的時(shí)候法官、檢察官更相信偵查人員而不是你。
37-6
偵查人員采用刑訊逼供同樣心存忌憚,他們同樣可能因此而受到紀(jì)律甚至刑事處罰;警察、檢察官、法官同樣擔(dān)心出現(xiàn)冤假錯(cuò)案,他們也會(huì)因此付出代價(jià)。
37-7
律師同樣要吃飯的,請(qǐng)律師如同看醫(yī)生,不同律師收費(fèi)會(huì)不同,但效果也會(huì)不同。
37-8
律師對(duì)當(dāng)事人的陳述要耐心傾聽,但不能盲目輕信,趨利避害是人的本能,當(dāng)事人不一定會(huì)給你說實(shí)話,要牢記,當(dāng)事人是律師最大的敵人。
37-9
不能輕易做出結(jié)論,更不能為獲得委托打包票,作承諾;這一有違職業(yè)道德,二會(huì)讓自己陷入被動(dòng)。
37-10
不能代替當(dāng)事人做出選擇,但也不能任當(dāng)事人隨心所欲,應(yīng)當(dāng)在事實(shí)、證據(jù)以及法律的基礎(chǔ)上對(duì)當(dāng)事人提出專業(yè)意見,并保證所提意見正確合理。要記住,是否是一個(gè)好的律師,就是看是否能夠準(zhǔn)確預(yù)測案件的基本走向和預(yù)期結(jié)果,并在此基礎(chǔ)上為當(dāng)事人提供建議。
37-11
當(dāng)和當(dāng)事人意見發(fā)生重大分歧無法協(xié)調(diào)之時(shí),要么尊重當(dāng)事人的選擇,要么選擇結(jié)束委托關(guān)系。在沒有獲得當(dāng)事人同意的情形下,律師不能發(fā)表與當(dāng)事人意見相左的辯護(hù)意見。
37-12
律師會(huì)見當(dāng)事人不僅僅是了解案件情況,還應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行適當(dāng)?shù)男睦戆参亢褪鑼?dǎo),這有助于與當(dāng)事人之間建立信任關(guān)系。律師和當(dāng)事人信任是辯護(hù)工作的基礎(chǔ)。
37-13
不要認(rèn)為法律規(guī)定律師會(huì)見當(dāng)事人不允許監(jiān)聽,就可以肆意妄為,要遵守會(huì)見的基本規(guī)則以及執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的方法,不能貪圖小利或因?yàn)樽约旱牟粰z點(diǎn)提前結(jié)束職業(yè)生涯。
37-14
當(dāng)事人親筆書寫供詞的方式優(yōu)于律師制作會(huì)見筆錄,避免當(dāng)事人給律師說假話后改變供述,避免自身被陷入指使、欺騙當(dāng)事人翻供的風(fēng)險(xiǎn)。律師先由學(xué)會(huì)保護(hù)自己,然后才能去救別人,連自己都不會(huì)保護(hù)的律師不是好律師。
37-15
復(fù)制案件材料一定要完整,閱卷一定要詳實(shí),要拿著放大鏡尋找案件中的不利情節(jié)、有利情節(jié)、潛在情節(jié),有可能你所遺漏的就有可能是案件翻盤的關(guān)鍵點(diǎn)。
37-16
好記性不如爛筆頭,要學(xué)會(huì)和善于制作閱卷筆錄。一是可以厘清和梳理辯護(hù)事實(shí)、證據(jù);二是方便檢索,需要查看原始材料是可以通過閱卷筆錄往回找。
37-17
在敢于調(diào)查取證的同時(shí),要善于調(diào)查取證。調(diào)查取證的重點(diǎn)應(yīng)放在物證、書證等客觀證據(jù),對(duì)言詞證據(jù)的調(diào)查要小心謹(jǐn)慎,最好采用申請(qǐng)檢察院、法院調(diào)查取證的方式或者直接讓證人證言親筆書寫證詞并自行交給公安司法機(jī)關(guān),以防范風(fēng)險(xiǎn)。
37-18
不要輕易相信當(dāng)事人提供的證據(jù),當(dāng)明知當(dāng)事人提供的證據(jù)有假的時(shí)候,在澄清利害之后當(dāng)事人仍執(zhí)迷不悟,應(yīng)置身事外,絕對(duì)不能參與其中。
37-19
不要太迷信所謂的法庭“辯論技巧”,好的法庭上表現(xiàn)依賴于庭下的充分準(zhǔn)備,準(zhǔn)備越充分,法庭表現(xiàn)越好。
37-20
準(zhǔn)備辯護(hù)意見除了尋找應(yīng)適用的法律法規(guī)及司法解釋之外,還應(yīng)當(dāng)收集相似案例(最好是指導(dǎo)案例)、理論文章、拓展辦案思路。
37-21
向公、檢、法提出申請(qǐng)、交換意見一定要采用書面形式并要求回執(zhí),一是有據(jù)可查,避免事后否認(rèn),二是律師所提交的材料公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)附卷并回復(fù)。
37-22
辯護(hù)工作要前置,偵查、批捕、審查起訴階段都應(yīng)當(dāng)提出書面法律意見,爭取把問題和爭議點(diǎn)在庭審前解決,案件一旦起訴到法院,公訴機(jī)關(guān)讓步的可能性很小,這涉及到公訴人的面子和尊嚴(yán)。
37-23
庭前會(huì)議很重要,律師應(yīng)主動(dòng)申請(qǐng)召開庭前會(huì)議,庭前會(huì)議中不僅要注重程序性問題的解決,也要適機(jī)看能否在實(shí)體問題上形成共識(shí)。
36-24
據(jù)理力爭很重要,但不能進(jìn)行人身攻擊和輕易指責(zé),人為制造矛盾,法官、檢察官也是人,如果勢同水火,嚴(yán)重對(duì)立會(huì)影響到法官、檢察官作出不利于當(dāng)事人的自由裁量。
37-25
法庭辯護(hù)不是法律應(yīng)然狀態(tài)的辯護(hù),而是實(shí)然狀態(tài)的辯護(hù),即使法律規(guī)定不合理,法官只能以現(xiàn)有法律進(jìn)行裁判。應(yīng)然狀態(tài)雖可能高屋建瓴,言之鑿鑿,但并不具有實(shí)效,有時(shí)甚至適得其反。
37-26
辯護(hù)不是辯論,更不是表演,不是說贏檢察官而是說服法官,更不是嘩眾取寵,追求所謂法庭旁聽效果。
37-27
積極申請(qǐng)偵查人員、證人出庭以及申請(qǐng)法院調(diào)查取證,即便被法院拒絕,也可能成為上訴的理由。
37-28
應(yīng)提前充分準(zhǔn)備發(fā)問提綱,掌握發(fā)問技巧,準(zhǔn)備越充分,法庭發(fā)問效果越好。在準(zhǔn)備發(fā)問問題時(shí),應(yīng)事前預(yù)測可能的答案。
37-29
直接采用刑訊逼供方式進(jìn)行排除非法證據(jù),不僅難以證明而且容易引起對(duì)立??蓪⑿逃嵄乒┺D(zhuǎn)化成非法取證、訊問形式的不合法,以此動(dòng)搖法官的心證。
37-30
律師要充分重視和利用錄音錄像,在當(dāng)事人對(duì)筆錄內(nèi)容提出異議時(shí),要認(rèn)真查閱同步錄音錄像是否與筆錄一致,不要想當(dāng)然認(rèn)為偵查人員不會(huì)犯錯(cuò),有可能會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)。
37-31
無罪辯護(hù)不一定是為了獲得無罪判決,可以通過對(duì)事實(shí)、證據(jù)和適用法律的質(zhì)疑動(dòng)搖指控,從而為當(dāng)事人爭取到從輕的判決。
37-32
程序上的瑕疵和錯(cuò)誤應(yīng)指出,但應(yīng)注意方式方法,利用得當(dāng),可以成為與公安司法機(jī)關(guān)進(jìn)行協(xié)商溝通的砝碼,讓當(dāng)事人獲得實(shí)實(shí)在在的利益才是正事。
37-33
注意區(qū)分非法證據(jù)與瑕疵證據(jù),瑕疵證據(jù)通過補(bǔ)正和合理解釋之后,具有作為證據(jù)的資格。
37-34
律師應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)法院二審案件開庭審理,開庭審理和不開庭審理區(qū)別很大。即便法院決定不開庭審理,也應(yīng)當(dāng)與法官積極溝通、充分闡述辯護(hù)意見。
37-35
充分重視羈押必要性審查,在犯罪嫌疑人被逮捕后的任何訴訟階段,律師都可以羈押必要性審查程序申請(qǐng)公安司法機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施。被告人是否被羈押有的時(shí)候會(huì)影響到法院最終刑罰的適用。
37-36
當(dāng)案件久拖不決時(shí),律師不能被動(dòng)等待,應(yīng)當(dāng)積極了解案件程序信息,對(duì)公安司法機(jī)關(guān)不合理的拖延應(yīng)當(dāng)有理有據(jù)指出。
37-37
辯護(hù)不能單純以結(jié)果論英雄,讓當(dāng)事人獲得免死、無罪、緩刑等判決固然重要,但只要是罰當(dāng)其罪,當(dāng)事人受到了公正的對(duì)待,辯護(hù)同樣是成功。
來源:言志說法
聯(lián)系客服