中國文化，博大精深。但與此同時，也有狠毒過人的陰險。短短一句話，甚至一個詞組，就有很大的殺傷力，可以毀人于無影之間。比如“失足婦女”這個單詞，就是如此。
就文字上看，失足婦女，似乎是指那些失去了一條腿的殘疾婦女。但漢字就是這么奇怪，失足婦女，并不是指那些失去了一條腿或者半條腿的殘疾婦女，而主要是指在性生活方面發(fā)生了失誤的婦女。失誤了就說人家是失誤了好了，卻偏偏要說人家是“失足”婦女。懦家文明，對強者示奴性，對弱者則顯得夠傲慢的。
一個女性的性生活出現(xiàn)了偏差，為什么要說人家是失足呢？
何況，一個人的性生活是不是出現(xiàn)了失誤，本來應(yīng)該由她本人說了算的，如果要懊悔也是她自己的事，你一個旁觀者，憑什么定義人家為失足呢？那么要怎么樣的性生活不算失足呢？和你之間的性生活算不算失足嗎？
舉個例子，某文藝女青年和街上小混混發(fā)生了關(guān)系，在中國被定義為失足，但如果是和領(lǐng)袖同志發(fā)生了性關(guān)系呢？算不算是失足？如果算的話，那么文工團的很多女演員就都是失足婦女了嗎？
再比如，某三八紅旗手和某領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了不正當(dāng)?shù)娜怏w關(guān)系，這婦女也就搖身一變?yōu)槭ё銒D女嗎？顯然不能夠這么定義的吧。那樣的上級領(lǐng)導(dǎo)能夠答應(yīng)嗎？領(lǐng)導(dǎo)一定會說，我雖然和某女人發(fā)生過一些關(guān)系，但并沒有多拿她的一條腿呀。我這里既然沒有多出來她的一條腿，她哪里怎么可能失去一條腿呢？是不是？但這樣一來，問題又來了，你看，根據(jù)交往對象的不同，男女之間進行的同一種肉體關(guān)系，有的被認(rèn)為是失足，有的被認(rèn)為不算失足，那不是太隨心所欲了嗎？
男人習(xí)慣把女性和自己以外的男性發(fā)生關(guān)系定義為失足，那是封建思想在作怪。當(dāng)這些男性掌握了話語權(quán)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，于是在中國人的世界里，憑空多出來了很多的失足婦女，似乎在中國的天空，飛舞著很多條細(xì)腿似的——因為有人失去了腿，那些腿總得有個下落吧？
概而言之，總而言之，失足婦女其實是個很卑劣而且殺傷力很強大的詞組，廢了它吧！不說為好，少說為妙。然否
