溫州一位社區(qū)主任王女士10多年間累計(jì)獻(xiàn)血達(dá)1600毫升，但其丈夫因手術(shù)需用血時(shí)，血液中心拒絕直接提供?！耙蝗双I(xiàn)血，全家受益”的口號因此事受到質(zhì)疑。日前，因這起用血糾紛，溫州市中心血站正副站長被免職。(4月27日《中國新聞網(wǎng)》)
“一人獻(xiàn)血，全家受益”，曾是國家鼓勵人們踴躍獻(xiàn)血的最動聽、最實(shí)惠、最誘人的口號，然而，當(dāng)累計(jì)獻(xiàn)血達(dá)1600毫升的“獻(xiàn)血功臣”因丈夫手術(shù)急需用血時(shí)，所謂的宣傳似乎只是“口號”而已。盡管血液中心把“拒絕直接提供”的理由解釋為“血站供血壓力極大”，但有諾未踐的誠信缺失，很可能會進(jìn)一步傷害義務(wù)獻(xiàn)血善舉，讓不時(shí)呈現(xiàn)的“血荒”狀態(tài)雪上加霜。這便是公眾質(zhì)疑“獻(xiàn)血功臣”用血遭拒的現(xiàn)實(shí)焦慮。
盡管人們對“獻(xiàn)血”習(xí)慣性冠以“無償”和“義務(wù)”的定語，但《中華人民共和國義務(wù)獻(xiàn)血法》中“國家提倡十八周歲至五十五周歲的健康公民自愿獻(xiàn)血”的規(guī)定，卻明確道出了其當(dāng)屬“發(fā)揚(yáng)人道主義精神”的慈善含義。從這個(gè)意義上說，“無償獻(xiàn)血”應(yīng)當(dāng)具有“我為人人、人人為我”的互助性質(zhì)，而“獻(xiàn)血者優(yōu)先”無疑是最具人性化的激勵措施。從家庭是社會細(xì)胞、“家是最小國”的角度解讀，“一人獻(xiàn)血，全家受益”便是“互助獻(xiàn)血”的家庭化詮釋，這或應(yīng)成為常態(tài)化的制度設(shè)計(jì)，而不應(yīng)當(dāng)淪為僅作“宣傳”使用的漂亮言辭和權(quán)宜之計(jì)。
溫州市中心血站負(fù)責(zé)人關(guān)于“在血非常緊張狀況下，血站方面會鼓勵獻(xiàn)血者或者其他家屬等再獻(xiàn)血”的表態(tài)，本意是在鼓勵多獻(xiàn)血，但這種現(xiàn)用現(xiàn)“獻(xiàn)”做法難免會被誤讀為乘人之危和強(qiáng)制逼迫。這既讓“一人獻(xiàn)血，全家受益”的宣傳誠信頓失，更會讓原本積極主動的獻(xiàn)血者心灰意冷，甚至?xí)a(chǎn)生波及更多人群的不良影響，其負(fù)面效應(yīng)不容小覷。正如當(dāng)事人所言，“當(dāng)初不為圖什么，只想著為救死扶傷盡一份微薄的力量，可真到急需的時(shí)候，血庫工作人員的說法令我有些寒心，”“接下來還得組織社區(qū)居民去獻(xiàn)血，自己都出現(xiàn)疑慮了，又該怎么去動員他們?！?/p>
“血荒”的確是令人頭疼的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)和亟待破解的社會難題，免去血站負(fù)責(zé)人的職務(wù)，并不能從根本上解決血站缺血的現(xiàn)實(shí)窘?jīng)r，擺脫“血到用時(shí)方恨少”困局的治本之策當(dāng)屬完善“造血機(jī)制”。每一名義務(wù)獻(xiàn)血者都是一面鏡子，他們的遭遇直接影響著旁觀者的行為——若他們受到冷遇，旁觀者也會心寒;若他們受到善待，旁觀者也會向他們學(xué)習(xí)。因此如何善待“獻(xiàn)血者”，確保其快樂獻(xiàn)血并從中受益，不只是一個(gè)簡單的“態(tài)度”和“方法”問題，而是事關(guān)無償獻(xiàn)血可持續(xù)發(fā)展的大問題，其應(yīng)當(dāng)成為“造血機(jī)制”的有機(jī)組成部分。
如果說“血荒”是血站拒絕獻(xiàn)血者直接使用的理由，那么，獻(xiàn)血者的“被拒絕”或?qū)⒊蔀楦笱牡恼T因。也許，正是血站工作人員對這種相反相成關(guān)系的認(rèn)知偏差，無意間成為無償獻(xiàn)血的人為阻力。從這點(diǎn)講，正副站長被免職并不“委屈”，但需要反思的卻不能僅僅是站長。而血荒、誠信、機(jī)制就是人們反思“獻(xiàn)血功臣用血遭拒”事件的三個(gè)關(guān)鍵詞
