謠言是無聊的玩藝，但在中國卻很有市場。究其原因，真假難辨。有些事，公眾想第一時間知道，可有關(guān)人等就是玩信息躺貓貓。你想知道的事就不讓你知道，能奈吾何？可是，你不想別人知道的事，就會有人放出風(fēng)來。這時，有些話是真相，有些話是假的。好奇的公眾沒有別的方法，聽到什么就很可能相信什么。真話和假話一并在民間傳揚(yáng)。等到某天水落石出，大伙的反應(yīng)是，噢，原來某甲所言是真，某乙所言是假。謠言一直就是真相的伴侶。
謠言有時有害，但大多只是娛樂。有害的謠言，無非是人身攻擊、煽動仇恨、引起社會騷亂等。最有效防止謠言引起社會問題的辦法，就是拿出真相。而最糟的制止謠言手段有二，一是用謊言來“辟謠”，尤其官家人等，一是用強(qiáng)權(quán)來“打擊”謠言，誰敢亂說，老子扁你。兩害相比，尤以謊言“辟謠”危害更大。越這樣做越會讓人覺得謠言就是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”。如此“辟謠”的后果是公眾無法相信政府。公眾經(jīng)過一起又一起謊言“辟謠”事件之后，反而對真謠言持諒解態(tài)度。原因很簡單，官家都再三說謊，小草民亂說話又有什么呢？
“湘潭神女”案曝光之初，有人即披露那王茜是湖南省發(fā)改委重大項目辦公室主任王達(dá)武之女。湘潭某些官家人等即煞有其事跳出來“辟謠”，說沒這回事，完全是謠言?？山?jīng)我湖南英明神武的組織部門調(diào)查證明，王茜正是王達(dá)武的寶貝女兒。為了讓王達(dá)武女兒混進(jìn)公務(wù)員隊伍并快速升任領(lǐng)導(dǎo)干部，一堆這個長那個委在其中扮演了不光彩的角色。這些經(jīng)過我黨多年培養(yǎng)的干部們，視黨紀(jì)國法為兒戲，令人痛惜。還好，此次“湘潭神女”案處理比較及時，沒有久拖不決。但其他類似事件，卻不一定能這樣。更要緊的是，今后這類事件，可否比照“湘潭神女”案的處理方式呢？能否真正制度化呢？
在信息透明的社會，謠言并不可怕。如果有關(guān)人等行得正，立得穩(wěn)，謠言也難給予實質(zhì)性的侵害。信息透明還有一個好處，就是社會將逐步增強(qiáng)謠言免疫力。在小草民有足夠資訊可以分辨謠言之后，謠言難以依附真相存在，不會輕易就讓人以為那是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”，官家人等，也就不必因謠言而過分緊張了。
