中國青年報社會調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)，對7804人進行的一項調(diào)查顯示，76.1%的人坦言現(xiàn)在社會做好人好事的環(huán)境差，其中39.1%的人認為非常 差。受訪者中，70后占39.1%，80后占44.3%。77.9%的人直言在當下社會做好人的成本高。(5月22日中國青年報)
文中提到，撿到170多個錢包歸還原主并多次為生病孩子捐款的南京“最美環(huán)衛(wèi)工”沈現(xiàn)臺，近日給媒體發(fā)去短信，希望求得表揚，哪怕是一本榮譽證書。他這么做是因為做 好事得不到周圍人認可，反遭嘲笑。“鄰居和同事說，你不是整天做好事上報紙嗎，怎么連個獎狀也沒有。人家做好事的都有獎勵，你這好事做得莫名其妙，你太傻了。”在很多人眼中，做好事必得有實際的利益回報，才不枉自己做好事。其實在人們以利益為重的心理后面，是對做好事所冒風險的擔憂，因為有風險，所以越發(fā)想要實際回報，在這種惡性循環(huán)的形成中，媒體“功不可沒”。
當年轟動一時的南京彭宇案被媒體爆出后，人們對摔倒的老人避之不及，有評論認為，彭宇案讓中國社會的道德退了一大步，后來又陸續(xù)有幾起類似案件被報道，每次都能引起軒然大波，讓人們不約而同地感嘆道德滑坡?？纱蠹蚁脒^沒有，媒體之所以總是報道這樣的事件，是因為這在很大程度上能引起大家的強烈反響，關注度遠高于其他“真善美”題材的新聞，正是有了這種回報，媒體才一而再再而三地渲染這些事件，在無形中，對公眾認識當下的道德水平起到了很大的誤導作用。其實在全國范圍內(nèi)，出現(xiàn)幾個這樣的事件不足為奇，林子大了什么鳥都有，但在媒體的渲染下，似乎每個摔倒的老人都成了騙子。
因此，媒體的過度宣傳誤導了人們的道德觀念，形成了現(xiàn)在這樣一個“做好人成本高”的尷尬現(xiàn)狀，可“做好人成本高”這個觀點本身難道不帶有媒體一以貫之的態(tài)度嗎？一個有責任的媒體，是應當在客觀公眾的基礎上，盡力尋找人心向善的途徑，而非為了提高關注度將視角全都投向社會和人心的陰暗面。在一定程度上，媒體在為整個社會道德滑坡、“做好人成本高”的現(xiàn)狀造勢，縱容并夸張了這一趨勢。
