有消息為證:“五一”期間,各地評(píng)先選模的結(jié)果陸續(xù)出爐。與很多地方的勞模名單一樣,在三水區(qū)三年一評(píng)的十大勞模名單中,董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、經(jīng)理和各級(jí)干部占了大部分,真正最基層的勞模僅有3人。
究竟誰(shuí)才能當(dāng)“勞動(dòng)模范”?普通勞動(dòng)者為什么機(jī)會(huì)寥寥?“五一”前夕,我和工會(huì)部門有關(guān)負(fù)責(zé)人一起采訪了幾個(gè)“勞模”,其中一個(gè)是某國(guó)有企業(yè)老總,另一個(gè)是某專賣局的局長(zhǎng),還有一個(gè)是大型私企的董事長(zhǎng)。再一看采訪名單,大多是某局局長(zhǎng)、某公司董事長(zhǎng)、某單位主任之類的。我不禁疑問,為什么這些勞動(dòng)模范多是“權(quán)貴”一族?工會(huì)組織宣傳部的負(fù)責(zé)人表示,如今的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和以往不一樣了,要看對(duì)社會(huì)做的貢獻(xiàn)大小,尤其是在創(chuàng)新、管理等方面比較突出的“領(lǐng)導(dǎo)者”,往往是入選對(duì)象。
乍一聽,似乎有道理。勞動(dòng)模范本來就是“在社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中成績(jī)卓著的勞動(dòng)者”,誰(shuí)貢獻(xiàn)大誰(shuí)入選。但我卻又納悶,那早些年的掏糞工人時(shí)傳祥、大慶鐵人王進(jìn)喜、公交售票員李素麗、碼頭工人許振超等典型也不是什么管理突出者啊,為什么他們都可以入選全國(guó)勞動(dòng)模范?
仔細(xì)思忖,問題出在地方政府和工會(huì)組織方面。據(jù)了解,勞動(dòng)模范的推選,是需要經(jīng)職工民主評(píng)選,并經(jīng)有關(guān)部門審核和政府審批后方可被授予。然而,如今的勞動(dòng)模范大多是政府、工會(huì)等方面根據(jù)對(duì)地方財(cái)政的貢獻(xiàn)、對(duì)當(dāng)?shù)赜绊懙拇笮碇付硞€(gè)人為××級(jí)“勞動(dòng)模范”。這種唯錢、權(quán)至上的推選模式,幾乎讓普通勞動(dòng)者喪失了當(dāng)選勞動(dòng)模范的機(jī)會(huì)。這是此其一,不正當(dāng)?shù)耐七x程序,讓普通勞動(dòng)者成了勞模“稀客”。
其二,一些地方政府為了傍名牌、增加政績(jī),有意將一些名流、權(quán)貴作為勞動(dòng)模范候選人,從而讓這些人在合法的程序下成為勞動(dòng)模范。地方政府和工會(huì)組織的觀念錯(cuò)位,讓一些企業(yè)老板、部門領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)名人享有各類榮譽(yù),一線勞動(dòng)者自然就鞭長(zhǎng)莫及了?!?/p>
聯(lián)系客服