事件過程：2010年8月23日上午9時(shí)左右，菲律賓首都馬尼拉市中心基里諾大看臺(tái)附近，一名劫匪劫持了香港旅游車，車上共25人，包括22名香港乘客，已有8人遇難2人重傷。劫車嫌犯曾經(jīng)是一名警察，因?yàn)樯嫦訐尳?、勒索和毒品有關(guān)的犯罪活動(dòng)而被解雇。劫匪已經(jīng)被擊斃。經(jīng)艱苦談判，6名香港游客于中午前獲釋。當(dāng)晚7時(shí)40分左右，菲警方實(shí)施突擊解救行動(dòng)。截至發(fā)稿前，剩余15名香港游客中8人確認(rèn)死亡，2人重傷，其他5人情況尚待確認(rèn)。
疑問一：劫匪動(dòng)機(jī)可疑，不為財(cái)，只想官復(fù)原職。
大凡劫匪，所提條件大多是短期可立即獲得的利益，而非長(zhǎng)期難立即獲得的利益。比如錢財(cái)，比如釋放某某頭目等等。而這么菲律賓前警察劫匪，提的條件是取消革職令。作為菲律賓警方來說，答應(yīng)這個(gè)條件其實(shí)很簡(jiǎn)單。取消了其革職令，使人質(zhì)獲得釋放后，還可以以劫持罪，再將其進(jìn)行繩之以法，這不是很容易的嗎？所以，劫匪的頭腦十分簡(jiǎn)單，簡(jiǎn)直弱智，而此人居然是警察，值得懷疑其動(dòng)機(jī)是否真正如此。
建議：對(duì)劫匪的手機(jī)、電話進(jìn)行查詢，看事前和多少人進(jìn)行了接觸，事后對(duì)劫匪的家屬、親友進(jìn)行秘密監(jiān)控，看是否有大筆不明財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)，看劫匪是否受雇于人，故意制造此重大血案，以破壞中菲關(guān)系。
疑問二：菲律賓籍司機(jī)，非常可疑，或許是劫匪內(nèi)線。
劫匪孤身一人，在不知虛實(shí)的情況下，是不會(huì)悍然劫持一輛有25人的大巴。根據(jù)常理，大巴車內(nèi)必有劫匪內(nèi)線，而這個(gè)內(nèi)線恰恰可能是這名司機(jī)。一是因?yàn)樵撍緳C(jī)最后成功逃出，并造謠說劫匪殺死了15名人質(zhì)，才導(dǎo)致警方?jīng)Q定強(qiáng)攻。二是該司機(jī)是菲律賓籍，和劫匪容易熟悉和溝通。
建議：對(duì)這名菲律賓籍司機(jī)進(jìn)行調(diào)查，看其是否早和劫匪認(rèn)識(shí)，查其電話記錄、近期三個(gè)月內(nèi)的交往情況，并對(duì)其住所進(jìn)行搜查，對(duì)其銀行賬戶進(jìn)行監(jiān)控。如果判斷不錯(cuò)的話，這名司機(jī)很可能是幕后策劃人與劫匪之間聯(lián)系的中間牽線人。
點(diǎn)評(píng)：這次劫匪屠殺香港游客事件，發(fā)生的時(shí)機(jī)非常敏感。美國(guó)高調(diào)要介入南海，菲律賓外長(zhǎng)公開不歡迎美國(guó)介入南海，發(fā)生了這樣的影響中菲兩國(guó)的血案事件。這件事發(fā)生后，中菲之間的人員往來、經(jīng)貿(mào)關(guān)系、互信關(guān)系都會(huì)受到一定程度影響，這是必然的。現(xiàn)在的關(guān)鍵是，中菲應(yīng)該成立事件調(diào)查委員會(huì)，對(duì)整個(gè)事件發(fā)生的過程進(jìn)行調(diào)查，特別是對(duì)該名劫匪的通信記錄、人員交往、家庭情況、財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行秘密調(diào)查，對(duì)該名菲律賓籍司機(jī)的通信記錄、人員情況、家庭情況、財(cái)產(chǎn)情況進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，挖出幕后策劃人，并做好安全防范工作，杜絕類似事件發(fā)生。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
