近日，南京市秦淮區(qū)新型冠狀病毒感染的肺炎防控工作指揮部發(fā)布《關(guān)于機關(guān)干部帶頭消費支持企業(yè)渡過難關(guān)的倡議書》，向全區(qū)機關(guān)干部發(fā)出倡議帶頭購物消費。這是南京第一個發(fā)出倡議“鼓勵機關(guān)干部帶頭消費支持企業(yè)”共渡難關(guān)的區(qū)。
各地商貿(mào)、餐飲等服務(wù)企業(yè)在此次疫情期間均不同程度受到影響。雖然部分企業(yè)通過線上平臺維持營業(yè)狀態(tài)或者復(fù)工復(fù)產(chǎn)，減輕了經(jīng)營壓力，但傳統(tǒng)零售企業(yè)、餐飲服務(wù)企業(yè)目前主要依賴于線下業(yè)務(wù)，如何促進(jìn)線下購物消費，助力企業(yè)渡過難關(guān)，是城市普遍面臨的問題。
目前，部分城市通過領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭消費來鼓勵居民上街消費。比如3月1日，海南儋州市主要領(lǐng)導(dǎo)以普通市民的身份，帶頭上街購物，以發(fā)揮示范作用。3月9日，南京市主要領(lǐng)導(dǎo)率先帶頭“下了館子”。此次，秦淮區(qū)公開倡議機關(guān)干部帶頭消費來支持企業(yè)渡過難關(guān)。
機關(guān)干部帶頭上街消費對受疫情影響的企業(yè)來說，既在信心上給予支持，也能帶動群眾出門消費。當(dāng)前越來越多企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，但如果企業(yè)開門營業(yè)而消費者不出門消費，那么企業(yè)走出困境的信心就會不足。干部帶頭消費有利于活躍市場，從信心到客源對企業(yè)都有幫助。
同時，對消費者信心也是一種鼓勵。此次疫情暴發(fā)以來，居民以宅家消費為主，即便現(xiàn)在疫情防控形勢好轉(zhuǎn)，但不少人對疫情的恐懼心理仍未消除，不敢出門消費。而領(lǐng)導(dǎo)干部一旦帶頭消費，說明消費場所在做好疫情防控的情況下具備了營業(yè)條件，消費者可以放心消費。
進(jìn)而言之，干部帶頭消費有利于消除消費者對疫情后期消費環(huán)境的不信任，可幫助消費者恢復(fù)出門消費信心。也就是說，干部帶頭消費可為企業(yè)和消費者帶來雙贏。同時，活躍街頭消費也能促進(jìn)城市經(jīng)濟社會逐步回歸正常，對于穩(wěn)增長、穩(wěn)就業(yè)以及稅收增長都是有益的。
如何推動干部帶頭消費也是一門學(xué)問。無論是城市主要領(lǐng)導(dǎo)者帶頭消費，還是倡議廣大機關(guān)干部帶頭消費，的確會有積極意義、示范作用。但是上述倡議“區(qū)領(lǐng)導(dǎo)本周到轄區(qū)內(nèi)商貿(mào)、餐飲等企業(yè)消費不低于100元”，明確消費時間、最低消費標(biāo)準(zhǔn)，是否妥當(dāng)還值得商榷。
筆者以為，倡議干部帶頭消費，最好在倡議書表述中不要有任何強制性的色彩，而應(yīng)該以事實、說理、鼓勵來推動干部帶頭消費。所謂事實，就是清楚表明疫情給企業(yè)帶來的實際困難。所謂說理，就是說明為什么要倡議領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭消費。另外，恐怕還需要鼓勵措施。
更重要的是，在倡議機關(guān)干部帶頭消費的同時，還需要拿出其他辦法調(diào)動市民出門消費積極性。比如，完善疫情防控是居民敢于出門消費的前提。再比如，鼓勵居民消費應(yīng)該拿出激勵措施。部分網(wǎng)友反映疫情期間收入減少甚至沒有收入，想出門消費但沒有錢怎么消費？
因此，政府與企業(yè)能否同時讓利，以刺激居民上街消費值得考慮。例如政府與企業(yè)共同向區(qū)域內(nèi)的居民按戶發(fā)放各種消費券，財政給予適當(dāng)補助或者減稅，企業(yè)也適當(dāng)讓利，當(dāng)領(lǐng)到消費券的消費者享受到優(yōu)惠，自然就會有序上街消費。這可能比干部帶頭消費更管用。
需要說明的是，部分網(wǎng)友對上述倡議書有誤會，認(rèn)為干部消費之后會報銷，但倡議書明確是“個人付費”。在當(dāng)前嚴(yán)格監(jiān)督的背景下，恐怕干部們消費后也不敢去報銷。
◎ 為正義“說話”，為公平“代言”，若喜歡本頭條號評論文章，請您訂閱并批評指正，謝謝 ◎
