號稱由成龍和施瓦辛格聯(lián)袂主演、中外眾多影星加盟的成龍式功夫片《龍牌之謎》于8月16日正式公映。別說是成龍與施瓦辛格聯(lián)袂，即使成龍一人，也應(yīng)有足夠的票房號召力。但是，結(jié)果呢？結(jié)果令人大跌眼鏡。影片上映3天，票房僅有可憐的1278萬元，平均每日400萬元。且不論拍片比還是票房比，都呈下降趨勢。照此下去，很有可能在幾天內(nèi)就被下架。于是，有評論稱：成龍電影，死了。
我是成龍謎。還在不久之前，我是逢成龍電影必看的。直到《功夫瑜伽》，我依然認(rèn)為這是部值得一看的好片子。但是，當(dāng)看了《神探蒲松齡》之后，我就預(yù)感成龍電影走到頭了。而當(dāng)他以一個老邁的形象出現(xiàn)、不得不與同樣老邁的施瓦辛格合作的時(shí)候，確實(shí)等于宣判了成龍時(shí)代的終結(jié)。
實(shí)際上，《龍牌之謎》不僅代表著成龍時(shí)代的終結(jié)，也代表舊式功夫片的終結(jié)。這一點(diǎn)，從張晉、趙文卓、吳越等著名武星的電影無一成功也可看出端倪。
以香港為大本營舊式功夫片曾經(jīng)紅極一時(shí)、傲視世界、享譽(yù)全球。功夫片的創(chuàng)始人李小龍被奉為中華英雄，名至實(shí)歸，成為后世許多功夫謎的偶像。李小龍之后，成龍、李連杰、甄子丹等持續(xù)崛起，推動舊式功夫片達(dá)到頂峰。上個世紀(jì)八十年代，電視連續(xù)劇《霍元甲》所造成的萬人空巷現(xiàn)象，至今縈繞在腦海。而成龍的《警察》系列、李連杰的《黃飛鴻》、甄子丹的《葉問》，均代表著各自的藝術(shù)顛覆，引領(lǐng)著舊式功夫片的走勢。但是，自《葉問》之后，舊式功夫片就開始走下坡路。子丹之后，后繼無人。
其所以如此，不是因?yàn)槿狈ξ湫?，張晉、趙文卓、吳越，都人選，而是舊式功夫片不再適應(yīng)這個時(shí)代，這個時(shí)代的人對舊式功夫片不再感興趣。有人或問，不是還有吳京嗎？有。但是，吳京所以成功，不是舊式功夫片的成功，恰恰是非舊式功夫片的成功。吳京電影是屬于工業(yè)時(shí)代的電影，不是農(nóng)耕時(shí)代的電影；他拍的不是舊式功夫片，而是新型功夫片，是對舊式功夫片的成功轉(zhuǎn)型。
舊式功夫片的一大特征就是“舊”。它的鏡頭對準(zhǔn)的是舊社會舊中國的俠義之士，反映的是這些俠義之士利用掌握的功夫行俠仗義、抗擊強(qiáng)暴、打擊殖民者的英雄壯舉。這在改革初期，中國還十分貧窮封閉的情況下，是大有市場的。在那個時(shí)代，正義就在拳頭之下。但是，時(shí)至現(xiàn)在，情況早就變了。中國成功實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，且成為全球第一工業(yè)大國，影視界再希望通過“拳頭”演示正義就顯得不合時(shí)宜。因?yàn)?，中國不僅可以用拳頭，也可以用導(dǎo)彈展現(xiàn)正義了。這一點(diǎn)，成龍沒有發(fā)現(xiàn)，沒有嘗試，而吳京發(fā)現(xiàn)了，嘗試了，所以大獲成功。
時(shí)代變了，觀眾的口味變了，影視界必須變。如果墨守成規(guī)、封閉僵化，就會落后于時(shí)代，被時(shí)代所遺棄。別說趙文卓、張晉，即使是成龍，也逃不脫規(guī)律的懲罰。
《龍牌之謎》失敗，還宣布中美合拍片的終結(jié)。由于文化上的 差異、價(jià)值觀的沖突無法彌合，中美合拍片不可能成功。這一點(diǎn)，《長城》是最鮮明例證。必須清醒的認(rèn)識到，中華民族是有尊嚴(yán)、有操守的民族、中國人民是有理想有信念的人民。對于中美合拍片過于迎合美國價(jià)值美國理念的現(xiàn)象，中國人早就不滿意了。所以，不管你是誰，張藝謀還是成龍，只要是合拍片，就失去了中國人的信任和興趣。在中國的市場、用中國的錢毫無根據(jù)的美化美國人，中國人不高興。
