| 在2010年第17期B11版我們曾經(jīng)對筆記本內(nèi)置802.11n無線網(wǎng)卡的近距離傳輸速率、無線網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力進(jìn)行過測試（原文可參考工程師手記欄目博客）。如今，隨著筆記本的快速普及，用戶不管是在家中還是移動環(huán)境中使用無線網(wǎng)絡(luò)的機(jī)會也隨之增大。 但是在實際使用過程中，用戶偶爾也會遇到筆記本無法順利連接無線路由器，手機(jī)、iPad等無法使用筆記本用無線網(wǎng)卡創(chuàng)建的Internet共享連接等問題。而出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，歸根到底還是無線網(wǎng)卡和相關(guān)設(shè)備的兼容性，而本次測試我們就模擬用戶的際應(yīng)用，從無線網(wǎng)卡（下面所說的無線網(wǎng)卡均指筆記本內(nèi)置無線網(wǎng)卡）和無線路由器、無線網(wǎng)卡和無線網(wǎng)卡、手機(jī)/平板電腦與無線網(wǎng)卡三個方面進(jìn)行兼容性測試，希望能為大家展示無線網(wǎng)卡之間的應(yīng)用性差異，同時，也為大家選擇筆記本時，做一個附屬的小參考。
選取4款主流無線網(wǎng)卡 為了了解目前筆記本常用無線網(wǎng)卡的型號，我們對10個品牌的15款Core i主流價位筆記本進(jìn)行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)這些筆記本使用的無線型號不外乎四種。大部分機(jī)型會使用Atheros公司的AR9285網(wǎng)卡，如聯(lián)想、華碩、三星、海爾、長城、清華同方等機(jī)型。相比之下，使用其他三種無線網(wǎng)卡的機(jī)型則相對偏少，如神舟和戴爾的很多機(jī)型均會使用Intel WiFi Link 1000BGN無線網(wǎng)卡，其中也包括海爾的少量機(jī)型。至于Realtek RTL8191SE則出現(xiàn)在惠普G42等少量機(jī)型上。本次測試我們就選取了筆記本中常見的4種無線網(wǎng)卡，對應(yīng)的參測機(jī)型可參見表1。
TEST1:無線路由器連接測試 對于無線路由器的測試，我們選取了兩款市場銷售得比較火熱的兩款產(chǎn)品，分別為TP-Link WR941N（802.11n）、D-Link DI-524M（802.11g）。另外我們還加入了采用Broadcom主控芯片的華碩WL-520GU無線路由器（802.11g）。具體測試方法時將無線路由器接入Internet，然后通過筆記本的無線網(wǎng)卡連接無線路由器上網(wǎng)，查看連接的時間、瀏覽網(wǎng)頁的流暢程度，每款筆記本至少使用1小時。如果全部符合要求，則判為通過兼容性測試，以“√”表示；如果沒有通過，則以“×”表示（下同）。 通過表2的測試結(jié)果看到，四款筆記本均順利地通過了與三款路由器之間的兼容性測試，無線連接過程順暢，且網(wǎng)頁瀏覽的過程穩(wěn)定流暢。實際上，上述測試結(jié)果也從側(cè)面給我們一些啟示，在選擇路由器時盡可能選擇一些大廠產(chǎn)品，因為這些路由器一般會采用比較成熟的芯片方案，而這些芯片方案體現(xiàn)在兼容性上無疑更加出色一些。
TEST2:筆記本無線網(wǎng)卡之間的兼容性測試 有著出差兩人同住經(jīng)歷的用戶可能都有這樣的感觸，酒店客房中唯一的有線網(wǎng)絡(luò)接口，無法讓兩個人同時上網(wǎng)。不過對于熟悉Windows 7操作系統(tǒng)的用戶來說，這顯然不是大問題，因為Windows7操作系統(tǒng)已允許用戶輕松創(chuàng)建一個無線臨時網(wǎng)絡(luò)（可看成是一個虛擬的無線節(jié)點，組建方法請參考小貼士），并共享該臨時網(wǎng)絡(luò)的Internet連接。另一個用戶像連接無線路由器一樣連接這個無線節(jié)點即可上網(wǎng)。 此部分測試我們正是利用了上述測試方法，用一款已經(jīng)接入Internet的筆記本建立一個無線臨時網(wǎng)絡(luò)，其他筆記本連接這個臨時網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行測試。實際測試結(jié)果表明，四款筆記本之間相互連接其他三款筆記本創(chuàng)建的無線臨時網(wǎng)絡(luò)，都能成功實現(xiàn)連接并能穩(wěn)定地瀏覽網(wǎng)頁，實際體驗感受和路由器相比無明顯差別，連接過程快速。由此不難看出，目前筆記本主流網(wǎng)卡之間的兼容性表現(xiàn)還是不錯的。
小貼士： 筆記本無線共享（創(chuàng)建臨時網(wǎng)絡(luò)并共享）四部曲
TEST3:移動設(shè)備和本本無線網(wǎng)卡的兼容性測試 和上一部分的測試一樣，有些使用有線網(wǎng)絡(luò)的用戶，有時候也會利用筆記本的臨時無線網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)建功能為帶有WiFi功能的手機(jī)提供Internet共享服務(wù)，為此我們在此部分著重進(jìn)行了測試，加入了包括Nokia E52（塞班S60 V3系統(tǒng)）、iPhone4（iOS 4.0.1）手機(jī)和iPad（iOS 3.22）平板電腦、魅族M8手機(jī)（定制Win CE系統(tǒng)）、HTC Hero（Android 2.1系統(tǒng)）和HTC HD2（Android 2.1系統(tǒng)）共6個終端進(jìn)行了測試，最終除了Android系統(tǒng)的手機(jī)完全無法檢測四款筆記本創(chuàng)建的臨時無線網(wǎng)絡(luò)連接信號外，其他終端均能順利連接并瀏覽網(wǎng)頁。 不過，我們也注意到了一些問題，Inte WiFi Link 1000BGN和Atheros AR9285這兩款無線網(wǎng)卡，一切應(yīng)用都OK，但在初期，很多設(shè)備并沒有辦法連接它們，有的是能夠連接，但是無法共享上網(wǎng)（無法進(jìn)入Internet ）。為此我們將Intel WiFi Link 1000BGN無線網(wǎng)卡的驅(qū)動從12.5.0.59更新到13.4.0.9，將Atheros AR9285的驅(qū)動從8.0.0.259升級到9.2.0.113，一切問題迎刃而解。可見，驅(qū)動的升級對于筆記本的無線網(wǎng)卡而言也是非常重要的，往往可以解決很多兼容性問題。但是Android手機(jī)似乎不給力，所有筆記本無線網(wǎng)卡都升級了最新驅(qū)動后，它們都不能識別（根本找不到筆記本共享的無線網(wǎng)絡(luò)）。 另外需要提到的是，在不同終端與無線網(wǎng)卡的兼容性測試中，由于終端不同，連接無線網(wǎng)卡所耗費的時間也并不相同，iPhone4和iPad的連接速度就很快，Nokia E52其次，而魅族M8的連接速度就顯得偏慢了一些。
測試總結(jié)：主流無線網(wǎng)卡兼容性不錯，但升級驅(qū)動很重要 從上面的測試中不難看出，目前常見的筆記本無線網(wǎng)卡，在應(yīng)用性和兼容性上都有不錯表現(xiàn)，至少，在筆記本無線網(wǎng)卡互連、連接無線路由器方面，表現(xiàn)都非常穩(wěn)定。另外，通過驅(qū)動程序的升級，也能解決與部分終端設(shè)備的不兼容問題——這也是實際應(yīng)用中很重要的一個點。尤其是早期購買的筆記本，甚至是無線路由器（無線路由器的核心也是無線網(wǎng)卡），在出現(xiàn)終端連接兼容性問題時，都可以使用“升級驅(qū)動”（筆記本無線網(wǎng)卡）或“升級固件”（無線路由器）的方法來嘗試解決——這些升級非常簡單，就好像安裝新程序，但的確能大幅提升應(yīng)用的便利性。 而對于使用Android手機(jī)用戶，其兼容性問題我們認(rèn)為更多出現(xiàn)在Android系統(tǒng)本身，因為我們后期還測試了更多的Android手機(jī)，皆存在同樣問題。 |
