分析戰(zhàn)例我們可以看出，八路軍對（日軍）汽車的襲擊，常常是緣于對日軍殺害當(dāng)?shù)刈∶竦葰埮靶袨榈膱髲?fù)。日本人，總是把中國人當(dāng)成“沒法子”的國民，認為是低一等的民族而加以輕蔑。實際上并非如此。他們這個民族自古以來，就有著強烈的以牙還牙的觀念。作為儒教國家，在沒有遭到對手攻擊的時候，便不主動攻擊他人，他們實際是一個有著這樣高貴理念的民族。
- ---- 對招遠姜家張家伏擊戰(zhàn)的描述 《華北戰(zhàn)紀》 P204 桑島節(jié)郎
電影《地雷戰(zhàn)》是我國經(jīng)典的抗戰(zhàn)題材影片，同時也是一部當(dāng)時民兵們經(jīng)常使用的教學(xué)片。作為八路軍在華北抗戰(zhàn)中的重要戰(zhàn)術(shù)之一，地雷戰(zhàn)，地道戰(zhàn)，麻雀戰(zhàn)等膾炙人口。但是，歷史上地雷戰(zhàn)的真容，卻一直不甚為人們所了解。甚至一度有人撰文，稱《地雷戰(zhàn)》是“科幻影片”，真實的歷史上地雷戰(zhàn)對日軍幾乎沒有威脅，反而常常誤傷自己人云云。
之所以產(chǎn)生這樣的怪論，一方面是因為隨著時間的流逝，今天的人們對當(dāng)年的戰(zhàn)爭漸漸失去感性認識，于是有人便借機來“打扮歷史”，另一方面，地雷戰(zhàn)和臺兒莊，平型關(guān)這樣的一次性戰(zhàn)役不同，它的戰(zhàn)果分散，每一次給敵方造成的殺傷有限，不大可能被記入對方戰(zhàn)史，因此難以證實。缺乏敵方史料對戰(zhàn)果的證實，是地雷戰(zhàn)真相難明的一個重要因素。
然而，如果看曾直接和八路軍周旋作戰(zhàn)的日軍下層官兵的回憶，就能夠比較清楚地理解他們對于地雷的恐懼。
原日軍獨混第五旅團第十二獨立警備隊衛(wèi)生曹長桑島節(jié)郎，無疑就是這些日軍下層官兵中的一員。1942年，桑島被征召從軍，到山東與中國抵抗力量作戰(zhàn)。 1945年日本戰(zhàn)敗時，桑島等日軍從八路軍的重圍中拼命殺出，沿膠濟線撤退到青島，并從青島乘船回到日本，1946年復(fù)員。他所做的戰(zhàn)時回憶錄《華北戰(zhàn)紀》（日本圖書出版社 1978）中，多處談到了八路軍地雷戰(zhàn)的威力。
桑島節(jié)郎 （1945.3山東龍口，時任衛(wèi)生班長）桑島的這本《華北戰(zhàn)紀》，其中包含大量可與中方戰(zhàn)史對照的珍貴資料。例如，他較為詳細地記錄了在中國抗日武裝的軍事精神壓力下，日軍歷史上發(fā)生的唯一一次集體暴動嘩變事件 – 館陶事件；他也認真地記述了反戰(zhàn)同盟到他所在的炮樓下進行宣傳的經(jīng)歷。這些，都是此前研究抗戰(zhàn)史料中的空白點。
薩為了對桑島此書中描述的水道集之戰(zhàn)進行考證，曾發(fā)文請求熟悉歷史的朋友幫助，其中順便提到了桑島所描述的地雷戰(zhàn)。（鏈接：http://www.ccthere.com/thread/2700172）
結(jié)果，這篇文章被春秋中文社區(qū)老胡版主看到。于是，他寫下了一篇翔實文章來討論桑島描述的八路軍地雷戰(zhàn)。全文如下：
在日軍眼皮底下拉響地雷——地雷戰(zhàn)中的“拉雷手”
春秋的老胡
（鏈接 --鏈接出處）
薩蘇兄在日本搜集到一些“侵華日軍下級軍官對自己參加戰(zhàn)斗的回憶”，認為“如果對照中國方面的記載來讀，有些內(nèi)容會更有價值。”他舉的第一個例子是關(guān)于“地雷戰(zhàn)”的——
“例如，有的日本老兵描寫在山東被埋設(shè)的地雷一次炸死炸傷九名戰(zhàn)友?？康乩兹〉萌绱藨?zhàn)果是因為八路的地雷并非踏發(fā)，而是拉發(fā)。八路實行這種地雷戰(zhàn)時，會選拔出特別勇敢和矯健的戰(zhàn)士一名，在距離地雷僅僅十幾米遠的地方（再遠可能拉雷就困難了）控制拉火裝置。他會監(jiān)視日軍的行進。只有當(dāng)?shù)乩卓梢栽斐勺詈玫臍Ч麜r，才會拉火。當(dāng)然，這名戰(zhàn)士也因此會遭到未死傷日軍的追射，面臨極大的生命危險。日軍經(jīng)常在遭到地雷襲擊后，看到拉火的八路軍戰(zhàn)士從隱蔽的位置一躍而起，飛快地奔跑脫離。
這不能不讓人想起山東是武術(shù)之鄉(xiāng)這個話題來。而這種直觀的描寫，在我們以前對于地雷戰(zhàn)的敘述中，是頗為罕見的。”
埋下去就沒法管的“踏發(fā)（壓發(fā)）地雷”的命中率，肯定不如有專人控制的“拉發(fā)地雷”?！犊谷諔?zhàn)爭時期解放區(qū)科學(xué)技術(shù)發(fā)展史資料》關(guān)于“地雷戰(zhàn)”的理論文章中，就明確指出了這一點：壓發(fā)地雷“命中率較差”。雖然文章也說了“事先經(jīng)過對敵情做詳細的調(diào)查研究，機動靈活地進行埋設(shè)，命中率還可以提高些”。但是，在日偽軍大兵壓境、瘋狂掃蕩的情況下，“做詳細的調(diào)查研究”是極其困難的。給予日偽軍沉重打擊，就常常必須依靠“優(yōu)點是命中率高”的拉發(fā)地雷了。
而且壓發(fā)地雷缺點不止于此，楊成武將軍回憶地雷戰(zhàn)時曾說“沒有看雷的（即使用沒有控制的壓發(fā)地雷），效果小，不及時，甚至炸到老百姓和自己人。就是打垮了敵人，我們自己不敢硬撲窮追，怕炸傷自己。”
這樣，布置專門的戰(zhàn)士“在距離地雷僅僅十幾米遠”的地方控制地雷，幾乎在敵人眼皮底下拉響地雷（楊成武將軍也回憶“線長拉不動雷”），就是地雷戰(zhàn)中必須采用的戰(zhàn)法了。負責(zé)控制拉發(fā)地雷的八路軍戰(zhàn)士或民兵，有一個專門的稱呼叫“拉雷手”。他們“監(jiān)視日軍的行進。只有當(dāng)?shù)乩卓梢栽斐勺詈玫臍Ч麜r”猛地一拉地雷的雷繩……這樣近距離拉響地雷的戰(zhàn)法，類似拉響手榴彈伏擊敵人。但是卻比用手榴彈伏擊效果更好。“拉雷手”可以等日偽軍走到地雷的旁邊再拉雷繩，投擲手榴彈卻難有這樣的準頭。如果也埋伏在“僅僅十幾米遠”的距離投擲手榴彈，大幅度抬起身體、揮動手臂的動作，顯然會提前暴露自己——“拉雷手”卻可以在完全隱蔽的情況下，用極小的動作拉動地雷的雷繩。
那么，日軍走進雷區(qū)，遭遇地雷的襲擊后，殘敵是否會反擊我軍的“拉雷手”呢？
不少介紹地雷戰(zhàn)的的文章，都說日偽軍遇襲后都是一片驚慌，顧不上追射“拉雷手”。“拉雷手”可以從從容容撤離，乃至繼續(xù)打擊敵人——有一本《地雷戰(zhàn)》中有這樣的描寫：“當(dāng)敵人進入雷區(qū)后，只見那個同志用力一拉，‘轟!轟!’兩聲巨響將兩個偽軍掀到了半空，其余的日偽軍嚇得趴到了地上，一動也不敢動了。直到硝煙散去好一會兒，驚魂未定的敵人才慌忙從地上爬起來……”
訓(xùn)練有素的日軍，當(dāng)然不可能是全部都這么反應(yīng)遲鈍、都這么愚蠢無能的。
從當(dāng)時來自于敵后戰(zhàn)場一線的記述來看，日軍遭遇地雷襲擊后，會迅速組織瘋狂的反擊。
在《膠東抗大》（抗大一分校校史研究會煙臺聯(lián)絡(luò)組編）一書中，當(dāng)年膠東抗大地雷組戰(zhàn)士馬保軍的回憶文章，記敘了山東戰(zhàn)場的一次“地雷戰(zhàn)”。1942年冬，日軍掃蕩山東省膠東地區(qū)的牙山一帶，我軍膠東抗大地雷組2名戰(zhàn)士林軍、李仁，在一個山口控制地雷襲擊了一股日軍（這股日軍是參與合圍馬石山后返回的。這次地雷襲擊，也是為著名的馬石山勇士們報仇）。
林軍、李仁先是在50米遠的地方控制拉火裝置。但是日軍尖兵部隊進入雷區(qū)后，拉雷卻失敗了——在較遠的地方控制地雷果然能是困難的事情。
日軍的尖兵部隊過去后，林軍、李仁檢修了地雷，改用約30米長的麻繩當(dāng)雷繩——雷繩長30米，在山區(qū)崎嶇不平的地形上，控制拉火裝置的戰(zhàn)士距離地雷僅僅十幾米遠的地方。
一刻鐘之后，他們用地雷成功消滅了后面騎馬的2名日軍軍官。大隊敵人反應(yīng)過來之后，隨即“用重機槍、輕機槍、擲彈筒一齊向地雷組隱蔽處的小山以及西側(cè)后邊兩個山崗約400米的范圍內(nèi)，猛烈地射擊了約1個小時。”
在日軍的瘋狂掃射下，文章用較為輕松的一句話敘述了2名控制地雷的戰(zhàn)士脫險——“林軍、李仁兩同志只用了20分鐘左右的時間就脫離了敵火力網(wǎng)，轉(zhuǎn)移至西北山崗”。
“只用了20分鐘左右”——其實應(yīng)當(dāng)這么說，僅僅約“400米的范圍”，脫險就用了20分鐘！在日軍重機槍、輕機槍、擲彈筒的火力網(wǎng)之下，這20分鐘的脫險經(jīng)歷中有多少槍林彈雨和驚心動魄；能夠沖出火力網(wǎng)又必須得有怎樣的速度和敏捷啊。這2名控制地雷的戰(zhàn)士，無疑就是日軍眼中那樣“特別勇敢和矯健的戰(zhàn)士”。
翻開塵封的史料，在各敵后抗日根據(jù)地的地雷戰(zhàn)中，“拉雷手”“遭到未死傷日軍的追射”，確實“面臨極大的生命危險”。
著名作家周立波的《戰(zhàn)場三記》中，記述了1944年底在山西省臨南縣（今合并進山西臨縣）聽人民武裝自衛(wèi)委員會主任介紹的地雷戰(zhàn)情況：
“中雷的敵人，常常不一定全部炸死。末死的敵人瘋狂地報復(fù)。他們搜索兩邊的山坡，如果發(fā)現(xiàn)了拉雷的民兵，一定窮追。拉雷的民兵犧牲了很多。”
山東軍區(qū)人民武裝部部長朱則民在《一九四五年山東人民武裝工作匯報》中提到：日軍把“用騎兵追捕民兵拉雷手”作為應(yīng)付地雷戰(zhàn)的辦法，膠東西海民兵曾經(jīng)“被敵騎兵追得吐血。”
即使是“特別勇敢和矯健”，單單一躍而起后“飛快地奔跑”，在日軍專門準備好反擊“拉雷手”的騎兵追射之下，也顯然是常常難以脫險。
地雷戰(zhàn)輝煌的戰(zhàn)績背后，有多少鮮為人知的英雄悲歌。
當(dāng)然，“拉雷手”不是只依靠“勇敢和矯健”脫險的，還依靠適當(dāng)?shù)膽?zhàn)術(shù)：
事先布置好戰(zhàn)斗組、狙擊組，配合、掩護“拉雷手”撤退；在“拉雷手”往后跑的路上再預(yù)先埋好“壓發(fā)地雷”，以阻擊追趕而來的日軍——這都是常用的辦法。
我軍甚至采用“拉雷掩護拉雷”的戰(zhàn)術(shù)， “埋在路上的頭一個地雷拉響了以后，敵人搜山，民兵就跑。敵人看見民兵只有一個人，拼命地追趕。于是往往中了第二個拉雷。原來在民兵準備逃走的路上，預(yù)先埋了第二個拉雷，敵人追來時，管理第二個拉雷的民兵把導(dǎo)線拉了……”在這樣戰(zhàn)術(shù)的打擊之下，“敵人碰見了地雷，殘敵只有慌忙逃進據(jù)點之一法”。
按照楊成武將軍的回憶，在冀中平原，我軍的戰(zhàn)術(shù)更到了精妙的程度——把地雷戰(zhàn)、地道戰(zhàn)充分結(jié)合：地道的洞口附近埋下“拉發(fā)地雷”，在敵人靠近洞口時拉響地雷。這樣又襲擊了敵人、又封閉了這個地道道口，“拉雷手”從另一個地道洞口轉(zhuǎn)移，使得敵人無可奈何。
勇敢、矯健和“在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”得來的戰(zhàn)術(shù)，這是地雷戰(zhàn)取得勝利的法寶。絕大部分的“拉雷手”（無論是八路軍官兵還是地方的民兵），在戰(zhàn)爭來臨之際還都只是普通的農(nóng)民。正是“堅決消滅侵略者，武裝起來保衛(wèi)家鄉(xiāng)”的豪情壯志，使他們成為了敢于“在日軍眼皮底下拉響地雷”矯健戰(zhàn)士；使他們也能夠“在戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”，制定出新的戰(zhàn)術(shù)和訓(xùn)練有素的侵略軍繼續(xù)周旋——我想，這就是彪炳史冊的“地雷戰(zhàn)”可以“小河邊，大路旁，用地雷筑起萬里屏障；山溝里，山頂上，用地雷筑起鐵壁銅墻”（電影《地雷戰(zhàn)》主題歌），讓日本侵略軍“寸步難行、無法躲藏”的原因吧。
[完]
有老胡這樣勤奮而高水平的朋友鞭策，薩也不得不多加努力，下面，就讓我來把桑島書中關(guān)于這次戰(zhàn)斗的過程翻譯過來吧，算是對老胡的唱和 – 當(dāng)然，這樣的結(jié)果就是許世友大戰(zhàn)水道集的內(nèi)容，咱先往后頭放放，請原諒。
桑島節(jié)郎所作《華北戰(zhàn)紀 – 和八路軍作戰(zhàn)》一書 
