提起鴉片戰(zhàn)爭和甲午海戰(zhàn)，國人都會心痛，這兩場戰(zhàn)爭的失敗給中華民族和中國人民帶來了百年的屈辱和沉重的災(zāi)難，其實鴉片戰(zhàn)爭和甲午海戰(zhàn)是有希望打贏的，但是國內(nèi)還是有很多學(xué)者認(rèn)為，大清王朝作為一個落后的農(nóng)業(yè)國家是無法戰(zhàn)勝一個近現(xiàn)代化的工業(yè)強(qiáng)國英國的，無論從體制還是軍隊的素質(zhì)武器裝備等等方面，清朝都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后大英帝國或者日本，所以清朝的失敗是理所當(dāng)然的，果真如此嗎？我覺得清朝的失敗主要是統(tǒng)治階層的失敗，而不是人民或軍隊，從慈禧太后帶著大清皇帝兩次逃命就可以看出，統(tǒng)治者逃命比誰都跑得快，這樣的朝廷讓底下的將領(lǐng)和士兵看到了，能起到什么示范作用？那大家還不都逃命去了？再往前推個兩百年，努爾哈赤哪次打仗不是親自帶隊，身上布滿了傷痕，哪怕面對再強(qiáng)大的對手，也絕不退縮，努爾哈赤最后戰(zhàn)死疆場，皇太極也御駕親征過，那時清朝的實力遠(yuǎn)不如明王朝，康熙也御駕親征過，相信如果是努爾哈赤或者皇太極面對英軍或日軍時，寧可戰(zhàn)死也絕不投降，當(dāng)然打不打得過是另外一回事，但是這種勇氣和戰(zhàn)斗意志是絕對值得肯定的，但凡道光或慈禧有努爾哈赤或者皇太極那樣的血性，就算打不贏英軍日軍，中國的幾億人民堅強(qiáng)的戰(zhàn)斗意志都會讓英軍和日軍膽寒和妥協(xié)的。
當(dāng)時英軍的裝備并沒有領(lǐng)先到無法用人數(shù)壓制，三元里抗英就說明了這點(diǎn)。第二英軍優(yōu)勢更多的集中在海上，英軍海軍當(dāng)時稱霸世界，是一只非常強(qiáng)大的遠(yuǎn)征海軍，清軍的水師在面對這樣一支近現(xiàn)代化的鋼鐵巨炮艦船，被滅是毫無疑問的，英軍利用海軍在中國的沿?？梢怨羧魏我稽c(diǎn)，雖然大清有近百萬軍隊，但是都是分散在廣大的國土上的千千萬萬個軍事點(diǎn)上，這樣一算下來每個軍事點(diǎn)上的清軍并沒有多少，捉襟見肘！而英軍的海軍雖然每次只有一兩萬人，但是沒有分散，所以英軍的這一兩萬人雖少，但相對于清軍分布在每個軍事點(diǎn)上的那點(diǎn)士兵，則形成了絕對的優(yōu)勢兵力，即集中優(yōu)勢兵力打擊對手的每個薄弱的軍事點(diǎn)，所以英軍每次都可以打敗這些據(jù)點(diǎn)上的清軍，這樣就形成了英軍打哪里就勝利到哪里，給人造成一種英軍無法戰(zhàn)勝的印象，久而久之，清軍對英軍就會產(chǎn)生一種恐懼感。其實當(dāng)時清政府如果硬是不妥協(xié)，難道英國就能憑借他那一兩萬人的海軍滅掉清王朝嗎，我想絕對是不可能的！屆時英軍下不來臺，會派遣英國陸軍來嗎？其實假如英國陸軍來了，那才是英國的噩夢，清政府可能真的會反敗為勝！英國可能連日不落帝國的名頭都要丟掉！清政府之所以會失敗投降，主要有幾點(diǎn)，第一認(rèn)識到自己軍隊不如人家，屢戰(zhàn)屢敗，形成了恐懼感；第二英國在海上可以隨意騷擾中國沿海對江南賦稅造成影響，第三就是最根本的清政府愚昧無知不了解對手不知道自身優(yōu)勢和對方的劣勢認(rèn)為給點(diǎn)錢就能了事。
清政府雖然沒有海軍經(jīng)濟(jì)上并不依賴外貿(mào)，假如英軍要滅掉清政府必須動員大規(guī)模的陸軍作戰(zhàn)。而英軍要動員大規(guī)模的兵力出證，萬里作戰(zhàn)這消耗是非常大的，從本土動員大規(guī)模的陸軍部隊是不可能的，最有可能的是從印度動員部隊。但印度動員的部隊對清軍又沒太大優(yōu)勢，假如英軍陸軍部隊大規(guī)模登錄中國，和清朝軍隊打陸戰(zhàn)，如果清政府拼死堅決抵抗下去，戰(zhàn)爭勢必打成消耗戰(zhàn)，隨著時間的推移和大批英國陸軍士兵的傷亡，再加上戰(zhàn)線拉得太長了，龐大的陸軍開支，這個英國肯定是承受不起的，最后不得不狼狽撤出。如果清政府把英軍吸引到不熟悉的內(nèi)陸地區(qū)，在截斷他們的退路，堅壁清野，就像俄皇亞歷山大一世對付拿破侖那樣的套路，你走哪里提前把哪里的糧食收割或燒毀，并把那里的水源斷絕，不和英軍硬干，帶著英軍兜圈圈，最后拖死你。你看歷史上拿破侖帶領(lǐng)著可以說是當(dāng)時世界上最強(qiáng)大的一支軍隊想要一舉干掉俄羅斯帝國！俄羅斯畏懼，知道自己硬干肯定是干不過的，甚至最后連國都莫斯科都讓給拿破侖了，當(dāng)拿破侖趾高氣昂的起著高頭大馬進(jìn)入莫斯科時，以為俄皇亞歷山大一世馬上就要投降了，結(jié)果最后發(fā)現(xiàn)莫斯科居然是一座空城，沒糧食沒吃的什么都沒有，馬上就要過冬了，拿破侖的五六十萬可謂是當(dāng)時世界上最強(qiáng)大的一支軍隊立馬在冬天來臨的時候崩潰了，兵缺寒衣馬缺料，吃的喝的沒有，待下去就是死，被迫撤出俄羅斯，最后撤出時一多半的士兵不是被凍死就是被凍傷，一路撤退的路上還不停被俄軍追殺，法軍士兵在俄羅斯寒冷的大冬天穿著單衣，手凍得連扳機(jī)都扣不動，戰(zhàn)斗力可想而知，那不就是待宰羔羊嗎？最后不是俄羅斯硬碰硬打垮了法軍，而是俄羅斯最高層堅決的抵抗的意志和極為勇敢的決策，最后拖垮了法軍，利用大自然惡劣的環(huán)境徹底瓦解了法軍的意志，一支當(dāng)時世界上最強(qiáng)大的軍隊就這樣被消滅了。如果清政府能夠這樣關(guān)門打狗，就英軍那一兩萬海軍士兵，想辦法引到內(nèi)陸一個他們不熟悉的環(huán)境里去，帶著兜圈圈，最后讓他們兵困馬乏之時，出重拳一拳就可以打死！可清政府怎么做的呢？去和人家硬干！用冷兵器時代的清軍與熱武器時代的英軍面對面硬干！真心地有多少人都不夠填的，除非對方子彈打完了，或許你剩下的人還比較多，利用肉搏戰(zhàn)或許還有機(jī)會打贏！《孫子兵法》這么好的東西真心的讓大清王朝的這幫統(tǒng)治階層給當(dāng)糞便給拉出去了！其實但凡清朝的統(tǒng)治者多學(xué)點(diǎn)前輩們的勇氣和謀略，鴉片戰(zhàn)爭有可能不會輸。歷史上落后國家打敗強(qiáng)敵的例子還是有的。
特別是甲午海戰(zhàn)，一場本來有機(jī)會打贏的戰(zhàn)爭，卻輸給了日本人，讓人扎心！北洋海軍無論是實力，還是官兵的戰(zhàn)斗意志，還是軍艦水平都不比日本差，毀就毀在假彈藥上，很多彈藥里居然裝的是沙子，我的個天！如果這些個彈藥火炮全是真家伙，就算打不贏也絕對不會敗給小日本吧？按正常的邏輯應(yīng)該是能打贏日本海軍的，哪怕是慘勝！其實但凡清政府多用點(diǎn)心，實打?qū)嵉膩斫ㄔO(shè)北洋海軍，少在海軍身上貪污點(diǎn)，派系間少點(diǎn)權(quán)力斗爭，都不會有這樣的結(jié)果，前面的那么多次戰(zhàn)爭都沒打醒大清王朝，吃了那么多次敗仗，這慈禧太后怎么就是打不醒呢？慈禧作為大清的實際掌權(quán)者難道就不能權(quán)衡一下自己的生日重要還是大清的國運(yùn)重要，如果大清國丟了你慈禧還能過好生日嗎？滿清的列祖列宗是不是都得從地下爬出來把你碎尸萬段呢？難道慈禧想不明白，省吃儉用多花點(diǎn)銀子好好的實打?qū)嵉挠迷诒毖蠛＼娚砩希燃孜绾?zhàn)打贏了，大清不用割地賠款了，用那省下來的賠款的錢給你好好地過十個生日都花不完，那得多劃算呀！真它奶的想不通.................！
總之，鴉片戰(zhàn)爭或甲午海戰(zhàn)，但凡是清政府上點(diǎn)心，把大清朝能夠團(tuán)結(jié)起來的力量都團(tuán)結(jié)起來，上下齊心，合理應(yīng)對。不要看英國日本強(qiáng)，照樣打的英國日本沒有脾氣，哪里來滾回哪里去。歷史上這樣已落后戰(zhàn)勝強(qiáng)敵的例子還是有的，比如，二戰(zhàn)時期的意大利入侵埃塞俄比亞，意大利軍隊是飛機(jī)大炮機(jī)槍坦克樣樣有，而埃塞俄比亞軍隊是騎著駱駝或馬拿著大刀長矛和落后的少量的步槍、照樣打的武裝到了牙齒的意大利狼狽逃命。
最后，不得不說大清朝在鴉片戰(zhàn)爭和甲午海戰(zhàn)還是打輸了，這畢竟是歷史事實。但其實我們仔細(xì)去分析不難發(fā)現(xiàn)，清朝雖然落后，有很多問題。但是還是有自己的優(yōu)勢的，如果能夠利用好列強(qiáng)的不同心理，去分化列強(qiáng)而不是和誰都交惡，同時去團(tuán)結(jié)能團(tuán)結(jié)的一切力量，合理布局施測，大清末年的對外戰(zhàn)爭或許還能多打贏幾場，甚至鴉片戰(zhàn)爭或者甲午海戰(zhàn)都有可能翻盤！雖然老百姓都痛恨滿清的腐敗無能，但是整個中華民族在對待外國侵略和外國殖民的這個問題上的態(tài)度上是一致的，那就是都反對侵略反對殖民，這時清政府只要能夠做到反侵略不割地賠款，團(tuán)結(jié)各民族，我想還是會有很多中國老百姓會支持它的，但就算百姓再支持它，頂多就是多打贏幾場對外戰(zhàn)爭，少丟點(diǎn)土地、但是這改變不了大清的命運(yùn)、大清這艘大船太老太破了、連船底都破的沒了，船身到處都是破洞，四處漏水、無論再修補(bǔ)，都修不好了，沉沒是它的宿命，1912年清朝滅亡。
