朱元璋。
第一，作為一個皇帝，吃喝玩樂這一條肯定是逃不了的。這里就不說了，當然他還是很勤勉的。
第二，他撤了丞相，于是真正的開始了中國的“封建專制皇權”時代，中國歷史上由皇權帶來的政治恐怖在朱元璋這一朝達到了前所未有的高峰。所謂三大案。
以上都是歷史學家們講爛的了，我就不在這里多講了。
第三，中國歷史上向來重農(nóng)輕商，但是在宋代，特別是南宋，由于受北面少數(shù)民族的壓迫，宋朝廷被迫大量依靠以海外貿(mào)易為主的商業(yè)活動來維持政府的運轉(zhuǎn)。商業(yè)的繁榮也促進了商人階層的社會地位提高。到了元朝，由于中國處在少數(shù)民族的統(tǒng)治之下，對于商人的社會歧視沒有了中央政府的支持，特別是具體負責元朝政策制定的回人，向來是注重商業(yè)的，大一統(tǒng)的蒙元又是遠洋和海外貿(mào)易的有利條件，所以可以說，中國在元朝之后理應有一個很好的環(huán)境來適應商業(yè)的發(fā)展。
但很可惜，偉大的太祖皇帝是個對商業(yè)，特別是商人極端“鄙視”的人，這一情況的根源沒有太多的社會經(jīng)濟學基礎，完全是因為老朱小時侯的心理陰影。他對商人和商業(yè)的壓制可以說是中國歷史上最為殘酷和嚴格的。
這種情況直接導致了中國商貿(mào)活動無法正常有序的發(fā)展，無法形成一個統(tǒng)一的有利于中國資本主義萌芽和發(fā)展的商業(yè)流通局面，中國經(jīng)濟盡管在明朝中后期出現(xiàn)了資本主義萌芽，擁有了一定程度的高生產(chǎn)力，但是由于缺乏一個有效和充足的市場流通環(huán)節(jié)，就無法建立一個正常的生產(chǎn)-消費-生產(chǎn)的循環(huán)，使得中國資本主義的萌芽只能“緩慢”的發(fā)展，其實何止緩慢啊。
而這一切，只是因為朱元璋小時侯的經(jīng)歷而形成的變態(tài)心理。
第四，很多人認為中國近代的悲劇從文化上來說是因為儒家文化的陳舊和落后。這不錯。但是真正使儒家文化變成垃圾的除了歷史的侵襲以外，還有一個責任人是朱熹。真是因為他的理學把儒家文化徹底變成了封建統(tǒng)治階級的工具，當然他只是一個理論工作者，真正將這一理論變成施政方針的人是朱元璋。這其中的原因除了理學本身的適用性外，還在于朱元璋和朱熹都姓朱。太祖皇帝原本是要認人家做老祖宗的。
所謂的八股文也是太祖皇帝的杰作，結果將中國好好的科舉制度完全給毀了，大家可以看一下唐宋時期的科舉考試內(nèi)容科目，比現(xiàn)在的高考制度都好的多（當然，現(xiàn)在高考有問題）。即考理論知識，也考實際運用，還考詩詞歌賦，十足的素質(zhì)教育。
總之，朱元璋毀了中國的資本主義未來，也就間接的導致了中國的落后和近代的屈辱；他老人家還毀了中國文化精髓的儒家順帶手還毀了中國的科舉。一個人毀了一個泱泱歷史大國的美好未來。偉大的明太祖啊。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
