国产一级a片免费看高清,亚洲熟女中文字幕在线视频,黄三级高清在线播放,免费黄色视频在线看

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
是什么決定了結直腸癌的轉移能力?

編譯:月下荷花

來源:腫瘤資訊

同樣的結直腸癌、同樣的分期,卻是不同的命運,究竟是什么影響了患者的不同結局呢?也許就是每個層面的每一跬步鑄就了最后的失之千里。

結直腸癌(CRC)是最常見的腫瘤,20%診斷時已為IV期,35–45%的II和III期疾病術后5年復發(fā)。腫瘤發(fā)生轉移需要癌細胞具有侵襲周圍組織的能力、循環(huán)中可生存、能在其它器官定植生長。研究表明在缺少與轉移相關突變時,CRC轉移能力主要源于癌細胞獲得干細胞樣表型,這些干細胞表型和行為多樣,與微環(huán)境的相互作用最終決定遷移、血液循環(huán)中生存并最終在新部位生長。西班牙的Tauriello教授在Mol Oncol雜志上發(fā)文對CRC轉移能力的決定因素進行了詳細闡述。

結腸癌變機制


1. 正常粘膜發(fā)展為結直腸癌


正常結腸上皮持續(xù)更新,陷窩有大量快速分裂的腸道干細胞(ISCs)維持再生穩(wěn)態(tài),WNT、EGFR/MAPK和NOTCH負責更新增殖,BMP和TGFβ負責分化。CRC最常見遺傳學改變是APC失活,啟動WNT途徑活化,呈現(xiàn)干細胞樣更新,上皮細胞過度生長,發(fā)生腺瘤。


小部分腺瘤出現(xiàn)侵襲性是因為發(fā)生附加驅動突變,包括:(1)KRAS、BRAF和 PIK3CA活化突變影響MAPK途徑,促進癌細胞自主分裂和生存;(2)p53和ATM突變失活,基因組不穩(wěn)定;(3)TGFBR2、SMAD4、SMAD2 和SMAD3突變致TGF-β沉默,使其在腫瘤微環(huán)境中的抑制作用消失。


有研究提出的線性進展模型顯示上述4個途徑突變時與發(fā)生侵襲性腺癌相關,不過突變是一個緩慢過程,也不是每個腫瘤都攜帶4種途徑改變,已確診CRC突變遠超過上述4種途徑驅動改變,一些只是過路突變,很多突變作用不清楚,需要進一步研究。


2. 轉移


上述4種途徑突變足以使腫瘤細胞在不利環(huán)境中生長,但多數(shù)腫瘤只有部分途徑突變,轉移能力并不充足。多數(shù)CRCs診斷時即有侵襲能力,轉移中的限速步驟是定植,由于一些尚不知曉的原因多數(shù)腫瘤細胞在定植前死亡,只有定植后部分細胞才可能形成真正轉移灶(圖1)。下面將討論利于CRC轉移定植的內外源特征。

圖1 CRC轉移過程中的異質性類型


結直腸癌干細胞在轉移中的作用


不但腫瘤間存在多樣性,每個腫瘤內也包含多個不同表型和遺傳異質性的細胞群,腫瘤內異質性(ITH)是轉移進展和治療耐藥核心,癌細胞階層性、克隆多樣化和微環(huán)境與ITH有關。


1. 癌細胞階層性


G.Barry Pierce提出:癌癥包括許多惡性干細胞,具有顯著增殖和有限分化的能力。研究表明CRC符合這一概念,人類CRCs中有一群腫瘤細胞可在免疫缺陷小鼠中增殖擴散,提示CRCs由具有不同致癌潛能階層的細胞構成,上述研究中的細胞稱作腫瘤啟動細胞(也稱作干細胞或CRC-SC)。


腫瘤啟動細胞處于階層頂端,具有自我更新、長期增殖潛能、小鼠接種后可發(fā)生腫瘤。CRC中干細胞性與分化平衡的調節(jié)途徑與ISCs中相同,包括WNT、BMP和NOTCH。不是每個CRC都攜帶4個驅動途徑改變(WNT、EGFR、TGF-β/BMP和p53),基質可能對腫瘤進展有促進作用。


2.侵襲前沿腫瘤細胞表型


CRC-SCs具有自我更新和啟動腫瘤的能力時稱作轉移性干細胞(Met-SCs,圖1),是轉移的根源。CRC-SCs通過與鄰近組織和腫瘤基質相互作用獲得遷移能力,譬如與內皮細胞相互作用,通過癌細胞NOTCH信號激活前沿細胞ABL和RHO活性,便于穿越內皮(圖2)。


圖2 腫瘤細胞早期彌散的機制與治療機會


出芽在CRC中很常見,侵襲邊界有小簇癌細胞脫離,這些細胞擁有侵襲和遷移的表型特征,包括細胞外基質降解和上皮-間充質轉化(EMT)基因表達增加,而且侵襲前沿或出芽癌細胞的核β-連環(huán)蛋白增加,可能是干細胞性標志。CRCs雖然擁有使WNT活化的突變,但來自基質細胞的信號進一步增加WNT功能,如HGF和PGE2(圖2)。出芽與生存差相關,用于早期CRC預后風險評估。


其它來自基質有助于CRC-SCs侵襲和自我更新的因素包括IL-22、成纖維細胞衍生的IL-17A,研究還發(fā)現(xiàn)表達CD44-v6的CRC-SCs位于侵襲前沿時導致轉移,CD44-v6是細胞遷移必備條件,基質細胞分泌的因子如HGF、OPN和SDF-1可促進其表達??傊h(huán)境對遷移性CRC-SCs或Met-SCs具有塑造功能。


局部侵襲后CRC細胞進入血管,稱作循環(huán)中腫瘤細胞(CTCs),與循環(huán)中的腫瘤DNA(ctDNA)一起可用于檢測殘留病變和評估復發(fā)風險。


3.增殖緩慢或冬眠狀態(tài)細胞


CRC的轉移多有潛伏期,轉移由彌散的冬眠細胞形成,多數(shù)增殖緩慢或冬眠狀態(tài)細胞對化療耐藥,對死亡誘導信號不敏感,甚至可抵御免疫系統(tǒng)殺傷作用。轉移潛伏有2種機制:數(shù)量冬眠,腫瘤細胞增殖與死亡保持平衡,微轉移灶不能增大;另一種是細胞靜止或分裂捕獲。理解潛伏機制對指導殘留病灶去除很重要。研究顯示CRC中的確存在緩慢增殖細胞以及冬眠細胞再活化,冬眠細胞在化療時獲得數(shù)量優(yōu)勢。


正常腸道上皮細胞多樣化有助于理解CRC冬眠細胞:陷窩中多數(shù)ISC標志陽性細胞高效增殖,放化療敏感,但小部分分泌細胞增殖緩慢且化療相對耐藥,這些細胞非克隆性,但具干細胞性,有助于上皮再生;已分化細胞可去分化,重塑ISC微環(huán)境,獲自我更新能力,構成正常粘膜的干細胞池。這些概念可能也適用于癌癥和轉移中的細胞冬眠和可塑性。


4.癌癥干細胞的克隆多樣性


基因組不穩(wěn)定的結果就是癌癥獲得大量遺傳學和表觀遺傳學改變,導致腫瘤細胞不同表型和命運,這種進化現(xiàn)象是癌癥適應不同環(huán)境、定植和耐藥的基礎。CRC的大爆炸模型提出在疾病早期即有克隆多樣性,化療壓力對已存在的耐藥克隆具有篩選作用。


因腫瘤細胞階層性和克隆多樣性導致的表型異質性并非獨立存在,CRC-SCs可能是克隆選擇的結果,影響CRC-SCs自我更新和分化信號途徑的突變累積后增加被篩選的可能性,加速腫瘤細胞進化,直到腫瘤富含分化能力有限的CRC-SCs??寺《鄻有耘c耐藥、進化和轉移潛能增加有關,不過研究顯示腫瘤轉移后并無特殊的遺傳學改變,因此非遺傳學因素可能與轉移更相關。


轉移時的微環(huán)境


腫瘤基質或微環(huán)境(TME)中含有大量細胞,基質功能與癌癥進展轉移相關。癌細胞強烈影響基質,導致微環(huán)境最終為癌癥干細胞生長所用(圖3)。大量研究著重明確與腫瘤惡化和轉移定植有關的基質細胞構成,為新的治療靶點提供信息。


圖3 轉移機制與治療機會


1.  癌癥相關成纖維細胞(CAFs)


CAFs具有異質性,是TME中的重要細胞成分,通過分泌細胞因子促進腫瘤發(fā)生與生長,基因表達特征與CRC預后差相關(圖2和3)。TGF-β是CRC預后差的標志,它能活化許多基質細胞,其中CAFs與預后差主要相關,活化CAFs表達幾個促轉移因子,分泌IL-11啟動并增加轉移癌細胞生存,此外TGF-β還可促進癌細胞與CAFs粘附后一起彌散進入轉移位置。


有證據(jù)顯示CRC-SCs能促使肝臟星狀細胞(HSC)轉化為CAFs,形成適宜轉移的微環(huán)境,而且HSCs中的TGF-β信號受PDGFRα調節(jié),形成旁分泌作用促CRC增殖遷移,伊馬替尼可能對其有治療作用,該藥最初提出治療CRC是其可抑制骨髓間充質干細胞(MSCs)的遷移,MSCs在TME中可分化為CAF樣細胞。


2.內皮細胞


腫瘤細胞分泌的因子促進基質血管內皮細胞生長和血管生成,腫瘤內的血管網絡紊亂、分支過多、周細胞減少、滲漏增加,后者與轉移和預后差相關。VEGFA調節(jié)內皮細胞增殖,與腫瘤侵襲轉移密切相關,針對VEGFA的貝伐單抗能提高IV期CRC生存(圖2和3),貝伐單抗還有促進腫瘤內血管正?;p少滲漏的作用。

腫瘤衍生的IL-33通過增加內皮細胞增殖促進腫瘤血管新生,大大增加CRC轉移傳播,阻滯IL-33途徑能抑制血管生成、減少腫瘤發(fā)生。內皮細胞對CRC-SCs有直接促形成作用(圖2),還可通過TGF-β作用轉化為CAF樣細胞(EndMT)促腫瘤生長。


3.免疫細胞


癌癥逃避免疫殺傷是其標志之一,事實上免疫系統(tǒng)對癌癥既有抑制作用也有促進作用。下面著重介紹與免疫治療密切相關的一些機制。


(1)固有免疫細胞


幾個骨髓來源細胞與腫瘤進展有關,細胞因子在其招募、與CRC細胞和TME的相互作用中很關鍵(圖3)。CCR1陽性髓細胞與CRC進展和肝轉移相關,巨噬細胞的典型作用是抑制CRC,稱作M1,而另一種功能狀態(tài)M2(腫瘤相關巨噬細胞,TAMs )則具有促腫瘤潛能,因此巨噬細胞具有可塑性,與TME有關,巨噬細胞的可塑性和雙重功能可能成為治療靶點。


與巨噬細胞相似,中性粒細胞在TME中也會通過TGF-β作用發(fā)生功能性改變, 腫瘤相關中性粒細胞(TANs)有助于肺轉移,與術后復發(fā)相關。


(2)主動免疫細胞


主動免疫反應主要與T、B淋巴細胞有關,中心環(huán)節(jié)是CTLs,CRC中CTL浸潤與預后良好相關,目前大量治療策略擬增加T細胞反應,已在MSI腫瘤獲得成功。TGF-β不但能使中性粒細胞功能轉化,還能促進其它免疫細胞功能轉化,如NK、樹突細胞、巨噬細胞和T細胞,并直接抑制T細胞。樹突細胞和TAM等與CAFs一樣均可產生基質TGF-β,相互協(xié)同妨礙抗癌免疫反應。


4.TME協(xié)助CRC分層


異質性解釋了AJCC分期有限的結果預測能力,同時也提供了用于預后的參數(shù)。Jerome等提出的基質免疫評分能預測疾病結果;根據(jù)基因表達將CRC總結為4個共識分子亞型(CMS),其中CMS4預后最差,間充質基因表達增加,最初認為與癌細胞EMT有關,近期研究顯示反應了免疫抑制狀態(tài),而且其預測復發(fā)的能力遠超AJCC分期和共識分子分層;近一步研究還發(fā)現(xiàn)侵襲性最強的腫瘤CAFs明顯高表達TGF-β,有望用于評估預后??傊|評估對分層大有幫助,也對治療有指導作用。


CRC轉移時的治療靶點


多年來化療一直是進展期CRC的主要治療方法,化療能殺死所有處于增殖狀態(tài)的細胞,但對CRC-SCs無效。對腫瘤異質性和不同細胞生物學行為的理解有助于發(fā)展新的治療策略。


1.靶向治療


靶向治療與標準化療聯(lián)合能增加療效,如抑制EGFR信號途徑改善CRC生存(圖3),不過不可避免出現(xiàn)原發(fā)或繼發(fā)耐藥,通過靶點測序可能有助于治療選擇,不過克隆的多樣性大大妨礙了結果解釋,而且一個位點阻斷后可通過其它途徑代償再次耐藥,因此需要明確的標志用于預測靶向治療反應。多途徑聯(lián)合抑制雖然能克服耐藥,但毒性疊加妨礙其應用。


2.針對癌癥干細胞的治療


假說認為化療不能殺傷CRC-SCs,是疾病復發(fā)的根源,目前有三種針對CRC-SC的治療:


(1)靶向CRC-SCs的關鍵途徑,包括WNT、NOTCH、EGFR和TGF-β/BMP,以預防細胞擴增。不過這一方法并不總是有效,因為CRCs有許多遺傳學改變影響上述途徑。重要的是正常ISCs與CRC-SCs依賴同一途徑,因此副作用很大。


(2)通過抗體-藥物藕合物(ADCs)去除CRC-SCs,例如靶向Lgr5的抗體與不同毒素藕合后均具有抗瘤作用(圖3),同樣因與ISCs有許多共同的表面標志,導致副作用很大,而且如上文所述CRC-SCs可通過非SCs轉化而來,這也限制了治療的有效性(圖3)。


(3)靶向CRC-SCs特異的分子,理論上毒性較小,例如BMI1抑制劑靶向CRC-SCs的自我更新,治療作用顯著,低劑量去甲基化藥物5-AZA-CdR也有抗腫瘤作用(圖3)。


3.基質治療


許多基質細胞與CRC進展有關,針對TME策略能改善治療反應、預防獲得性耐藥。例如研究顯示成纖維細胞分泌的HGF能降低依立替康治療反應,抗HGF治療可逆轉耐藥,對未突變KRAS、但EGFR耐藥者也可用此治療策略,因其高表達HGF。抑制VEGF信號阻滯血管生成也是靶向TME的治療策略,不過許多有治療反應的患者會出現(xiàn)抗血管生成治療耐藥,可能是治療后低氧誘導癌細胞進一步惡化。


另一種策略是將TME中的基質細胞功能重塑,理論上此種策略毒性較小。很多基質促癌功能都與TGF-β有關,對其抑制是很有前景的方向(圖3)。


4.免疫治療


免疫治療的目的是誘導免疫反應,或是增強已存在的免疫反應,例如癌癥疫苗活化腫瘤特異CD8+ CTL,在多種癌癥治療中取得療效。很多治療策略針對進展期疾病,結果令人失望,可能是源于不斷進展的免疫抑制的TMEs,提示早期疾病可能會有獲益。根據(jù)粘液素-1肽段設計的疫苗預防前列腺癌結果看好,不過如果早期就存在高水平免疫抑制,治療同樣失敗。


另一種免疫治療-免疫節(jié)點抑制在部分CRC取得療效,此類CRC為高突變MSI腫瘤,通常攜帶多個新抗原,T細胞浸潤明顯,較高水平表達免疫節(jié)點。微衛(wèi)星穩(wěn)定CRCs中也存在新抗原、免疫浸潤,未來免疫治療應進一步探討這方面的治療。目前有臨床研究正在評估聯(lián)合多個免疫節(jié)點抑制的治療效果,此外與其它治療策略聯(lián)合也可能增加治療反應。


另有免疫治療策略是抑制免疫細胞和CRC的促癌相互作用,一項I期研究中采用抗CCR5成功的靶向癌癥與基質間的交互作用(圖3)。TGF-β是經典免疫抑制因素,關鍵的細胞調節(jié)因子,高水平與預后差相關,TGF-β抑制的臨床研究正在進行。


結語


總之腫瘤異質性表現(xiàn)在腫瘤階層性、克隆多樣性和腫瘤微環(huán)境三個方面,對CRC進展轉移至關重要。這些因素對CRC分層、發(fā)展優(yōu)化治療策略具有指導作用。所有異質性對CRC-SCs的耐藥和轉移能力均有貢獻, TME對轉移定植尤其關鍵,因此靶向一個或多個上述位點都可能阻止CRC轉移復發(fā),其中直接靶向CRC-SCs或TME尤有前景。此外加深對CRC免疫的理解可能會引出更好的免疫治療策略。

參考文獻:

Tauriello DV, Calon A, Lonardo E, Batlle E1,3.Determinants of metastatic competency in colorectal cancer.Mol Oncol. 2017 Jan;11(1):97-119. 

責任編輯:腫瘤資訊-宋小編

愛學習 愛良醫(yī)匯腫瘤資訊

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
Nature review||新視角揭示腫瘤——從CAF開始
2017NCCN 肺癌治療新格局,“馴化”腫瘤微環(huán)境
詳解Treg細胞的前世今生以及未來的研究方向,小編教你如何在生信文章中以Treg細胞為主進行分析!
腫瘤相關成纖維細胞與抗腫瘤治療的耐藥性
JEV:EMT通過改變細胞外囊泡miR-200水平影響結直腸癌的成纖維細胞表型
生信分析要做到什么程度才能發(fā)頂刊?
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服