四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書
(2018)川0191刑初58號
公訴機(jī)關(guān)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人肖某某，男，1996年12月21日出生，漢族，高中文化，戶籍地四川省邛崍市，2017年9月18日因涉嫌行賄被成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/span>
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院以成高新檢公訴刑訴[2017]847號起訴書指控被告人肖某某犯行賄罪，于2018年1月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員張某1、江某出庭支持公訴，被告人肖某某及其辯護(hù)人邱金華到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控，2016年4月至2017年4月，被告人肖某某為感謝成都高新區(qū)國家稅務(wù)局工作人員羅某柱（另案處理）在批票改卡審批、插隊(duì)優(yōu)先辦理業(yè)務(wù)上提供的幫助，按照事先約定，通過微信、支付寶、現(xiàn)金等方式，累計(jì)向羅某柱行賄共計(jì)209730元。
2016年1月至2017年5月，肖某某為感謝成都高新區(qū)工商局工作人員葉唐、王博、張蓉、林興（均另案處理）在插隊(duì)辦理、加急辦理業(yè)務(wù)上提供的幫助，按照事先約定，通過微信、支付寶等方式，累計(jì)向上述四人行賄74643元。2017年9月18日，肖某某經(jīng)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局偵查人員通知到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人肖某某為牟取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財物，應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究刑事責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人肖某某在開庭審理過程中亦無異議并認(rèn)罪，并有立案決定書、涉案人員的到案經(jīng)過，高新區(qū)國稅局勞務(wù)派遣人員基本信息登記表、勞動合同、社保信息，關(guān)于羅某工作職責(zé)的說明及違規(guī)改卡的記錄，成都高新區(qū)工商管理局出具的涉案人員身份情況的說明、合同聘用制工作人員信息表、勞動合同書等，工商局注冊處職能及職責(zé)、工商業(yè)務(wù)排隊(duì)叫號系統(tǒng)說明等資料，支付寶、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖照片，提取支付寶、微信查詢數(shù)據(jù)說明，辦案機(jī)關(guān)對肖某某、羅某、張某2、林某、王某、葉唐、劉某制作的詢問筆錄、訊問筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
另查明，肖某某于2018年1月23日繳納罰金12萬元。
辯護(hù)人提出從輕處罰、判處緩刑的辯護(hù)意見如下，1.對公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成行賄罪的事實(shí)及罪名不持異議。2.被告人是初犯，歸案后如實(shí)供述罪行，且當(dāng)庭認(rèn)罪，自愿繳納罰金，有悔罪表現(xiàn)。3.被告人在被追訴前主動到檢察院供述向羅某等人的行賄事實(shí)，且隨后提供了相關(guān)證據(jù)，希望依照刑法第390條第2款的規(guī)定對被告人從寬處罰等。辯護(hù)人出示被告人所在社區(qū)居民委員會出具的平時表現(xiàn)證明用以證實(shí)其辯護(hù)意見。
關(guān)于被告人歸案情況的證據(jù)列舉如下，1.辦案機(jī)關(guān)對羅某柱、肖某某制作的詢問筆錄。證實(shí)羅某于2017年8月23日1時至3時許交代了肖某某向其行賄事實(shí)，肖某某于當(dāng)日15時至17時許交代了向羅某行賄事實(shí)。2.到案經(jīng)過。證實(shí)2017年8月23日，肖某某主動到檢察院供述其向羅某行賄事實(shí)，此后又作為證人提供手機(jī)支付寶、微信交易記錄及證言等，證實(shí)其向葉唐、王某、張某2、林某的行賄事實(shí)；同年9月18日檢察院立案，當(dāng)日經(jīng)電話通知，肖某某接受訊問。
本院認(rèn)為，被告人肖某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國家工作人員以財物，數(shù)額28萬余元，其行為已構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。
本院量刑考慮的主要情節(jié)有：1.被告人在被追訴前主動交待行賄行為，可以從輕或者減輕處罰，根據(jù)行賄事實(shí)、情節(jié)，認(rèn)定為犯罪較輕，依法可以減輕處罰。2.被告人無前科、劣跡，有悔罪表現(xiàn)，酌定從輕處罰。3.被告人多次向多名國家工作人員行賄，社會危害性較大，酌定從重處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出對被告人適用量刑條款的辯護(hù)意見。本院認(rèn)為被告人的歸案過程并非主動舉報，而是辦案機(jī)關(guān)已掌握受賄人犯罪線索及事實(shí)的情況下，被告人以證人身份交待行賄行為；根據(jù)禁止重復(fù)評價、特殊法條優(yōu)于一般法條等法律適用原則，對量刑條款進(jìn)行認(rèn)定。對辯護(hù)人提出的其他辯護(hù)意見予以采納。本院認(rèn)為，根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，適用緩刑確實(shí)沒有再犯罪的危險。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條、第三百九十條、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款和第三款、第七十三條第二款和第三款以及《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十四條、第十九條第一款、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條、第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人肖某某犯行賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣十二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 謝綱
二〇一八年一月二十三日
書記員 柳姍
