我認(rèn)為貴州大數(shù)據(jù)發(fā)展前景要高于山西，山西與貴州相比沒有多少優(yōu)勢，目前從貴州省政府和山西省政府網(wǎng)站上發(fā)布的有關(guān)數(shù)據(jù)和文件看，貴州的大數(shù)據(jù)建設(shè)已經(jīng)走在全國的前列。
2016年貴州大數(shù)據(jù)創(chuàng)造了5個(gè)全國率先:
IBM-太極智慧旅游聯(lián)合創(chuàng)新中心、國家城市道路交通裝備智能化工程技術(shù)研究貴州中心等143個(gè)重大項(xiàng)目建成投產(chǎn)；
開展“千企改造·大數(shù)據(jù)助力企業(yè)轉(zhuǎn)型升級專項(xiàng)行動”,邀請68家國內(nèi)外知名企業(yè)為貴州企業(yè)提供了173個(gè)轉(zhuǎn)型升級解決方案；
“數(shù)博會”成功舉辦,峰會、展覽、“云上貴州”大數(shù)據(jù)大賽上升到國家層面,成為國內(nèi)最有影響力的大數(shù)據(jù)展會平臺……
過去一年間,“云”起“云”飛的背后,貴州堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng),強(qiáng)化制度保障,加強(qiáng)試點(diǎn)示范,培育催生了一批新興企業(yè)和新增長點(diǎn),大數(shù)據(jù)應(yīng)用不斷擴(kuò)大、信息基礎(chǔ)設(shè)施加快改善、發(fā)展優(yōu)勢持續(xù)鞏固,在生長“智慧樹”的沃土里,孕育著“碩果滿枝頭”的未來。
■頒布全國首個(gè)省級大數(shù)據(jù)地方法規(guī)——《貴州省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)用條例》；
■獲批建設(shè)國家大數(shù)據(jù)(貴州)綜合試驗(yàn)區(qū),成為國家批復(fù)的第一個(gè)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)；
■工信部授予貴州“中國南方數(shù)據(jù)中心示范基地”稱號,成為國內(nèi)首個(gè)獲批的數(shù)據(jù)中心示范基地；
■成立全國首個(gè)直屬省政府正廳級大數(shù)據(jù)發(fā)展管理機(jī)構(gòu)——貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局；
■獲批首個(gè)國家大數(shù)據(jù)工程實(shí)驗(yàn)室,為貴州后發(fā)趕超提供了新的重大發(fā)展平臺。
對于山西來說，優(yōu)勢應(yīng)該不大，山西大數(shù)據(jù)規(guī)劃認(rèn)為基礎(chǔ)設(shè)施較為完善。截至2016年底，山西省服務(wù)器總規(guī)模達(dá)20余萬臺。百度（陽泉）云計(jì)算中心、呂梁云計(jì)算中心等云計(jì)算數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目相繼建設(shè)運(yùn)營?；ヂ?lián)網(wǎng)省際出口帶寬達(dá)8560G，全省光纜線路長度達(dá)96.2萬公里，固定互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入端口1583萬個(gè)。移動通信基站16.3萬個(gè)，其中，4G基站達(dá)6.9萬個(gè)，WLAN公共運(yùn)營接入點(diǎn)（AP）達(dá)35.7萬個(gè)?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率為61.7%，其中，光纖用戶寬帶占比達(dá)84.7%。我省電子政務(wù)外網(wǎng)向上實(shí)現(xiàn)了與國家電子政務(wù)外網(wǎng)對接，向下市、縣、鄉(xiāng)覆蓋率分別達(dá)到了78%、63%、45%，橫向已覆蓋省直73個(gè)政務(wù)部門，承載全省性業(yè)務(wù)系統(tǒng)和部門應(yīng)用系統(tǒng)300余項(xiàng)；電子政務(wù)內(nèi)網(wǎng)向上與黨委系統(tǒng)業(yè)務(wù)網(wǎng)中央網(wǎng)絡(luò)平臺對接，向下連接11個(gè)市、119個(gè)縣（市、區(qū)）和100余家省直單位
山西在大數(shù)據(jù)方面存在的問題：
1.骨干網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)直通水平不高。國家級互聯(lián)網(wǎng)骨干直聯(lián)點(diǎn)主要用于匯聚和疏通區(qū)域乃至全國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間通信流量。由于省內(nèi)沒有互聯(lián)網(wǎng)骨干直聯(lián)點(diǎn)，我省互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)間通信平均時(shí)延66.96毫秒(全國第24位），固定寬帶用戶網(wǎng)頁平均首屏呈現(xiàn)時(shí)間1.22秒（全國第24位），跨網(wǎng)訪問平均丟包率1.17%（全國第20位），我省跨網(wǎng)訪問時(shí)延長、丟包率高、訪問質(zhì)量低、用戶感知差，嚴(yán)重制約了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
2.數(shù)據(jù)共享開放程度不夠。我省省級機(jī)關(guān)部門和單位已建設(shè)近200個(gè)業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)，但各部門業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)之間缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)之間、單位之間、部門之間的信息相互割裂，數(shù)據(jù)之間無法有效共享，“信息孤島”普遍存在。由于缺乏數(shù)據(jù)資源統(tǒng)籌，一些部門往往以涉密等為借口拒絕向社會公眾開放數(shù)據(jù)資源，嚴(yán)重制約了數(shù)據(jù)信息資源的自由流動和價(jià)值挖掘。
3.技術(shù)創(chuàng)新支撐能力不強(qiáng)。大數(shù)據(jù)需要從底層芯片到基礎(chǔ)軟件再到應(yīng)用分析軟件等信息產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的支撐。我省信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)薄弱，無論是新型計(jì)算平臺、分布式計(jì)算架構(gòu)，還是大數(shù)據(jù)處理、分析和呈現(xiàn)方面均處于初級階段。大數(shù)據(jù)相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)鏈尚未形成系列規(guī)模，產(chǎn)學(xué)研用各環(huán)節(jié)協(xié)作亟待加強(qiáng)。
4.數(shù)據(jù)資源應(yīng)用領(lǐng)域不廣。多數(shù)部門和機(jī)構(gòu)普遍不重視數(shù)據(jù)資源建設(shè)，即使有數(shù)據(jù)意識的機(jī)構(gòu)也大多只重視數(shù)據(jù)的簡單存儲。盡管有關(guān)部門和單位對自身業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、社會資源數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了一定的整合和應(yīng)用性開發(fā)的初步探索，但整體來看，大多數(shù)部門尚未做到以數(shù)據(jù)分析應(yīng)用結(jié)果全面輔助業(yè)務(wù)決策，數(shù)據(jù)分割、各自為戰(zhàn)現(xiàn)象較為普遍。
5.數(shù)據(jù)安全管理體系不完善。數(shù)據(jù)所有權(quán)、隱私權(quán)等相關(guān)法律法規(guī)和信息安全、開放共享等規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)缺乏，技術(shù)安全防范和管理能力不夠，尚未建立起兼顧安全與發(fā)展的數(shù)據(jù)開放、管理和信息安全保障體系，制約了大數(shù)據(jù)發(fā)展。
6.人才隊(duì)伍規(guī)模和素質(zhì)亟待提高。我省國家級大型、骨干研發(fā)機(jī)構(gòu)平臺缺乏，在科研和技術(shù)儲備方面競爭力不足；在收入水平、宜居環(huán)境和創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面政策優(yōu)勢不明顯，尚未形成吸引人才集聚的氛圍。整體來看，綜合掌握數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)等相關(guān)學(xué)科及應(yīng)用領(lǐng)域知識的綜合性數(shù)據(jù)科學(xué)人才缺乏，遠(yuǎn)不能滿足發(fā)展需要，尤其是缺乏既熟悉行業(yè)業(yè)務(wù)需求、又掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)與管理的綜合型人才。
