跳躍《LEAP》
我們都錯(cuò)了！許多創(chuàng)業(yè)家（包括比爾蓋茲），他們的膽子其實(shí)並沒有我們想像這麼大。
最近在暢銷書作者Tim Ferriss的部落格看到一篇有趣的文章，這位暢銷書作者正在介紹另一位作者的新作品，叫《Leap》。這本書在講，你想要「大跳躍」嗎？想做出創(chuàng)新式的事業(yè)或舉動(dòng)嗎？想要「創(chuàng)業(yè)」改變自己的命運(yùn)嗎？這時(shí)候，你最需要的並不是膽量。
這本書試圖摧毀大家對於成功創(chuàng)業(yè)家的既有印象！
文章說，大家對創(chuàng)業(yè)家的印象都是「愛冒險(xiǎn)」，所以，有些人創(chuàng)業(yè)到一半就打了退堂鼓，因?yàn)榭吹狡渌麆?chuàng)業(yè)家拿房子抵押、以卡養(yǎng)卡養(yǎng)公司....，瘋狂的模樣，他們發(fā)現(xiàn)自己做不到啊，終於放棄創(chuàng)業(yè)之夢，然後一嘆：「我已經(jīng)不適合創(chuàng)業(yè)了，因?yàn)槲乙呀?jīng)有小孩，也有房貸要付....?！?/span>
我沒有A董的霸氣，沒有B董的不怕死，我不會(huì)成功的啦！不會(huì)成功的啦！
真的嗎？
這本《Leap》書竟然給了一個(gè)完全不同的見解。它竟然說：大部份成功的創(chuàng)業(yè)家，其實(shí)並沒有這麼大膽，反而他們比別人更懂得小心的避開賭博的風(fēng)險(xiǎn)，一有機(jī)會(huì)，都只敢下注一點(diǎn)點(diǎn)！一開始可能先全職工作，一直到創(chuàng)業(yè)開始才開始辭掉工作，一腳著地，另一腳小心翼翼的試水溫，遜成這樣！這本書顯然訪問了很多成功的創(chuàng)業(yè)家，結(jié)果驚訝的發(fā)現(xiàn)，這些創(chuàng)業(yè)家大多數(shù)是一輩子沒有投資任何證券股票、一輩子沒有上過賭桌。到了賭城拉斯維加斯，他們只敢去拉bar，然後關(guān)在房間看電視休息。書裡面說，創(chuàng)業(yè)家不敢豪賭，往往是因?yàn)樗麄冇X得以上活動(dòng)他們沒有「控制權(quán)」。
還不相信嗎？也對啦，創(chuàng)業(yè)，其實(shí)是一個(gè)把方向盤拉回自己手上的動(dòng)作，創(chuàng)業(yè)家的個(gè)性根本就不是賭徒型的！
而《Leap》一書最精彩的一段，就是打破了一般對於「比爾蓋茲」的印象，我大致翻譯了如下：
書中提到，比爾蓋茲於1955年10月28日出生。首先，他並非出生在一般的家庭，他的長輩們在美國的商界、政界以及公益界上都做過很成功的事，譬如他的曾祖父是州的政治家也當(dāng)過市長，他的祖父則是國家級銀行的副總裁，而他的父親也是一個(gè)知名的大律師。當(dāng)年，比爾蓋茲的父母先看到比爾蓋茲好像對科學(xué)與數(shù)學(xué)特有興趣，所以想辦法送他進(jìn)入一間當(dāng)時(shí)出名的嚴(yán)格的Lakeside學(xué)校，這間學(xué)校有著別的學(xué)校沒有的「好東西」，甚至在1960年代當(dāng)時(shí)，就和奇異租了一年份的「大電腦」來給學(xué)生們使用。
當(dāng)年的大電腦，使用方式以「時(shí)間」計(jì)，Lakeside學(xué)校和奇異租下一年的使用時(shí)間，但當(dāng)時(shí)才高中的比爾蓋茲和他的好朋友PaulAllen實(shí)在對這臺(tái)大電腦太有興趣，天天往電腦室跑，很快的把所有東西都學(xué)會(huì)了，也很快的在不到一個(gè)月時(shí)間就把一年份時(shí)間用光光了！還好學(xué)校對學(xué)生很好，又去向另一個(gè)組織ComputerCenter Corporation (CCC)借了一些時(shí)間，而比爾蓋茲大概發(fā)現(xiàn)這樣下去不妥，於是想辦法駭進(jìn)CCC公司的時(shí)間測量系統(tǒng)，讓他們可以多使用一點(diǎn)時(shí)間。我不確定故事提到這一段的原因是什麼，可能是想提到比爾蓋茲雖有駭客大膽的作風(fēng)，但只敢在安全範(fàn)圍內(nèi)駭，並沒有做什麼更糟的事，所以後來他也只被禁了幾星期，換來一兩頓訓(xùn)斥，結(jié)果反而因?yàn)檫@段經(jīng)驗(yàn)，為他們換來更棒的東西──CCC看到自己系統(tǒng)的確一直當(dāng)機(jī)，就請比爾蓋茲和PaulAllen幫忙找bug，找到的話，就可以一直享有無限制的時(shí)間使用CCC的大電腦。有趣的是，這時(shí)候比爾蓋茲卻又沒有放心使用這個(gè)資源，他們馬上又找到了另一臺(tái)新的電腦，這次是在比爾蓋茲的父親工作的西雅圖的華盛頓大學(xué)，在學(xué)校的幫忙下，比爾蓋茲和PaulAllen以高中生的資歷就找到了第一份工作，幫這臺(tái)電腦系統(tǒng)寫一個(gè)排程系統(tǒng)(scheduling system)，就如同他們當(dāng)初在CCC那臺(tái)電腦操作的類似；換句話說，當(dāng)年的CCC在無心之下，引導(dǎo)了比爾蓋茲得到他此生第一個(gè)機(jī)會(huì)與第一份電腦資源，而兩位高中生從此就拿著這第一份資源，換來了第二份資源，再換來第三份。
故事到此，仍舊沒有任何風(fēng)險(xiǎn)。沒有賭。
然後到了1973年秋天，比爾蓋茲來到哈佛大學(xué)就讀，文章說，這部份比較像是原本他家裡就期望他做的事，而不是他勇於往上打的結(jié)果。當(dāng)時(shí)PaulAllen其實(shí)也可以上哈佛，但他選擇去學(xué)更實(shí)際的東西，文章暗喻比爾蓋茲其實(shí)沒這麼敢「創(chuàng)業(yè)」，反而是Paul Allen真的放棄了人生中的第一個(gè)主流蛋糕、轉(zhuǎn)向他創(chuàng)業(yè)之路。不過還好他們兩人仍維持很密切的聯(lián)繫，甚至在比爾蓋茲大一轉(zhuǎn)大二的暑假，PaulAllen搬到波士頓，以便兩人就近密切見面。就在某次Paul Allen到哈佛的路上，他經(jīng)過了一家便利商店，看到一本《PopularElectronics》的封面故事是「世界上第一個(gè)微電腦(microcomputer)工具箱，對商用電腦產(chǎn)生威脅」，這個(gè)工具箱叫「Altair 8800」，由一間叫MITS的公司所做?？吹竭@篇報(bào)導(dǎo)後，比爾蓋茲和Paul Allen火速打電話給MITS，告訴這家公司，兩位年輕人已經(jīng)做出了一套BASIC電腦程式，可以用在Altair上面！
有趣的是，文章指出，比爾蓋茲他們?nèi)隽诵≈e，其實(shí)他們尚未完整寫出這套軟體，他們是想「試試看」公司會(huì)不會(huì)接受，所以先試探一下，成了之後再來製作，真是非常的小心謹(jǐn)慎呢。有趣的是，其實(shí)MITS也是騙人的，因?yàn)樵撾s誌在那個(gè)微電腦工具箱還沒出來前，就先搶先報(bào)導(dǎo)上去，不過，MITS公司仍然硬著頭皮，請了比爾蓋茲和PaulAllen過來示範(fàn)一下，於是，時(shí)間約在八個(gè)星期後（怎麼約這麼久?。?，八個(gè)星期的時(shí)間，足夠比爾蓋茲日夜趕工，將那套他所說的BASIC程式寫出來，由於Altair 8800並沒有給他們，所以他們也必須虛擬一下Altair8800的環(huán)境，當(dāng)他們把這套程式秀給MITS公司看，我猜想因?yàn)?/span>Altair8800並不存在，因此MITS公司也就只能直接欣賞兩位年輕人模擬出來的DEMO，或許就是基於根本無法在市場上立刻測試，又看到比爾蓋茲這套程式或許可以為它尚未推出的Altair 8800加分（或彌補(bǔ)漏洞），於是MITS公司二話不說，直接將比爾蓋茲的程式，整套買了下來。文章說，這一段時(shí)刻，就是比爾蓋茲後來常說的，就在這一天，突然看到軟體可以成就一個(gè)大市場，軟體會(huì)是大商機(jī)。但注意，這一點(diǎn)是比爾蓋茲「觀察」來的，並不是「賭」來的；而這份「觀察」也不一定準(zhǔn)確，因?yàn)?，如?/span>Altair8800真的存在，或許也會(huì)間接影響它是否真的會(huì)立刻買下比爾蓋茲的軟體，比爾蓋茲沒有得到這個(gè)「突然被買下」的「指示」，是否會(huì)打消做軟體的主意？是否不會(huì)開設(shè)微軟？文章提出質(zhì)疑，如果這件購買案真的讓比爾蓋茲感覺到「軟體是很有潛力的」，那麼，比爾蓋茲不應(yīng)該又再等了12個(gè)月，足足一年的時(shí)間，到了他大三的時(shí)候才離開哈佛，才與Paul Allen創(chuàng)立了「微軟公司」。
文章提到，事實(shí)上，中間還發(fā)生了一件更重要的事，發(fā)生了以後，比爾蓋茲才真正敢放心的離開哈佛。這次都要感謝比爾蓋茲的母親，她一直在United Way公益組織工作，做到了該組織史上第一任的全國女性會(huì)長，文章說可能是當(dāng)時(shí)全世界最有影響力的慈善人士之一，當(dāng)時(shí)IBM後來的兩位總裁John Opel 、John Akers，都曾經(jīng)和比爾蓋茲的母親在同一個(gè)理監(jiān)事會(huì)裡，比爾蓋茲的母親就近，就和這兩位IBM高層「提」了一下他兒子比爾蓋茲目前在做的事，然後IBM的兩任高階主管亦將此事傳進(jìn)了IBM其他大頭目的耳朵裡。文章說，他們所知道的是，後來才過了短短幾個(gè)星期的時(shí)間，IBM就大膽的和比爾蓋茲新成立的「微軟公司」簽了一個(gè)專案，要他們開發(fā)他們第一部個(gè)人電腦的作業(yè)系統(tǒng)軟體，後來微軟一直保持著他們軟體的擁有權(quán)。這些我們耳熟能詳?shù)奈④浥cIBM合作的歷史，試想，如果不是比爾蓋茲母親和兩位IBM高層的特殊人脈，有一部份是否就不會(huì)發(fā)生了？一直到這時(shí)候，比爾蓋茲仍舊還沒做出任何的風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)作。
文章說，有趣的是，要等到拿到這第一個(gè)專案，讓當(dāng)時(shí)的比爾蓋茲感覺到已享有一般年輕人明顯達(dá)不到的成就（幫IBM做一個(gè)專案，為一個(gè)未來產(chǎn)品做軟體），他，才終於向哈佛辦了離開的手續(xù)。甚至在離開的時(shí)候，他並沒有辦理「退學(xué)」，他只是以「leaveof absence」之名，暫時(shí)休學(xué)；如果創(chuàng)業(yè)沒成功，他還是可以回來，畢業(yè)於哈佛大學(xué)，享有找不完的好工作。
這本書可說相當(dāng)震撼，但我認(rèn)為那篇文章與那本書的主要目的當(dāng)然並不是向世人要匡正比爾蓋茲的故事，主要是希望為其他也在創(chuàng)業(yè)中或想創(chuàng)業(yè)的人，特別是這些猶豫不前，懷疑自己能力的人，帶來一些些的鼓勵(lì)。比爾蓋茲已經(jīng)是全世界最知名的創(chuàng)業(yè)家，但他並不是全世界最大膽的風(fēng)險(xiǎn)家，事實(shí)上他都是在幾乎「零風(fēng)險(xiǎn)」的狀態(tài)下創(chuàng)業(yè)的，文章說，比爾蓋茲其實(shí)是最強(qiáng)的「降低風(fēng)險(xiǎn)家」（risk mitigators），並充份運(yùn)用身邊的資源，創(chuàng)造了別人沒有的機(jī)會(huì)。這本書是在鼓勵(lì)人們，不要以為自己一定得是「敢賭」的才是成功創(chuàng)業(yè)家，成功創(chuàng)業(yè)家，都不是我們想像中的這麼「敢賭」。
這樣看起來，也對。創(chuàng)業(yè)家離開社會(huì)所給予他的這個(gè)「魚缸」，離開了其他領(lǐng)薪水、爬階級、拚證照再加EMBA的其他「魚」(上班族)，跳出這個(gè)魚缸，游到自己的大海，出來創(chuàng)造與別人不同的新人生，或許正是因?yàn)?span>他/她不相信這個(gè)魚缸可以為它帶來更好的生命。這樣反過來看，上班族才是真正大膽的風(fēng)險(xiǎn)家，因?yàn)樯习嘧鍌兙垢掖竽懙陌炎约呵巴痉旁谀抽g公司、某個(gè)業(yè)界，大膽又放心的把自己的前途交給一個(gè)素眛平生的老闆或主管，或大膽的把自己的事情建築在尾牙主持人喊出的「我們明年?duì)I收破十億」的口號中。
不過，看了《Leap》裡的比爾蓋茲的故事，我也有另一個(gè)感想──
世界真的很大，以致於消息的傳播很不正確。網(wǎng)路的數(shù)字也顯示，到現(xiàn)在大家還是喜歡看大媒體公司所發(fā)布的新聞，從來不怎麼Web 2.0。而舊媒體本來就是渲染大王，我們所收集到的所有資訊，尤其是關(guān)於名人、偉人的資訊，很有可能都是一廂情願(yuàn)的詮釋，講的都是我們喜歡聽的故事，而這些帶了一點(diǎn)錯(cuò)誤的故事，又會(huì)影響我們判斷力去錯(cuò)誤詮釋另一個(gè)故事。最後，比爾蓋茲和其他創(chuàng)業(yè)家成功的原因，根本不是當(dāng)初所想的，他們後來其實(shí)看不懂為何他們成功了（或許他們真的沒做什麼事，他們只是「沒失敗」而已），所以，他們又去穿鑿附會(huì)發(fā)明另外一個(gè)故事，交給傳媒和書作者去宣傳。
這就是人生。如果，現(xiàn)在資訊這麼發(fā)達(dá)的時(shí)代，比爾蓋茲的故事都有這麼大的落差，那古代呢？
換句話說，有沒有可能，我們所學(xué)的、所有的故事，不只是有落差而已，而是全部都是後人自己所發(fā)明出來的？或許，從來都沒有「偉人」過，偉人的故事從來不是這麼偉大，真正偉大的，是我們口耳相傳的眾人的力量。
而自古以來，所謂的成功，真的只是充份運(yùn)用身邊每一吋所有的資源，小心的「不失敗」而已。只要「不失敗」，就有機(jī)會(huì)留給世人一個(gè)傳頌的機(jī)會(huì)；只要「不失敗」，終有機(jī)會(huì)游到你夢想中的那一片大海。
