一晃三年過去了，說來也湊巧，我偶然翻閱劉有緣編著的《疼痛妙方絕技精粹》一書，突然發(fā)現(xiàn)書末“附方”中赫然有“五根湯”三個(gè)字。我心情一陣興奮，急忙翻來一看，果然是內(nèi)蒙古李鳳林的“五根湯”。處方：
葛根6克 板藍(lán)根6克 山豆根6克 白茅根6克 蘆根6克 藿香6克 紅花3克 大黃2克
水煎服2次，每次煎成70毫升，一日分2~3次服。
編者介紹說，李鳳林這個(gè)方子，是他在上個(gè)世紀(jì)50年代末就琢磨著創(chuàng)制的一個(gè)藥方，以不變應(yīng)萬變。既能治療小兒因感染所致發(fā)燒，又能根據(jù)不同病人、不同病癥，自然調(diào)節(jié)虛實(shí)寒熱。這雖然有悖常理的設(shè)想，在李老堅(jiān)持不懈地探索下，終于變成了現(xiàn)實(shí)——他研制出聞名遐邇的“五根湯”。
經(jīng)過30年10萬多患兒的臨床應(yīng)用，證明“五根湯”不僅具有消炎殺菌、抗病毒作用，而且還可以不分季節(jié)，也不管患兒發(fā)熱還是惡寒、惡風(fēng)，一律使用“五根湯”，累獲奇效。特別適用于小兒傷風(fēng)感冒、扁桃體炎、猩紅熱所致的發(fā)熱，還可解無名熱等癥。
這“五根湯”果然非同凡響！思忖多年，終于獲此良方，欣喜異常。臨床變通運(yùn)用，頗感應(yīng)手。且此方藥性平和，即便不懂醫(yī)者，遇此癥皆可照方應(yīng)用，不必過慮。尋常百姓家亦可備之，以應(yīng)不時(shí)之需。
通過自己臨床運(yùn)用，我認(rèn)為此方配伍巧妙，根據(jù)自己體會(huì)，分析于下：
蓋葛根辛涼，輕揚(yáng)發(fā)散，最善解肌退熱，是解濕熱時(shí)疫第一要藥。
凡發(fā)熱之病，退熱當(dāng)為首務(wù)，熱不退，余癥何解？發(fā)熱而致咽喉腫痛，則熱重而毒亦成矣。
山豆根苦寒，清熱解毒，為治咽喉腫痛的第一專藥，可謂直取咽喉要地；輔以板藍(lán)根，因其甘寒，既能清熱，又能解毒，尤長(zhǎng)于涼血利咽消腫，血不涼則腫何以消？此三根可為作戰(zhàn)主力，又加兩根者，以其熱必傷津。蘆根甘寒，清熱生津，又其生于水底直出水面，性涼而又善升，古方治大頭瘟（痄腮）常用其為引經(jīng)藥，所謂行軍作戰(zhàn)不能無向?qū)б?。再用白茅根，以其甘寒，既能清熱生津，又能涼血利尿，使熱從小便而出也。由是“五根湯”成矣?/span>
又慮及此癥多發(fā)生于春夏流行性感冒之際，故加藿香芳香化濁、發(fā)散表邪，使外感之邪從皮毛而去；加大黃攻下腸胃壅滯，使內(nèi)熱之邪自大便而出。
凡腫痛又必有瘀血，故加少許紅花活血化瘀、消腫止痛，使敵營自內(nèi)部瓦解，以利攻戰(zhàn)速成。
此“五根湯”藥雖僅8味，然表里內(nèi)外，面面俱到，緊扣扁桃體炎之中醫(yī)病機(jī)。故外甥服后其效如響，真乃好方也。非但治小兒發(fā)熱，治大人外感發(fā)熱，吾亦常變通應(yīng)用之。
飲水思源，除對(duì)未曾謀面的李鳳林心懷感激之情外，又對(duì)他被迫離開醫(yī)院而感到無比的遺憾。
所謂“千方容易得，一效最難求”。仲景所謂“博采眾方”不就是為了“一效”嗎！
我之所以對(duì)“五根湯”情有獨(dú)鐘，除了因我這個(gè)中醫(yī)唯療效是務(wù)以外，另有一事總是“才下眉頭，又上心頭”，那就是抗生素的濫用。
在發(fā)明西醫(yī)的西方，因?yàn)樗麄儼l(fā)明的抗生素，深知抗生素之害。在美國，買一支抗生素比買槍還難！
而在我國，濫用抗生素可謂世界之最。不用說因?yàn)E用抗生素致死者每年有8萬之多，而致殘者（如耳聾、癡呆），亦有250萬之眾，死傷人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然災(zāi)害。
地震也好，洪水也罷，那是天災(zāi)。“天意”不可違，人們無法預(yù)防，只能應(yīng)對(duì)。
抗生素的濫用，可不是“天意”，是人為的，是人禍，可謂“醫(yī)禍猛于虎”，而受濫用抗生素之害，首當(dāng)其沖者是兒童。
“讓兒童遠(yuǎn)離抗生素”，這不僅是有識(shí)之士的呼吁，也是人類健康所面臨的大問題。遠(yuǎn)離了抗生素，那兒童的感冒發(fā)熱以及其他炎癥性疾病，該如何治療呢？那就非中醫(yī)莫屬了。就應(yīng)該推廣像“五根湯”以及民間的小兒推拿、割四縫等各種簡(jiǎn)便廉驗(yàn)的辦法。否則“讓兒童遠(yuǎn)離抗生素”就是一句空話，叫得再響有什么用？
2009年度，路遇民間中醫(yī)安××，言剛有從美國來的某中美文化交流組織的兩位洋人找他，想邀請(qǐng)其去他們那里作傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)術(shù)交流看病。他說自己因事不能離開，遂推薦幾位中醫(yī)學(xué)院畢業(yè)的幾個(gè)中醫(yī)大夫。哪知這兩位洋人卻說：“NO!NO!我們要尋找的是沒有職稱的中醫(yī)！我們認(rèn)為那才是真中醫(yī)！”（待續(xù)）
聯(lián)系客服
