秦帝國的真正兼并天下的故事從秦昭襄王開始，經(jīng)歷了秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦始皇嬴政四代國君，秦帝國終于統(tǒng)一了六國。實際上，秦昭襄王在位56年，孝文王在位一年，莊襄王（秦始皇父親）在位三年，所以，秦朝的統(tǒng)一事業(yè)基本是由秦昭王和秦始皇兩位君王實施完成的。而圍繞在秦帝國身上最大的謎團就是秦始皇的身世之謎。秦國自從秦孝公開始變法，到秦惠文王、秦武王、秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王、秦始皇嬴政六位帝王才完成了統(tǒng)一，先輩創(chuàng)業(yè)艱難，篳路藍縷、斬荊披棘，如果最后帝業(yè)成為了別人的，那么，秦國的歷代國君在天之靈恐怕都會死不瞑目。所以，搞清楚秦始皇的身世之謎也是對秦國歷代國君的一個交代。
秦始皇的身世之謎始作俑者就是司馬遷的《史記》，《史記·呂不韋列傳》里面記載了秦始皇是呂不韋的兒子之事，呂不韋花重資買來邯鄲歌伎趙姬，與之同居，三個月后，趙姬懷孕。然后呂不韋將趙姬獻給在趙國當人質(zhì)的秦國公子子楚，后來生下來嬴政。子楚回到秦國繼位為秦莊襄王，將嬴政立為太子。然后，秦國帝位轉(zhuǎn)瞬間便成了呂氏家族的。
對于司馬遷這段記載，影響了不少人，班固在《漢書》中就接受了這個說法，直接叫秦始皇為“呂政”。
我們試著還原一下當時的歷史實況，秦昭王四十三年,子異以王孫的身份來到趙國作人質(zhì)。子異與呂不韋結識,大概是在到邯鄲后的二三年間,他從呂不韋那里得到趙姬同居,是在秦昭王四十七年三月以前。秦昭王四十八年正月,嬴政出生。
就在趙姬懷嬴政的當年,也就是秦昭王四十七年,秦趙長平之戰(zhàn)爆發(fā),趙國大敗,四十萬趙國降軍被秦將白起活埋,邯鄲恐慌震驚。
秦昭王五十年,呂不韋和子異跑出邯鄲,回到秦國,趙姬和3歲的嬴政留在邯鄲。回到秦國的子異,正式作了王太子安國君的繼承人,另外娶妻生下了一個兒子——長安君成蛟。
昭王五十六年,秦昭王去世,嬴政的祖父安國君即位作了秦王,是為孝文王。秦國與趙國和解,趙國將趙姬和嬴政送還秦國。子異以趙姬為太子正妻,以嬴政為太子繼承人,當時,嬴政9歲。
站在秦始皇父親的角度想一想，兒子生下來3歲后就失散，直到6年以后才見面，這時候兒子嬴政已經(jīng)9歲了，他又娶了老婆生了個兒子，可是還是把嬴政立為了太子。如果嬴政不是他的兒子可能這樣疼他嗎？如果當時嬴政的血統(tǒng)有疑問，別說嬴政的父親，滿朝的文武和秦國王室難道不會提出質(zhì)疑嗎？可是并沒有這樣的質(zhì)疑。
那么呂不韋敢干這樣的事嗎？他也不敢！呂不韋將自己的所有財產(chǎn)和整個人生都投資到子異的政治前途上是一場豪賭。呂不韋的行動，全部賭注都壓在子異所獨有的秦王王室的血統(tǒng)之上。血統(tǒng)，秦王的血統(tǒng)，正是奇貨可居的本質(zhì)，也是決定呂不韋行動的根本利害所在。對于呂不韋來說，維護秦王血統(tǒng)的純正和可信，是他不敢有許怠慢的。
我們可以分析史料知道，這段傳言在秦始皇繼位之前是沒有這樣的說法的。但是在《史記》中卻看到了這樣的說法。那么，編造這個故事的時間段應當是發(fā)生在秦始皇——漢初的這段歷史時期。
這段時間發(fā)生了什么事情呢？風云變色、國祚改移、六國復興滅秦、楚漢相爭。秦朝轉(zhuǎn)變成了漢朝。
那么，編造這樣的故事對誰有利呢？
通過否定秦始皇血統(tǒng)的純正性進而否定秦帝國的合法性，最有利的就是反秦聯(lián)軍。如果嬴政確是呂不韋之子，那么，滅秦的項羽劉邦集團，似乎更是大行天道，伸張正義了。因為不但秦的暴政使得天怒人怨，而且秦王內(nèi)宮竟這樣污穢，甚至會扯到秦始皇的祖父、父親之死都有可能是被人所害。秦朝的滅亡真是罪有應得了。那么此事件的炮制者最有可能的就是陳勝、項羽、劉邦等反秦集團領袖了。
還有另一個可能，那就是呂后集團炮制了此事。劉邦滅秦，實際上滅的是呂秦而非嬴秦。那么呂后當政，呂氏家族從劉氏家族中奪回政權自然是合理而又正當?shù)牧恕?/p>
對比上述兩種可能，我們試分析，陳勝起義曾經(jīng)打著楚國大將項燕和公子扶蘇的旗號，而公子扶蘇，毫無疑問的是秦始皇的兒子，所以陳勝如果炮制秦始皇非秦國正統(tǒng)的話，再打著秦始皇兒子的旗號豈不打臉？
而且當時流傳著一個讖言“楚雖三戶，亡秦必楚”，項羽劉邦集團皆為楚人，有這樣一個預言在山東六國遺民中造成了如此巨大深遠的影響，何必再炮制秦始皇是不是私生子這回事呢？而且，反秦集團要推翻的是秦國，不管秦始皇是不是私生子，秦國都得被滅掉。如果秦始皇是呂不韋之子的話，呂不韋作為趙國人，那么嬴秦豈不成了趙秦，真正的秦國早就被滅掉了。那還有滅秦的必要嗎？
而呂后集團炮制這個傳言的可能性似乎更高一點。司馬遷也是能看到這一點的，他雖然在《呂不韋列傳》提到秦始皇是他兒子。可是他在《始皇帝本紀》中卻明明白白的寫到：秦始皇帝者，秦莊襄王子也。 莊襄王為秦質(zhì)子于趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭（襄）王四十八年正月生于邯鄲。
其實真相早就蘊藏在《史記》中了，關于史記，前后記載有矛盾的，往往以傳主篇可信。
而且，呂不韋操作這件事也是藍本的。明顯就是仿照那就是戰(zhàn)國四公子之一的楚國春申君之事編纂的。
戰(zhàn)國時代楚國的考烈王沒有兒子，春申君為這件事發(fā)愁，李園就把他的妹妹獻給春申君，并立即得到春申君的寵幸。
后來李園知道了他的妹妹懷了身孕，就同他妹妹商量進一步打算。李園的妹妹找了個機會勸說春申君道：“楚王尊重寵信您，即使兄弟也不如。如今您任楚國宰相已經(jīng)二十多年，可是大王沒有兒子，如果楚王壽終之后將要改立兄弟，那么楚國改立國君以后，也就會各自使原來所親信的人顯貴起來，您又怎么能長久地得到寵信呢？不僅如此，您身處尊位執(zhí)掌政事多年，對楚王的兄弟們難免有許多失禮的地方，楚王兄弟果真立為國君，殃禍將落在您的身上，還怎么能保住宰相大印和江東封地呢？現(xiàn)在我自己知道懷上身孕了，可是別人誰也不知道。我得到您的寵幸時間不長，如果憑您的尊貴地位把我進獻給楚王，楚王必定寵幸我；我仰賴上天的保佑生個兒子，這就是您的兒子做了楚王，楚國全為您所有，這與您身遭意想不到的殃禍相比，哪樣好呢？”
春申君認為這番話說得對極了，就把李園的妹妹進獻給楚王，后來生了個兒子，立為太子，又把李園妹妹封為王后。
這簡直就是呂不韋操作趙姬事件的翻版。中國的歷史，往往在敘述程序上有特定的范式，實則，很多事情都是根據(jù)特定的范式而編纂。僅以此事的剖析為例做一方法論的探討。甄別史料的重要性即在于此。
參考文獻
司馬遷《史記》，中華書局，2013年
郭沫若《十批判書》，人民出版社，1976年
李開元《秦始皇的秘密》，中華書局，2009年
毛舟洪《秦始皇為呂不韋所生質(zhì)疑》，上海師范大學學報(哲學社會科學版)，1994年第2期
張漢東；陳實《秦始皇身世考辨》，山東師范大學學報(人文社會科學版)2000年第5期
