鄧華是中國人民解放軍開國上將，為中國革命戰(zhàn)爭取得勝利作出了重要貢獻，特別是著名的海南島登陸戰(zhàn)役，組織指揮部隊以木船和機帆船取得渡海登陸作戰(zhàn)的勝利。
1950年7月組建東北邊防軍時，鄧華任第13兵團司令員，抗美援朝戰(zhàn)爭開始后，被任命為志愿軍副司令員兼副政治委員（實際上是第一副司令員兼第一副政治委員）協(xié)助彭德懷司令員指揮作戰(zhàn)。
1951年7～10月，他參加了朝鮮停戰(zhàn)談判，1952年6月被任命為志愿軍代司令員兼代政治委員。
朝鮮停戰(zhàn)后，1954年9月被任命為志愿軍司令員兼政治委員。
鄧華是志愿軍總部經歷抗美援朝戰(zhàn)爭全過程的唯一一位志愿軍領導人，為抗美援朝戰(zhàn)爭取得勝利作出了突出貢獻。
1950年6月25日，朝鮮南北雙方為實現(xiàn)統(tǒng)一問題爆發(fā)了內戰(zhàn)，美國當局從其稱霸全球的帝國主義利益出發(fā)，立即進行武裝干涉，支援南朝鮮軍作戰(zhàn)，同時以其駐菲律賓的海軍艦隊侵入臺灣海峽，干涉中國內政和威脅中國東北大陸安全。
中共中央和中央軍委未雨綢繆，毛澤東委托主持中央軍委日常工作的周恩來副主席于7月7日和10日兩次主持召開中央軍委會議討論組建東北邊防軍，保衛(wèi)國防問題。
會議決定，調已向中原地區(qū)集中整訓的國防機動部隊第13兵團等部隊組成東北邊防軍，開赴東北邊防整訓，以保衛(wèi)東北邊防和必要時支援朝鮮人民反抗美國侵略。
此時，第13兵團司令員是黃永勝。在7日的會議上，曾擔任東北野戰(zhàn)軍司令員、政治委員和參謀長的林彪、羅榮桓、劉亞樓三人一致認為，黃永勝全面素質不如第15兵團司令員鄧華，主張調鄧華為第13兵團司令員。
據(jù)此，會議決定以第15兵團部與第13兵團部對調，由鄧華任第13兵團司令員。
13日以中央軍委《關于保衛(wèi)東北邊防的決定》確定了此事。
東北邊防軍集中后，原確定的邊防軍司令員粟裕因病，軍委批準其休養(yǎng)一個時期，不能到職，副司令員蕭勁光主持剛組建的海軍工作、副政治委員蕭華主持總政日常工作也都不能到職。
經周恩來、聶榮臻等建議，毛澤東批準，東北邊防軍暫歸東北軍區(qū)司令員兼政治委員高崗指揮并統(tǒng)一供應。
這樣，整個東北邊防軍整訓的具體工作，都是由鄧華為司令員的第13兵團領導機關負責完成的。
從中國人民志愿軍入朝伊始，志愿軍司令員兼政治委員彭德懷就考慮志愿軍和朝鮮人民軍作戰(zhàn)的統(tǒng)一協(xié)調和指揮問題。
雖然，朝鮮方面派出內務相樸一禹作為志愿軍副司令員兼副政治委員負責聯(lián)絡，但是，由于作戰(zhàn)部署和指揮不統(tǒng)一，在第一次戰(zhàn)役中還是發(fā)生了人民軍誤擊志愿軍的情況。
鑒于此，彭德懷力主由金日成、蘇聯(lián)駐朝鮮大使史蒂科夫和彭德懷建立統(tǒng)一的聯(lián)合指揮部，經報毛澤東同意并轉斯大林協(xié)調，于1950年12月，組成了以彭德懷為司令員兼政治委員，朝鮮方面派出金雄為副司令員、樸一禹為副政治委員的中國人民志愿軍和朝鮮人民軍聯(lián)合司令部，統(tǒng)一指揮志愿軍和朝鮮人民軍作戰(zhàn)。
為作戰(zhàn)指揮需要，經中朝雙方協(xié)商，1951年初增補鄧華為志愿軍和人民軍聯(lián)合司令部副司令員。
從此，鄧華協(xié)助彭德懷統(tǒng)一指揮中朝聯(lián)軍作戰(zhàn)。1952年6月中旬后，鄧華代理志愿軍司令員和政治委員，同時以志愿軍和人民軍聯(lián)合司令部副司令員的身份統(tǒng)一指揮中朝聯(lián)軍作戰(zhàn)，直到朝鮮戰(zhàn)爭結束。
志愿軍參戰(zhàn)后，連續(xù)取得第一、第二、第三次戰(zhàn)役的勝利，不但將美國為首的“聯(lián)合國軍”從鴨綠江邊打回到三八線，而且將戰(zhàn)線推進到三七線附近。
這時，在朝鮮、在國內、在蘇聯(lián)，都產生一種輕敵速勝的情緒，認為朝鮮戰(zhàn)爭可以迅速結束。
但是，身為志愿軍統(tǒng)帥的彭德懷對這種情緒十分擔憂，地處前線的他知道，前三次戰(zhàn)役基本上是在美國軍政當局輕視中國人民力量，對志愿軍不知底細，遭到志愿軍突然打擊而敗退的。
第三次戰(zhàn)役時，志愿軍本身固有的弱點已經顯露，由于運輸線遭美國空軍嚴密封鎖，且運輸能力弱，志愿軍的糧食供應只能滿足需要的25%，彈藥供應只能作重點保障，連續(xù)進行三次戰(zhàn)役，部隊未得任何休整、兵員未得任何補充、運輸補給情況未得任何改善。
戰(zhàn)役結束后，志愿軍總部部署休整，部隊剛到達休整位置，“聯(lián)合國軍”就發(fā)起進攻。部隊立即停止休整轉入第四次戰(zhàn)役防御作戰(zhàn)。彭德懷認為就志愿軍現(xiàn)有的裝備水平，要取得戰(zhàn)爭的勝利，不但是艱苦的，而且是長期的。
為更有利于戰(zhàn)爭指導，有必要對這個問題統(tǒng)一認識。在第四次戰(zhàn)役第一階段作戰(zhàn)結束后，彭德懷決定回京，向毛澤東和中央面報各項，獲得了同意。
1951年2月19日下午4時30分，彭德懷對作戰(zhàn)進行部署后，致電在前線的鄧華、韓先楚兩位副司令員和人民軍前線總指揮及第十九兵團首長，告知：
“我擬明（廿）日黃昏動身去中央，十至十五天返部。志司擬日內移金化前線，請鄧華指揮。待洪［學智］解［方］率司令部到金化時，請鄧華回金化司令部主持。”
彭德懷于20日動身回京，3月9日返回志愿軍總部，前后近20天的時間，由鄧華全權指揮志愿軍和人民軍作戰(zhàn)。
這期間，恰是“聯(lián)合國軍”發(fā)動代號為“屠夫行動”的進攻，目的是將戰(zhàn)線從三七線附近的原州、平昌、旌善一線向北推進到漢江南岸、楊平、橫城至東海岸的江陵一線，并消滅漢江南岸的志愿軍和人民軍部隊。
“屠夫行動”進攻于2月21日開始，在鄧華的指揮下，志愿軍和人民軍部隊頑強靈活阻擊“聯(lián)合國軍”在飛機、坦克和大炮支援下的進攻15天，至3月6日才到達這一線，并且，在彭德懷動身回京前，就將漢江南岸的志愿軍和人民軍部隊撤至漢江以北，使“聯(lián)合國軍”未達到消滅漢江南岸志愿軍和人民軍部隊的目的。
3月7日，“聯(lián)合國軍”又發(fā)動了“撕裂者行動”的進攻，目的是奪取漢城和向三八線推進。
為使志愿軍和人民軍部隊既能有效阻擊敵人進攻，又能減少自身傷亡并更多殺傷敵軍，3月8日，鄧華以志愿軍和人民軍聯(lián)合司令部的名義致電第一線志愿軍和人民軍各部，發(fā)出了戰(zhàn)術指示，提出了阻擊的具體戰(zhàn)術原則和要求。
至3月9日，彭德懷返回志愿軍總部時，志愿軍和人民軍已按預定計劃在第一防御地帶堅持阻擊20天，實現(xiàn)了預定的以空間換取時間的目的。
抗美援朝戰(zhàn)爭期間，鄧華從自身資歷、能力和身體狀況考慮，還曾經先后兩次，建議由資歷能力都比自己高的軍隊將領，擔任志愿軍第一副司令員兼第一副政治委員或志愿軍代司令員兼代政治委員。
第一次是在第五次戰(zhàn)役前，隨著志愿軍第9、第19、第3兵團入朝參戰(zhàn)，部隊增多，比鄧華資歷高的兵團指揮員也增多。
鄧華在直接面報彭德懷之后，于1951年4月16日致電軍委總干部部并轉毛主席，提出：
“開始入朝作戰(zhàn)主要是13兵團的幾個軍，那時13兵團機構與志司合并在彭總直接領導和指揮下是很對的?，F(xiàn)在情況不同了，陸續(xù)來朝部隊已有第9、第3、第19兵團，由于戰(zhàn)爭的拖長，今后各區(qū)換班部隊還會繼續(xù)來，而來的部隊首長中，有些同志在能力資望上都比較高，原13兵團干部和機構又比較弱，如果志司仍維持現(xiàn)狀很不合適，而13兵團本身幾個軍的工作也很難照顧，特別志司工作范圍廣而復雜繁重，彭總亦需幾個得力幫手（我因能力與身體關系對彭總的幫助實在太渺?。?，根據(jù)這種情況和長期打算，建議志司有改組和加強的必要，原則上志司輔助干部中每一戰(zhàn)略區(qū)至少應有一個，便于聯(lián)系各區(qū)輪番部隊和吸取經驗，同時13兵團也需一個小的機構來加強對各軍的工作，因此以陳賡同志專任志司第一副司令兼第一副政委幫助彭總，宋［時輪］為第二副司令兼九兵團，我為第三副司令兼十三兵團……如此措施不僅于工作有利，而且在團結上也是必需的?！?/p>
但是，毛澤東、彭德懷和中央軍委相信鄧華的能力和水平。同年5月27日，彭德懷司令員致電毛澤東主席，請示“惟便于聯(lián)系各野戰(zhàn)軍，志司似應增加陳賡為第二副司令員，宋時輪為第三副司令員?！?月1日，中央軍委批準了這一請示。
第二次是1952年。當年4月，彭德懷回國治病，代理彭德懷職務主持志愿軍全面工作的陳賡也于6月中旬調回國內主持籌建軍事工程學院，鄧華被任命為志愿軍代司令員兼代政治委員。
7月上旬，彭德懷接替周恩來主持中央軍委日常工作。22日，鄧華為貫徹中央軍委輪換志愿軍部隊的指示，在致彭德懷并請呈毛主席關于全部輪換在朝部隊的請示中提出：
“志司任務繁重，且關系全局，個人德才資體均很不夠，實在費力挑不動。目前雖無大的戰(zhàn)斗，但工作上是有損失的，為加強志司領導，彭總不能回時，粟裕同志來此很好，副總長職陳賡同志很可勝任。工程學院可另選人，我則到兵團去再鍛煉一下能取得一點前線的經驗是有益的，如仍需我留志司則只能搞一部分工作，請另派一人任黨委書記，負責全面領導才不致貽誤?！?/p>
同樣，由于毛澤東、彭德懷和中央軍委相信鄧華的能力和水平，而仍由鄧華代理志愿軍司令員和政治委員，主持志愿軍全面工作，直到抗美援朝戰(zhàn)爭結束。
鄧華的這次讓職在目前出版的所有關于鄧華的著述中均沒有反映。
鄧華代理志愿軍司令員和政治委員期間，志愿軍越戰(zhàn)越強，越戰(zhàn)越主動，“聯(lián)合國軍”地面部隊一直處于被動挨打的狀態(tài)，直到朝鮮停戰(zhàn)。
巧合的是，鄧華任志愿軍代司令員兼代政治委員期間，恰是“聯(lián)合國軍”第三任司令官馬克·克拉克的在任期間。
克拉克在其回憶錄《從多瑙河到鴨綠江》一書中寫道：
“在1952年5月，當我受命為聯(lián)合國軍統(tǒng)帥時，韓戰(zhàn)與停戰(zhàn)談判是在一種完全停頓狀態(tài)。寬155英里之正面，在6個月以前固定于一條歪曲的戰(zhàn)線，從西海岸38度線南10英里的漢江入?？冢由斓綎|海岸38度線北40英里之高城。除開在停戰(zhàn)前一個月'中共’軍在他們最后一次挽救面子的攻勢中稍有進展外，這條線一直保持沒有變動……這個凍結的戰(zhàn)線是如此的一個悲?。核孤?lián)合國軍司令部在人員死、傷與失蹤方面所付出的代價，等于釜山周邊防御、仁川登陸、一九五○年之向鴨綠江前進以及從北韓嚴酷的冬季撤退各役的總傷亡人數(shù)的一半，而戰(zhàn)果毫無。”
鄧華在人民解放軍高級將領中，有儒將之稱，善于總結作戰(zhàn)經驗。早在抗日戰(zhàn)爭時期他擔任晉察冀軍區(qū)第四分區(qū)司令員時，就多次總結了反“掃蕩”、反“蠶食”斗爭的經驗教訓，解放戰(zhàn)爭中，他在指揮海南島渡海登陸戰(zhàn)役過程中，也先后總結了《渡海作戰(zhàn)幾點經驗》、《偷渡與強行登陸作戰(zhàn)經驗》、《帆船對軍艦作戰(zhàn)經驗》等。
在抗美援朝戰(zhàn)爭中和朝鮮停戰(zhàn)后，鄧華總結的抗美援朝戰(zhàn)爭及作戰(zhàn)的經驗有《對美軍作戰(zhàn)的初步經驗》（1951年1月8日）、《論朝鮮戰(zhàn)場之持久戰(zhàn)》（1951年6月下旬）、《關于積極防御作戰(zhàn)的若干戰(zhàn)術問題》（1952年11月30日）、《反登陸作戰(zhàn)戰(zhàn)術問題的研究》（1953年2月9日）、《中國人民志愿軍抗美援朝三年來的勝利》（1953年10月31日）、《抗美援朝戰(zhàn)爭經驗的介紹》（1954年1月）等。
1954年至1956年，志愿軍抽調人員編寫《抗美援朝戰(zhàn)爭的經驗總結》也是由鄧華主持完成的。
此外，在他代理志愿軍司令員和政治委員期間，關于進行1952年秋季戰(zhàn)術反擊作戰(zhàn)、1953年反登陸作戰(zhàn)準備、1953年夏季反擊戰(zhàn)役的決定和指示等，也有許多作戰(zhàn)經驗總結。
鄧華總結的抗美援朝戰(zhàn)爭及作戰(zhàn)經驗，既有運動戰(zhàn)的經驗，也有陣地戰(zhàn)的經驗，特別是依托以坑道為骨干的堅固陣地進行攻防作戰(zhàn)的經驗，既有戰(zhàn)略層次的，也有戰(zhàn)役和戰(zhàn)術層次的。
他總結的經驗實際、深刻、具體，便于操作運用，為志愿軍各級指揮員在戰(zhàn)場上指揮作戰(zhàn)發(fā)揮了重要的指導作用，也為加強國防和軍隊建設。特別是為后來邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)指導提供了重要歷史借鑒。
