引子
＊本文摘自《中國遠(yuǎn)征軍入緬抗戰(zhàn)紀(jì)實-1941-1945》，雖說是紀(jì)實，但是缺乏必要的細(xì)節(jié)，這是國內(nèi)所謂紀(jì)實類作品的通病。
中國遠(yuǎn)征軍第一次遠(yuǎn)征的失敗，是有多方面因素造成的。英國人的小九九與常凱申(Chiang Kai-shek)的虛榮心與剛愎自用是關(guān)鍵原因。英國陸軍元帥威廉·斯利姆爵士所著《反敗為勝：印緬戰(zhàn)場對日決戰(zhàn)：1942-1945》一書中對中國軍隊與軍人盡管也些許贊許，但遮不住充滿字里行間的歧視與不信任。
1998年，英國《焦點(diǎn)》月刊評出了“世界十大軍事統(tǒng)帥”，為首之人名叫威廉·約瑟夫·斯利姆。
威廉·斯利姆自己總結(jié)了一些失敗原因：
1.我們的情報工作極差；
2.我們的叢林戰(zhàn)訓(xùn)練不足且裝備較差；
3.作戰(zhàn)部隊的兵力和裝備不足；
4.本地居民對我們毫無幫助；
5.在錫當(dāng)河谷的我軍部隊和伊洛瓦底江的我軍部隊之間有一條巨大的縫隙；
6.士氣低落的威脅。
國民黨政府在抗日戰(zhàn)爭初期成立的唯一機(jī)械化新軍——第五軍就是因為常凱申先生死要面子活受罪(駐緬參謀團(tuán)林蔚曾一再向蔣介石建議：我軍初戰(zhàn)殲敵目的已達(dá)到，應(yīng)按持久戰(zhàn)的原則，撒守臘戍一線，如此則離畹町較近，必要時可退守國境，有險可據(jù)，日軍不易入侵滇境，以保萬全。但蔣介石執(zhí)意不聽。)的情況下葬送在緬北野人山，杜聿明也差點(diǎn)葬身荒野。
正文
中國軍隊第一次出國遠(yuǎn)征（亦即緬甸防御戰(zhàn)）是太平洋戰(zhàn)爭初期的最后一次重要戰(zhàn)役，中英兩國投入這一戰(zhàn)役的兵力大大超過日軍。尤其是中國遠(yuǎn)征軍入緬以后，廣大將士浴血奮戰(zhàn)，屢挫敵鋒，在東吁保衛(wèi)戰(zhàn)、斯瓦阻擊戰(zhàn)，仁安羌解英軍之圍和收復(fù)棠吉等戰(zhàn)役中打了一系列漂亮仗，成為緬甸防御戰(zhàn)第二階段的主力，中外敵友對遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)績無不表示欽佩，然而緬甸防御戰(zhàn)卻以中英聯(lián)軍喪師失地，全面潰敗而告終，其間有什么原因呢？
遠(yuǎn)征軍受挫原因是多方面的，其主要原因有：
第一，中英雙方在戰(zhàn)略上有矛盾。中國遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)一是為了援助英國，二是為了確保滇緬公路。而英國則主要希圖借助中國的軍事力量以減輕自己的壓力，所以“英軍統(tǒng)帥對聯(lián)軍之作戰(zhàn)指導(dǎo)，并無全盤之戰(zhàn)略構(gòu)想”。而僅有作戰(zhàn)地區(qū)和布防的建議，當(dāng)中國軍隊入緬以后，他們即將緬甸大部分防區(qū)交給中國軍隊，而將英軍集中于伊洛瓦底江地區(qū)，以印度作為后方聯(lián)絡(luò)線，仰光喪失后，英軍為失敗主義情緒所籠罩，已有單方面棄守緬甸，確保印度的企圖，因而英國方面總是節(jié)節(jié)后撤，節(jié)節(jié)敗退始終未能進(jìn)行有效的抵抗。而中國軍隊以收復(fù)仰光為目的，不斷向南推進(jìn)，孤軍深入。盡管中英雙方在軍事協(xié)定上形成了同盟，但在具體作戰(zhàn)過程中未能做到協(xié)同一致，特別是英軍始終未能有力地配合中國軍隊作戰(zhàn)。
第二，英國的殖民主義政策，極大地干擾了中國遠(yuǎn)征軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)役部署。中國遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)本來是應(yīng)英國方面的一再要求而提出來的，中國方面也準(zhǔn)備認(rèn)真地履行同盟協(xié)定。但是，當(dāng)中國方面準(zhǔn)備提前派重兵入緬作戰(zhàn)時，英國又擔(dān)心緬甸失控，害怕緬甸成為中國的附屬國。早在1941年5至6月間中國緬印馬軍事考察團(tuán)即提出中英共同防御意見草案，但是，在長達(dá)半年多的時間內(nèi)，英方對于中英共同防御計劃既未著手準(zhǔn)備，也未同意中國遠(yuǎn)征軍事先入緬布防，而只是要求中國軍隊集結(jié)在車?yán)?、佛海一帶，作好入緬布防的?zhǔn)備。當(dāng)太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，中國第5軍、6軍均在進(jìn)行入緬遠(yuǎn)征的動員，12月16日，第5軍即行出發(fā)，26日，先頭部隊到達(dá)中緬交界的保山，直到此時，英國方面還表示“第5軍及第6軍主力暫時毋庸入緬”。由于英方的拖延，直到兩個月以后中國軍隊方才緩慢進(jìn)入緬甸。而在仰光陷落以后，英方才要求中國軍隊限量進(jìn)入緬甸。
日軍前鋒攻占仁安羌油田
當(dāng)?shù)?軍先頭部隊進(jìn)入東吁以后，英國方面又沒有履行提供汽油和運(yùn)輸工具的諾言，這是遠(yuǎn)征軍主力遲遲不能達(dá)到前沿的重要原因之一。由于不能及時入緬布防，中國軍隊來不及熟悉緬甸的地理、敵情和建立堅固的工事，加上戰(zhàn)線過長，也難以形成強(qiáng)有力的集團(tuán)兵力對日軍進(jìn)行殲滅戰(zhàn)，總之，中國軍隊剛一進(jìn)入緬甸，即在戰(zhàn)略上處于不利地位。所以，英國從殖民主義立場出發(fā)，不認(rèn)真履行中英共同防御計劃，遲滯和延緩中國軍隊入緬布防，這是中國遠(yuǎn)征軍失敗的根本原因。中國遠(yuǎn)征軍司令官羅卓英說：“中國遠(yuǎn)征軍在緬甸作戰(zhàn)自然是有困難的，首先使我們失利的，便是沒有爭取到時間，部隊入緬太晚了，部署來不及，而且兵力也還不夠。從上緬甸一直打到下緬甸,千余里的防線，很容易受敵人的任意攻擊，因為我們地理不如國內(nèi)熟悉，同時交通也很困難，不但運(yùn)輸很遲緩，就連情報也不靈活了?！?/p>
英國殖民主義政策的消極影響還有另外一面，即“引起緬人之普遍反感，反而組成部隊，協(xié)助日軍攻擊英軍”，這不僅給英軍造成被動，也給中國遠(yuǎn)征軍的作戰(zhàn)造成了很大的困難，“即在國軍作戰(zhàn)區(qū)域，亦常遭受緬人之到處縱火，破壞通信交通，影響作戰(zhàn)甚大?！?/p>
第三，英軍戰(zhàn)斗力弱。在緬甸的英軍由緬甸人、印度人和澳大利亞人共同組成，而由英國軍官統(tǒng)率，成分復(fù)雜，缺少訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力弱。例如在卑謬一線，日軍第33師團(tuán)僅以一個聯(lián)隊北進(jìn)，英緬軍陣地便處處遭到突破，不斷后退，從而極大地影響了中國在東吁作戰(zhàn)。又如仁安羌地區(qū)本屬英軍的重點(diǎn)防區(qū)，但一經(jīng)與日軍交火，便望風(fēng)而逃，英緬第1師和坦克營計7000余人，反而被日軍少數(shù)兵力包圍。
大量駐緬英軍被日軍俘虜
英軍戰(zhàn)斗力弱，使中國軍隊既要堅守自己的防區(qū)，又要隨時抽調(diào)兵力增援和掩護(hù)友軍。
第四，中美英三方?jīng)]有形成一個嚴(yán)密的、統(tǒng)一的和有權(quán)威的指揮中心。英國派任亞歷山大接替胡敦的職務(wù)，曾準(zhǔn)備指揮中英兩國軍隊，但在事實上辦不到。美國派任史迪威擔(dān)任中國戰(zhàn)區(qū)參謀長，也是企圖指揮中國軍隊的，但是他的指揮權(quán)也很有限。蔣介石在名義上是中國戰(zhàn)區(qū)總司令，負(fù)責(zé)指揮中印緬馬地區(qū)的作戰(zhàn)，但事實上他根本不能過問英方的軍事行動。
史迪威中將在緬甸臨干薩坎（Ningam Sakan）與中國新38師師長孫立人中將交談
在關(guān)于中國軍隊的指揮權(quán)問題上，他也犯有錯誤，他對亞歷山大、史迪威、羅卓英和杜聿明等人都曾授予過全面指揮權(quán)，結(jié)果形成了多頭指揮，多個中心，最后是沒有中心。在遠(yuǎn)征軍司令部高級長官之間，史迪威、羅卓英和杜聿明等人互有矛盾，特別是史迪威和杜聿明之間，矛盾尤為尖銳，這就導(dǎo)致了指揮混亂，軍令不一，在大軍后撤時，指揮官又各懷二心，這也不可避免地造成了第一次遠(yuǎn)征的失敗。
新38師師長孫立人中將、中國戰(zhàn)區(qū)參謀長約瑟夫·史迪威中將、新22師師長廖耀湘少將拿著地圖討論戰(zhàn)術(shù)形勢。
第五，后勤、運(yùn)輸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)戰(zhàn)爭的需要。根據(jù)中英共同防御協(xié)定，中國軍隊出國作戰(zhàn)，應(yīng)由英方提供運(yùn)輸車輛，并供給油料。但當(dāng)中國遠(yuǎn)征軍先頭部隊抵達(dá)東吁時，后續(xù)部隊由于沒有車輛，一直無法動彈。日軍當(dāng)時就已獲悉“第200師當(dāng)時就已進(jìn)駐東吁附近，而其余主力尚未從云南進(jìn)入緬甸”。由于運(yùn)輸問題，至致使中國軍隊?wèi)?zhàn)線拉長，不能形成拳頭以有力地打擊敵人，東吁保衛(wèi)戰(zhàn)，彬馬拉會戰(zhàn)的準(zhǔn)備和吉攻堅戰(zhàn)都曾遇到嚴(yán)重的運(yùn)輸和后勤問題。此外，遠(yuǎn)征軍雖然是國民黨軍隊的精銳，但是武器裝備仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日軍，特別是戰(zhàn)爭初期英國在緬甸的所有空軍基地相繼被日軍攻占，而美國援華航空隊數(shù)量小，且遠(yuǎn)離戰(zhàn)場，因而日本獲得了緬甸戰(zhàn)場的制空權(quán)，這也是中國遠(yuǎn)征軍第一次入緬作戰(zhàn)失敗的原因之一。
史迪威在緬失敗后，于5月24日到達(dá)印度的新德里。他說：“我們吃了敗仗，這是最大的屈辱，我們?yōu)槭裁磿詳≌?，?yīng)該認(rèn)真地反省，我們一定要轉(zhuǎn)入反攻?！?/p>
資料來源：
《中國遠(yuǎn)征軍入緬抗戰(zhàn)紀(jì)實-1941-1945》
