為了讓各位周末有點學(xué)習(xí)的素材，所以本ID就累點，抓緊寫點東西。
注意看以下課程不能太困，不能太飽，否則可能會看漏掉東西。
本來不想用圖的，但看來來這里的網(wǎng)友抽象思維都不太好，所以就來一個現(xiàn)場版的例子來說明本ID的井該如何運用，例子就拿2661上來的走勢說吧。
先重復(fù)一下本ID井的定義：12345，五段，是構(gòu)造井的基本形態(tài)，形成井的位置肯定是5，如果是那3不可能出井，為什么因為123只有三段，而5出井的前提條件是對于向上5至少比3和1其中之一高，向下反過來。
比如按照完全分類12345，五段的話，那么就可以得出兩類：1、5段線段類上漲 2、234構(gòu)成一個中樞。本ID探討的井一定是要在第二種情況下，第一種情況下雖然也可以用，但是效果不好，也沒有什么必然保證。而可以明確說的是線段類上漲這種結(jié)構(gòu)更多的在纏君的標(biāo)準(zhǔn)式趨勢里面用到，也就是大家熟知的小c，而在此處完全可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)式背馳與否進行判斷，不需要本ID的井論，本ID的井論如果沒有股指期貨的話，也不會設(shè)計出來，因為在沒有股指期貨的時代，大部分趨勢走勢以標(biāo)準(zhǔn)化形式完成，而在股指期貨時代卻恰恰相反。
注意在邏輯上井只有兩類大井和小井（以向上為例）：
大井對應(yīng)的形式是12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于3，3大于5；
小井對應(yīng)的形式是：1：12345向上,3最高5次之1最低，力度上5的力度比1小，注意這時候不需要再考慮5和3的關(guān)系了，因為5比3低，所以不需要考慮力度。
2：12345向上，5最高3次之1最低，力度上1大于5,5大于3
注意有一種情況不歸為井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此類不算井，因為345后面必然還有走勢在67的時候才能再判斷，個中道理各位好好體會。
小井的構(gòu)造還有幾種情況，本ID上面列出的12是最常見的，關(guān)鍵是滿足5一定至少大于1、3中的一個，其次就是上面那種特殊情況不是井，其余的構(gòu)造方式各位可以周末自己列列。但是大井只有一種，就是形態(tài)上以向上為例，高點不斷墊高，而力度上逐漸變小。
需要強調(diào)的就是本ID的井雖然是為了解決非標(biāo)準(zhǔn)式趨勢而設(shè)計的尋找第一二類買賣點的方法，但在盤整中一樣可以用，不過盤整中的大井和小井并不必然對應(yīng)該盤整的第一二類買賣點，但是在盤整里用本ID的井論做對沖是百分之百沒問題的。而如何解決盤整中的第一二類買賣點的問題是本ID獨創(chuàng)的理論中的高級課程了，這里先不介紹。事實上大部分盤整的第一、二類買賣點也是通過本ID的井論構(gòu)造出來，但這不是100%必然的，所以要強調(diào)一下，但有一個必然就是在所有非標(biāo)準(zhǔn)式趨勢里，第一二類買賣點必然有一個是通過本ID的井論構(gòu)造而成，這是理論框架內(nèi)百分之百必然保證的！
以下分析僅針對2661上來形成中樞的操作，過濾掉線段類的
好了進入分析，這個分析課程隨意進出。
注意考察力度的時候中間有中樞除了柱子面積和外必須考察黃白線，這點本ID在以前的解盤里提過的。
逐步分析
1、走勢到22的時候才有分析井的必要，分析對象是17-22五段，但22其實根本無需分析，那里必然不是井，為什么？因為對于向上來說井成立的一個條件是12345,5至少比3或者1其中之一高，而22比20和18都低，那根本不可能是井。
2、分析對象：19-24五段，比較可以看到下方4的力度最大，3次之，2最小，大小井都不成立
3、分析對象：21-26五段，力度上看下面對應(yīng)的方框，5最大，4次之，3最小，大小井都不是
4、分析對象：23-28五段，該五段是線段類上漲，24-27不是中樞，這里就不做分析了，可以簡單說下的是在第一個中樞之后第二個中樞之前的線段類上漲可以近似的用前面說過的一種方法，就是線段類上漲的大井一般對應(yīng)中間有中樞的小井，其小井對應(yīng)有中樞的沒出井，但在第二個中樞之后就不能如此應(yīng)用了，因為第二個中樞之后必然形成趨勢，其線段類上漲即可看做標(biāo)準(zhǔn)式的趨勢中的小c，這個時候就要用c和b去比，不需要考慮本ID的井。
5、分析對象：25-30五段，這里需要重點說一下，各位也要好好的看清楚，就是在這五段中，力度對比下面的方框最大的是25-26這段，最小的是27-28這段，29-30這段力度小于25-26但大于27-28，所以該五段為小井，這也是為什么2804點的回跌要比前面都猛一點的原因，但當(dāng)先在2804點的時候按照本ID獨創(chuàng)的井論是無法確定該位置是否為第一類賣點，但因為有井所以對沖肯定是沒問題的，而按照本ID的理論，非標(biāo)準(zhǔn)化趨勢里的第一類買賣點大都是由大井構(gòu)造而成，這里出現(xiàn)的是一個小井所以當(dāng)下不能確認(rèn)是否為第一類買賣點，不過本ID理論的獨創(chuàng)性恰恰體現(xiàn)在此處，可以用后面的一個5段去輔助判斷，在本ID的井論里非標(biāo)準(zhǔn)化趨勢里一旦第一類買賣點不是大井，當(dāng)下無法做出判斷的話，那后面的一個5段如果出現(xiàn)小井第一種情況，那就可以判斷前面的一個5段的高點為非標(biāo)準(zhǔn)化趨勢的第一類買賣點，而后面的小井的位置就是第二類買賣點。所以在操作上的關(guān)鍵就是27-32這五段的情況，一旦出現(xiàn)小井，那么2804點就可以確認(rèn)為第一類買賣點，而32的位置就是第二類買賣點。
6、分析對象：27-32，,實際上當(dāng)32走出來大家應(yīng)該高興，為什么因為32的位置為2797.01，而28的位置是2797.85,，30的位置是2804，所以說27-32這五段根本不可能是井，因為沒有滿足5至少高于1或者3其中一個的條件。那么可能有人說數(shù)據(jù)的問題導(dǎo)致的32比28略低，畢竟兩者的差距很小，那么我們可以看到即使32比28要高，力度上32對應(yīng)的框8是比28對應(yīng)的框6要大的。所以不可能是井。
7、分析對象：29-34，此處情況和本ID上面介紹井的一個“注意”是相同的：“注意有一種情況不歸為井：就是12345向上，1的力度最小，5的力度次之，3的力度最大此類不算井，因為345后面必然還有走勢在67的時候才能再判斷，個中道理各位好好體會”，所以此處不成井
8、分析對象：31-36，線段類上漲，不做分析。注意此處之所以不分析的另外一個理由是，如果36是第一類賣點，那么這就必然是一個標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢上漲，是有c的，完全可以通過纏君以前的背馳理論解決，而本ID獨創(chuàng)的理論是解決非標(biāo)準(zhǔn)式上漲過程中的當(dāng)下從中樞震蕩中升華出第一、二類買賣點的理論。事實上在36考察力度，中樞1上來的力度明顯比這里小，所以標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢背馳條件不滿足，那么走出中樞3完全可以，很多人覺得中樞3不可思議，其實只要不符合纏中說禪的標(biāo)準(zhǔn)趨勢背馳條件和本ID的井論，那么走出中樞100都可以！本ID在操作中在此處犯了一個錯誤，其中之一就是線段類上漲的小井=有中樞的12345的沒井，當(dāng)然還有一些小轉(zhuǎn)大的問題。
9、分析對象：33-38，同上線段類上漲，不做分析。
10、分析對象：35-40，這里必須注意的是由于38的位置是線段類上漲，而用標(biāo)準(zhǔn)式上漲來判斷，38非趨勢背馳點，那么再40的位置雖然構(gòu)成了小井，因為40的位置比38要低，所以有一個必然就是此處必然不是一個賣點，但如果出現(xiàn)40比38高的情況，就有可能，如何分析可以參考上面的第五項。
11、分析對象：37-42，本ID中午發(fā)文的時候沒有看的太仔細(xì)，但是下午仔細(xì)對比了一下，此處應(yīng)該歸為一個小井，面積上，37-38這段和41-42這段非常接近，但是如果切換到5分鐘圖做參考，前者的力度微微大于后者，大家可以對比一下，但是即便如此，依然無法在當(dāng)下判斷出42的位置為該一分鐘走勢類型的轉(zhuǎn)折點，為什么？因為本ID說了，在非標(biāo)準(zhǔn)式趨勢里，一般來說第一類買賣點都是由大井構(gòu)成，所以該處是否是第一類買賣點需要通過第12條去分析，如果在44的位置形成小井的第一種情況，那么42的位置就是第一類賣點，而44就是第二類賣點，42即為轉(zhuǎn)折點。
12、分析對象：39-44，此處明顯是一個第二種情況的小井，注意，這里框14的面積雖然比12大，但是大家可以去看一下框14中黃白線的高點位置是多少，而12又是多少，在12的位置白線的高點為3.26，黃線高點位置2.84，而14處白線高點位置3.27，黃線高點位置2.73，在黃白線這里后者不能完全都大于前者，所以該處小井成立，也就是說2939點一分鐘趨勢結(jié)束位置，為第一類賣點，44的位置為第二類賣點，從2939點開始的新的一分鐘走勢類型必然至少是一個盤整，當(dāng)然也有形成趨勢的可能。
以上即為聯(lián)系最近走勢的純理論分析，各位有興趣可以研究一下。
