◆ ◆ ◆
原創(chuàng)文章丨稿費(fèi)你做主
耄耋之年的瓊瑤阿姨又火了,這次不是她的作品,而是和老公與前妻的子女之間關(guān)于長(zhǎng)照話題的爭(zhēng)論。
瓊瑤的丈夫平鑫濤一年多前因失智臥床四百多天,心力交瘁之下,瓊瑤連續(xù)發(fā)文敘說自己見證親人受病痛折磨而難過的心路歷程,以及表明自己贊成病人享有善終權(quán)的立場(chǎng);而丈夫的子女卻站在為人子的晚輩立場(chǎng),堅(jiān)決捍衛(wèi)自己父親的生存權(quán)。
這些本沒有錯(cuò),作為同吃五谷雜糧長(zhǎng)大的蕓蕓眾生,在面對(duì)親人遭受病痛之時(shí),每個(gè)人必將都會(huì)碰到這種選擇的難題,這是我們繞不過去又不得不面對(duì)的沉重話題。不惜一切代價(jià)挽留生命,這是愛;放手,讓他(她)盡量輕松有尊嚴(yán)地去,很難說這不是另一種深層次的愛。
這種分歧,如若理性地探討未嘗不可,但是很遺憾,整個(gè)事件卻往我們不愿看到的另一面走去。做為平先生最愛的伴侶和兒女,雙方都以愛的名義向?qū)Ψ竭M(jìn)行了指責(zé)。兒子的公開信冷靜、理智、深情,但話里話外仍透露出對(duì)曾經(jīng)掠奪母親愛情的繼母的諸多不滿;瓊瑤的公開信卻如她的小說般一如既往的感性、煽情、激烈,甚至說為此想到自殺,被諸多網(wǎng)友斥之為:作、矯情。
生于七十年代的我們這群老女生,曾經(jīng)有多少都是瓊瑤的忠實(shí)粉絲和擁躉者呵!可以說,七、八十年代的女孩子,不讀瓊瑤就不足以謂"女生"。她是我們少女時(shí)代粉紅王國(guó)的締造者,那里面只有白馬王子和他寵愛有加的公主,他們之間除了愛情再?zèng)]有任何其他,沒有生老病死、沒有柴米油鹽、沒有生計(jì)困頓……
有人說, 瓊瑤的小說荼毒了幾代人,比方說,她在多部作品中極力貶損原配、謳歌贊美小三上位的愛情。最著名的橋段便是:“你只不過失去了一條腿,而紫菱她失去的是愛情!”,根本三觀雷人??!
其實(shí)談不上荼毒吧,年少時(shí)我們固然沉迷于那份夢(mèng)幻般的純愛中不可自拔,但待到心智成熟、明辨是非后,我們當(dāng)然會(huì)自己感悟這個(gè)世界的多樣與復(fù)雜。留下的,只有一份對(duì)美好感情的收藏與懷念。
可惜的是,我們醒了,永遠(yuǎn)少女心的瓊瑤阿姨沒有醒。她始終對(duì)丈夫失智的現(xiàn)實(shí)無法接受,丈夫每次醒來,她就問他愛不愛她,無奈這樣的回答她聽到的越來越少,然而這是她賴以支撐下去的全部力量。力量沒了,精神必然坍塌。所以我們看到的是這樣一個(gè)憔悴、崩潰、像個(gè)孩子般不知所措的老太太。
可是筆者要說的是,這種人我們覺得異類、不理解,但不應(yīng)被指責(zé),因?yàn)檫@不是她們的錯(cuò)。筆者想起另一位經(jīng)常被指“作”的女星:伊能靜。
其實(shí)瓊瑤和伊能靜都有共同的童年經(jīng)歷:在缺少愛的家庭中長(zhǎng)大。瓊瑤是父母嚴(yán)重偏心,只愛弟妹而忽視她的成長(zhǎng);而伊能靜作為家里出生的第七個(gè)閨女,直接造成了父母的離異。
可以說,她們是在冷冰冰、渴望愛卻求而不得的環(huán)境中成長(zhǎng)起來的,童年愛的缺失已然深刻入骨,所以成年后她們一個(gè)靠講故事,為自己和他人營(yíng)造唯美愛的肥皂泡;一個(gè)靠不停在公眾平臺(tái)刷心情小文,體現(xiàn)自己被人愛、不缺愛的富足感。骨子里,她們是脆弱、玻璃心、有愛的饑渴癥的同類人。
童年,特別是原生家庭的創(chuàng)傷對(duì)一個(gè)人的影響是根深蒂固的,無論成年后你是否如外人眼中出類拔萃、事業(yè)多么成功,那份遺憾與缺失,會(huì)永遠(yuǎn)烙印在靈魂深處,不管你是十八歲還是八十歲。
但自己的傷終歸還得自己慢慢療,作為局外人的我們,所能做的只能是:不指責(zé)、別非議,這便是最好的慈悲與包容。
猜你喜歡:
聯(lián)系客服