一、Hibernate是JDBC的輕量級的對象封裝，它是一個獨(dú)立的對象持久層框架，和App Server，和EJB沒有什么必然的聯(lián)系。Hibernate可以用在任何JDBC可以使用的場合，例如Java應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)庫訪問代碼，DAO接口的實(shí)現(xiàn)類，甚至可以是BMP里面的訪問數(shù)據(jù)庫的代碼。從這個意義上來說，Hibernate和EB不是一個范疇的東西，也不存在非此即彼的關(guān)系。二、Hibernate是一個和JDBC密切關(guān)聯(lián)的框架，所以Hibernate的兼容性和JDBC驅(qū)動，和數(shù)據(jù)庫都有一定的關(guān)系，但是和使用它的Java程序，和App Server沒有任何關(guān)系，也不存在兼容性問題。三、Hibernate不能用來直接和Entity Bean做對比，只有放在整個J2EE項(xiàng)目的框架中才能比較。并且即使是放在軟件整體框架中來看，Hibernate也是做為JDBC的替代者出現(xiàn)的，而不是Entity Bean的替代者出現(xiàn)的，讓我再列一次我已經(jīng)列n次的框架結(jié)構(gòu)：傳統(tǒng)的架構(gòu)：1) Session Bean <-> Entity Bean <-> DB為了解決性能障礙的替代架構(gòu)：2) Session Bean <-> DAO <-> JDBC <-> DB使用Hibernate來提高上面架構(gòu)的開發(fā)效率的架構(gòu)：3) Session Bean <-> DAO <-> Hibernate <-> DB就上面3個架構(gòu)來分析：1、內(nèi)存消耗：采用JDBC的架構(gòu)2無疑是最省內(nèi)存的，Hibernate的架構(gòu)3次之，EB的架構(gòu)1最差。2、運(yùn)行效率：如果JDBC的代碼寫的非常優(yōu)化，那么JDBC架構(gòu)運(yùn)行效率最高，但是實(shí)際項(xiàng)目中，這一點(diǎn)幾乎做不到，這需要程序員非常精通JDBC，運(yùn)用Batch語句，調(diào)整PreapredStatement的Batch Size和Fetch Size等參數(shù)，以及在必要的情況下采用結(jié)果集cache等等。而一般情況下程序員是做不到這一點(diǎn)的。因此Hibernate架構(gòu)表現(xiàn)出最快的運(yùn)行效率。EB的架構(gòu)效率會差的很遠(yuǎn)。3、開發(fā)效率：在有JBuilder的支持下以及簡單的項(xiàng)目，EB架構(gòu)開發(fā)效率最高，JDBC次之，Hibernate最差。但是在大的項(xiàng)目，特別是持久層關(guān)系映射很復(fù)雜的情況下，Hibernate效率高的驚人，JDBC次之，而EB架構(gòu)很可能會失敗。4、分布式，安全檢查，集群，負(fù)載均衡的支持由于有SB做為Facade，3個架構(gòu)沒有區(qū)別。四、EB和Hibernate學(xué)習(xí)難度在哪里？EB的難度在哪里？不在復(fù)雜的XML配置文件上，而在于EB運(yùn)用稍微不慎，就有嚴(yán)重的性能障礙。所以難在你需要學(xué)習(xí)很多EJB設(shè)計(jì)模式來避開性能問題，需要學(xué)習(xí)App Server和EB的配置來優(yōu)化EB的運(yùn)行效率。做EB的開發(fā)工作，程序員的大部分精力都被放到了EB的性能問題上了，反而沒有更多的精力關(guān)注本身就主要投入精力去考慮的對象持久層的設(shè)計(jì)上來。Hibernate難在哪里？不在Hibernate本身的復(fù)雜，實(shí)際上Hibernate非常的簡單，難在Hibernate太靈活了。當(dāng)你用EB來實(shí)現(xiàn)持久層的時候，你會發(fā)現(xiàn)EB實(shí)在是太笨拙了，笨拙到你根本沒有什么可以選擇的余地，所以你根本就不用花費(fèi)精力去設(shè)計(jì)方案，去平衡方案的好壞，去費(fèi)腦筋考慮選擇哪個方案，因?yàn)橹挥形ㄒ坏姆桨笖[在你面前，你只能這么做，沒得選擇。Hibernate相反，它太靈活了，相同的問題，你至少可以設(shè)計(jì)出十幾種方案來解決，所以特別的犯難，究竟用這個，還是用那個呢？這些方案之間到底有什么區(qū)別呢？他們的運(yùn)行原理有什么不同？運(yùn)行效率哪個比較好？光是主鍵生成，就有七八種方案供你選擇，你為難不為難？集合屬性可以用Set，可以用List，還可以用Bag，到底哪個效率高，你為難不為難？查詢可以用iterator，可以用list，哪個好，有什么區(qū)別？你為難不為難？復(fù)合主鍵你可以直接在hbm里面配置，也可以自定義CustomerType，哪種比較好些？你為難不為難？對于一個表，你可以選擇單一映射一個對象，也可以映射成父子對象，還可以映射成兩個1:1的對象，在什么情況下用哪種方案比較好，你為難不為難？這個列表可以一直開列下去，直到你不想再看下去為止。當(dāng)你面前擺著無數(shù)的眼花繚亂的方案的時候，你會覺得幸福呢？還是悲哀呢？如果你是一個負(fù)責(zé)的程序員，那么你一定會仔細(xì)研究每種方案的區(qū)別，每種方案的效率，每種方案的適用場合，你會覺得你已經(jīng)陷入進(jìn)去拔不出來了。如果是用EB，你第一秒種就已經(jīng)做出了決定，根本沒得選擇，比如說集合屬性，你只能用Collection，如果是Hibernate，你會在Bag，List和Set之間來回猶豫不決，甚至搞不清楚的話，程序都沒有辦法寫。
