文|雪落無塵
01
夫妻，就是天底下最親密的所在嗎？其實未必。
有種老公，看似愛你，其實無比自私，女人防著點。
前不久，有位網(wǎng)友給我留言說，她和自己的丈夫結(jié)婚10年來，一直都是AA制在過日子。
本來對于這樣的生活方式，她也接受了，畢竟自己的工資也不低，不指望能占到對方什么便宜。
可是，最近因為孩子要上學(xué)的問題，丈夫提出想再買一套學(xué)區(qū)房，希望她能付全部的首付，原因是自己拿不出那么多錢。
聽了這樣的話，她覺得有些不公平，因為現(xiàn)在住的這套房子的首付。兩人是各付了一半，婚后由丈夫還貸款，其余家里的所有開銷。全部是由她承擔(dān)。
她之所以糾結(jié)，原因在于如果自己付了首付，那么就意味著，自己的積蓄基本要被掏空了。
一旦將來遇到什么意外，或是失去了工作，她根本指望不上對方能養(yǎng)活她。
但考慮到孩子，還有多年的夫妻感情，她又覺得，自己若是不付這個首付，顯得自己太計較了。
在說她的事情之前，想先說說AA制這件事。
不知道從什么時候起，國外的這種理念傳到了這里，于是越來越多的人接受，并且在社交過程中使用這種方式。
AA制原本沒有錯，這是社會進(jìn)步的體現(xiàn)，但是要看怎么用，和誰用？
AA制在明星夫妻之間最常見，比如徐崢和他的老婆，兩人就公開承認(rèn)一直是AA制。
對于明星來說，兩個人都是極能吸金的，誰也不指望誰，誰也不想讓對方來占有自己的錢，再加上一些其他的因素，這樣的模式可以理解。
但是，在普通夫妻身上，能行得通嗎？
02
曾經(jīng)也接到過不少女性，關(guān)于這個問題的咨詢。我的看法是，如果是戀愛階段，兩人AA制完全沒問題，畢竟誰也不知道，今后到底能不能走到一起。
為了避免今后的扯皮，我一直主張，尤其是作為女性，應(yīng)該主動AA制，不要讓對方承擔(dān)所有的約會開銷。
但是如果已經(jīng)結(jié)了婚，這樣的方式我是不提倡的。
為什么這么說呢？因為婚后就意味著是一家人了，尤其是在有了孩子之后，想要繼續(xù)AA下去，是很難做到?jīng)芪挤置鞯摹?/p>
如果堅決要劃清界限，那么兩人的關(guān)系，一定不會太好。
之前看過一檔婚姻調(diào)節(jié)類節(jié)目，一對老夫老妻已經(jīng)快50歲了，兩人一直是在AA制過日子，甚至連買菜都是各買各的，各吃各的。
甚至，各自的雞蛋還會標(biāo)上記號，以防吃錯。想想看，如果日子都已經(jīng)過到這種地步了，還要婚姻干什么呢？不如干脆離婚了，自己還過得舒坦。
一個家庭幸不幸福，看看家庭的財務(wù)模式就能知道了。
如果夫妻兩人能夠勁往一處使，心往一處想，那么很少會因為錢的事情而爭吵，感情也會相對要親密一些。
看看那些感情不好的夫妻，基本上都是同床異夢，各自打著自己的小算盤，等到大難臨頭時，方便各自飛。
如果一開始就抱著這樣的心態(tài)過日子，怎么可能走得長遠(yuǎn)呢？
03
再回到文章開頭的那位網(wǎng)友身上，其實兩人的關(guān)系，已經(jīng)發(fā)生了微妙的變化。
表面看上去是完美的分工，共同為這個家出一份力，但實際上已經(jīng)是一盤散沙，經(jīng)不起任何的風(fēng)吹草動了。
都說婚姻是一場合作，但是有些人的婚姻，連合作都算不上。
所謂的合作，應(yīng)該是兩人在信任對方的前提下，組建成為一個利益共同體，不管未來是好還是壞，都能一起承擔(dān)。
而不是想辦法給自己多留一些私房錢，作為今后的退路，然后將日常開銷AA制，大到買房買車，小到買一次奶粉都在算計，生怕自己吃了虧，別人占了便宜。
如果一個男人跟你提出，婚后還想要和你AA制，女人最好好好考慮清楚了，再說要不要結(jié)婚，因為你很有可能，遇上了一個自私的男人。
有種婚姻，純屬?！盁o賴”，不如趁早結(jié)束，就比如你的他，是個自私自利的人。
女人確實應(yīng)該經(jīng)濟(jì)獨立，不要依靠男人去生活，但他若是和你計算的這么清楚，只能說明，他既想享受著有人照顧的感覺，又想給自己留有充分的退路。
這樣的男人，肯定是不能嫁的。
愛情最可貴的地方就在于，對方能給你獨一無二的東西，甚至是可以犧牲自己，換取你的快樂。
一個在金錢上和你斤斤計較的男人，別說獨一無二了，你可能連他的朋友還不如。女人就不要在這樣的男人身上，再繼續(xù)浪費感情了。
