一個網(wǎng)友問:
“在當(dāng)前社會中，很多打官司的人都請律師能夠幫助自己打贏官司。甚至很多時候，當(dāng)事人從與律師見面開始就一直重復(fù)一個問題'官司能不能打贏？’其實，在很多財產(chǎn)保全的官司中同樣也會出現(xiàn)這樣的情況。債權(quán)人想要急切地拿回自己的錢款，所以就想找到一位能夠承諾打贏官司的律師。但是大部分律師律師面對這個問題都表示很無奈，因為律師也無法給出答案。 那么律師為什么不能給當(dāng)事人承諾呢？如果打不贏官司為什么還要請律師呢？”
首先回答律師為什么不能給當(dāng)事人承諾。
最重要的是，律師有信息差，因為律師在接案子的時候，一般只會看到當(dāng)事人的材料，沒法看到對方的材料，所以沒辦法對整個案件有個整體的把握。因此沒有哪個律師是敢拍著胸脯說自己就一定能把官司打贏。
關(guān)鍵當(dāng)事人給的材料都未必是真的，有效的。很多當(dāng)事人在面對律師時會說謊，只講對自己有利的證據(jù)，不提供其他相反的證據(jù)。尤其是一些刑事案件，當(dāng)事人很難一次性就把事實給說明白，有時還會故意添油加醋，律師得到的信息會參雜不少虛假信息。
同時，有些證據(jù)雖然能證明對方有錯，但由于非法律人士在取證的時候，不懂得基本程序，導(dǎo)致取證違反法律規(guī)定，造成證據(jù)被對方申請排除非法取證，于是證據(jù)會直接廢掉。
還有的，看起來證據(jù)確鑿，比如有同案的人供述，有其他證人證言，你覺得板上釘釘了，但你沒想到的是，對方當(dāng)事人能拿出更確鑿的證據(jù)能證明他當(dāng)時不在案發(fā)現(xiàn)場，你所有的證據(jù)都白瞎了。
或者，你有物證，有人證，有鑒定意見，有勘驗筆錄，有電子數(shù)據(jù)，有視頻資料，證據(jù)鏈環(huán)環(huán)相扣，能達到刑事訴訟法55條規(guī)定的“證據(jù)確實、充分，排除合理懷疑”的程度。結(jié)果法庭上，對方告訴你，他腦子有問題，是精神病，你又白忙活了，因為根據(jù)刑訴法，精神病人他不負刑事責(zé)任。
在法律實踐中，各種奇葩的事情層出不窮，你很多都是無法提前預(yù)知的。如果有人告訴你，他一定能幫你打贏官司，那我告訴你，他可能學(xué)的不是法律，而是易經(jīng)，專門是去天橋下做半仙的。
另外，官司也不是說一定要打贏才有意義有價值。畢竟律師只是熟悉法律，只能根據(jù)法律去判定你有沒有責(zé)任。他不能把白的說成黑的。法官不是傻子，對方律師也不是傻子。
你找律師，更多的是免受冤區(qū)。對方告你要陪50萬，但你喊了律師，他發(fā)現(xiàn)你有法定或者約定的免責(zé)事由，也許你就只要賠30萬，雖然最后你還是輸了官司，然而你卻少付20萬啊，這難道不是價值？
又比如，本來法院判你5年，但你的律師翻了管轄法院以前判過的類似案例，都只判了3年，到你這里卻判了5年，這明顯邏輯不能自洽，律師就可以據(jù)理力爭，讓你也只判三年，這難道不是價值？
總之一句話，當(dāng)自己不太懂又有條件的時候，請個律師還是能省很多事的，但是當(dāng)你在請律師的時候，對方給你打包票，他一定能打贏，你就趕緊換，這人肯定是騙子。
