南非隊(duì)輸球了。我看到丟掉第二球的時(shí)候，很多南非球迷黯然退場(chǎng)。我猜想他們將書寫歷史：世界杯上從未有東道國(guó)小組賽出不了線的紀(jì)錄。
跌破谷底后面的問題是，如此一個(gè)足球弱國(guó)為什么能申報(bào)成功？政治使然。政治是什么？是權(quán)力的平衡。世界杯在其76年18屆的歷史中，在歐洲舉辦過10屆，南美6屆，北美1屆，亞洲1屆。不平衡是顯然的，但其實(shí)也是表面，甚至是政治的。足球在世界上的普及本身就是不平衡的，與此合拍的舉辦地，其實(shí)就是一種平衡。但是政治的力量絕對(duì)要滲透足球。美國(guó)申辦的時(shí)候很多人懷疑：世界杯在這樣一個(gè)足球冷淡的國(guó)家舉辦成嗎？這邏輯怎么能抗過政治經(jīng)濟(jì)呢？于是美國(guó)獲得了 1994年世界杯舉辦權(quán)。當(dāng)有了這個(gè)歷史性突破后，日本韓國(guó)好風(fēng)憑借力。當(dāng)世界杯覆蓋了四大洲后，不給非洲主辦權(quán)就變成了更大的政治問題：歧視。其實(shí)非洲有足球興趣更濃、底子更厚的國(guó)家，尼日利亞，喀麥隆，等等。但是無法忽視的硬件導(dǎo)致南非在非洲幾乎是唯一勝任的。政治，硬件條件，還有曼德拉——但圣人級(jí)別的政治家不等于不是政治，都成了決定性因素，唯有足球含量淪為末尾考量。于是世界杯選擇了南非。直到舉辦前，球王貝利還在質(zhì)疑這一決定是否明智。雖然飽經(jīng)政治和商業(yè)的污染，貝利畢竟是足球人，他珍惜球場(chǎng)的氣氛。南非世界杯的多數(shù)賽場(chǎng)沒有坐滿，如果東道國(guó)早早出局，后面的比賽能夠像以往世界杯一樣火爆嗎？
我料想如果中國(guó)開始申報(bào)，不久就能成功。不看僧面靠看面。足球我們不行，但是政治、商機(jī)，無一不是巨無霸。但是作為中土之一介侏儒，我反對(duì)中國(guó)申辦。原因就是別重蹈南非覆轍。我們多半也是小組出不了線的，我們很可能也會(huì)被狂灌三比零的。何苦來哉呢？他們不是爭(zhēng)相申辦嗎？就在他們家，我們或者去他們家鬧騰，或者在自家看電視，或者不搭理——看NBA，觀溫布爾登，搓麻，涮鍋?zhàn)樱纪?。足球不是中?guó)人非玩不可的東西。不玩就不玩，玩不好就玩不好，都沒什么。但要說申辦，起碼要玩到穩(wěn)坐亞洲前三的時(shí)候再談。您說對(duì)嗎？
