一
他采取“切香腸”的方式，一點點試探中Y的底線，達到自己的目標。現(xiàn)在他又要采取“以動制靜”的方式，主動和中Y談條件了。上次蘆花會議，張某人是“基本滿意”，但不是“特別滿意”，原因在于他還沒有拿到黨內(nèi)最高的領導權。用朱老總的話說，“當時他（指張某人）愿意北上………就是想爭官做”。眼看按照目前的計劃，下一步紅軍就要走出死地而后生了，張某人趕緊提出建議，要再開一次中Y政治局會議。有了松潘戰(zhàn)役的前車之鑒，中Y也知道，不開這次會議張某人肯定是不“動窩”的。于是在收到張某人的建議之后，當即回復讓他第二天就過來中Y所在地——沙窩開會。沙窩這個地名很形象，是四面群山環(huán)抱的一個小村莊。進村的時候，張某人發(fā)現(xiàn)“沿途通過好幾道崗哨，哨兵使用特殊口令，顯得戒備森嚴?！?/span>“當晚全村周圍警衛(wèi)密布，如臨大敵?！?/span>但是他不在乎，因為在沙窩村的外圍就是紅四方面軍的防區(qū)。這是一個很好的隱喻：
沙窩村內(nèi)由中Y控制，沙窩村外由張某人說了算。在中Y內(nèi)由政治局說了算，在中Y外由掌握軍權的張某人說了算。中Y知道張某人這次是有備而來。就像教員所說的那樣：他是要開“督軍團會議”，“仗著人多槍多來壓迫中Y”。中Y擺出這樣的架勢，態(tài)度已經(jīng)非常明確了，就是讓張某人亮出自己的“底牌”；同時，中Y也劃出自己“底線”。中Y的態(tài)度，張某人也很清楚。他決定不再隱藏自己的想法。奪權的前提就是要中Y承認對紅四方面軍的批評是錯的；紅四方面軍的路線是對的；而中Y的路線是錯的！那到底誰更適合去領導中國革命，豈不是一清二楚了么？博古、凱豐等人又拿出當初到中Y蘇區(qū)的干勁，開始“審查”兄弟部隊：- 把四方面軍幾個軍官打罵士兵的例子叫做“軍閥主義”；
- 把四方面軍只知道“朱毛”，不知道政治局所有委員的名字，上綱上線為“政治落后”。
對此，在沙窩會議上，中Y做了讓步，說了很多贊揚四方面軍的話，對于原來的博古、凱豐等人提出的一些指責意見也收回了。
同時，中Y承認了一方面軍的失敗和挫折，也進行了自我批評，雖然比較有限。但是，對于張某人“要用槍桿子審查中Y的路線”的行為，中Y沒有接受。第五次反圍剿失敗了，紅軍被迫長征了，的確是由于中Y政治上的路線錯誤造成的。在遵義會議上，劉少奇就曾向教員提出這個問題，但被教員給否定了。等到了延安之后，再次提出這個問題，并對此進行總結、定性、批判的就是教員。教員之所以在遵義會議不提這個問題，之所以在沙窩會議上不同意張某人的觀點，是因為教員懂得什么是主要矛盾，什么是“當務之急”。無論是在遵義，還是在這里，首要矛盾，當務之急都是解決黨和紅軍的“生死”問題。在遵義，教員的辦法是團結絕大多數(shù)人，先解決軍事路線問題，這一點比較容易達成一致。教員領銜的新“三人團”代替了李德為首的舊“三人團”；因為牽扯到的人很少，涉及到的錯誤性質(zhì)也沒那么嚴重，所以，遵義會議的決議很容易通過，安定團結的政治局面也得到了鞏固和發(fā)展。比如：博古、凱豐這些黨內(nèi)的理論家，在會師后這段最需要團結的時候，還不受控制、自以為是地在繼續(xù)折騰著“理論的批判”。即便如此，毛教員解決問題的方式，還是“可以作為黨/內(nèi)/斗/爭的一個示范來看”。張某人不想學教員，他想倒著來，從上到下入手，一桿子插到底！中Y自然不會同意張某人的意見，雙方分歧巨大，爭論不止。最后，在沙窩會議上張某人畢其功于一役的企圖，毫無疑問地失敗了。回頭再想想教員，想想遵義會議，就知道張某人和教員的遠見、心胸和謀略差得不是一星半點。隨后，在政治局的人員增補方面，中Y照顧到了張某人的意見。當時政治局，連同候補委員，一共有10人。其中，中Y方面有9人，紅四方面軍只有他張某人1人。于是，張某人給中Y建議從紅四方面軍增補9人，說法是“以便提拔和學習領導工作”。但是，這么簡單的算術題，明眼人都知道，張某人企圖形成多數(shù)，控制政治局。因為，黨內(nèi)民/主最基本的原則是“少數(shù)服從多數(shù)”。最終，中Y決定吸收陳昌浩、周純?nèi)?、徐向前、何畏、傅鐘、李先?/strong>進入中Y工作。其中，陳昌浩、周純?nèi)珵檎尉治瘑T，徐向前為中Y委員，何畏、李先念和傅鐘為中Y候補委員。對此，教員不得不提醒張某人：“本來政治局不能決定中Y委員，現(xiàn)在是特別情形下才這樣做?！?/strong>教員的話有道理，中Y委員是由黨的全國代表大會選舉產(chǎn)生的。中Y這樣做已經(jīng)是做了最大限度的讓步，目的就是為了團結張某人。但面對中Y堅決的態(tài)度，張某人不得不暫時有所收斂，再次表示同意中Y的北上方針。當張某人一腳踏進紅四方面軍總部時，還是一副怒氣未消的樣子，他找到徐（向前）帥剛開始訴苦，就被打斷了。徐帥的意思很明白，形勢危急，“要命第一”，趕緊走。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
