人工智能 ARTIFICIAL INTELLIGENCE
人工智能也許會(huì)賦予計(jì)算機(jī)自我意識(shí)。本文將告訴我們?nèi)绾晤A(yù)測(cè)到這一前景。
Simon Prades
CHRISTOF KOCH & GIULIO TONONI | IEEE SPECTRUM
想象在不遠(yuǎn)的將來(lái),你擁有一個(gè)智能電話,這個(gè)電話與位于云端的個(gè)人數(shù)字助理(PDA)捆綁在一起。你為PDA設(shè)定了一個(gè)性感的女聲,在你細(xì)碎零散的數(shù)字生活里,不論是電郵或社交媒體賬號(hào),還是日歷、相簿和通訊錄,她都能做到無(wú)孔不入。她比你的母親、妻子、朋友,甚至你的心理醫(yī)生更懂你。
她在英語(yǔ)交流上毫無(wú)障礙;在日常事務(wù)上與你無(wú)話不談;她能迅速而準(zhǔn)確得接梗。她的聲音伴你安眠,也向你道早安。當(dāng)她離線時(shí),你感到驚慌。你幸福與否與她息息相關(guān)。所以,自然地,你愛(ài)上了她。偶爾,你會(huì)感到疑惑,她是否真的能夠回應(yīng)你的感受,并且她是否真的能夠感受任何東西。但是,她溫暖低沉的聲音,以及她襯托你自戀欲的完美能力,超越了這些已有的懷疑。唉,在你意識(shí)到她正和無(wú)數(shù)的顧客進(jìn)行著同樣親密的對(duì)話時(shí),你的迷戀最終冷卻了。
當(dāng)然,這只是電影《她》中的一個(gè)情節(jié)。在這部電影中,正經(jīng)歷著寡淡無(wú)味生活的西奧多·托姆布雷愛(ài)上了他的PDA軟件薩曼莎。
在接下來(lái)的幾十年,這種科幻場(chǎng)景將會(huì)成為普遍現(xiàn)實(shí)。深度機(jī)器學(xué)習(xí),語(yǔ)音識(shí)別,以及其他相關(guān)技術(shù)已經(jīng)獲得了巨大進(jìn)步,亞馬遜的Alexa,蘋果的Siri,谷歌的Now,以及微軟的Cortana紛紛出現(xiàn)。這些虛擬化個(gè)人助手將會(huì)持續(xù)進(jìn)化,最終人們將難辨真?zhèn)巍?/strong>除此之外,它們將被賦予完美的記憶力,穩(wěn)定性和忍耐力等等人類并不具備的特質(zhì)。
Chad Hagen
機(jī)器對(duì)人類品質(zhì)的超強(qiáng)模仿力引發(fā)了科學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)和倫理學(xué)的一系列深刻問(wèn)題。這些仿真技術(shù)最終會(huì)顛覆我們對(duì)自身、人類例外主義(human exceptionalism),以及人類在諸多宏大體系中的存在問(wèn)題的思考。
在這里,我們將考察這個(gè)虛擬國(guó)度的智能層面以及這一層面未來(lái)的發(fā)展。我們的觀點(diǎn)是,只要這些機(jī)器是在現(xiàn)今計(jì)算體系結(jié)構(gòu)上發(fā)展起來(lái)的,它們也許能夠像人那樣行動(dòng)——我們也許也傾向于這樣看待它們——但事實(shí)上,它們無(wú)法獲得任何實(shí)質(zhì)感受。然而,如果計(jì)算機(jī)以類腦的方式構(gòu)建,它們可以獲得真正的意識(shí)。
對(duì)數(shù)字計(jì)算機(jī)的信念就是我們的時(shí)代信念——編程,將給予我們所想要的任何東西,就像希臘神話中哺育一切的豐饒角(Cornucopia)。確實(shí),硅谷行家們認(rèn)為,數(shù)字計(jì)算機(jī)將重復(fù)并最終超越人類所能做的一切。
人工智能
我們需要有意識(shí)的機(jī)器人
Ryota Kanai
但是,足夠智能的計(jì)算機(jī)一定擁有意識(shí)嗎?其中一個(gè)回答來(lái)自計(jì)算主義者(Computationalist)。計(jì)算主義對(duì)于心靈的研究,在當(dāng)代哲學(xué)、心理學(xué)和神經(jīng)科學(xué)中占據(jù)統(tǒng)治地位。計(jì)算主義持有如下立場(chǎng):所有的心靈狀態(tài),比如,對(duì)于牙痛非常可怕的意識(shí)經(jīng)驗(yàn),或者從伴侶身上所感受的愛(ài),都是計(jì)算狀態(tài)。這些心靈狀態(tài)完全是與之相關(guān)的感覺(jué)輸入、行為輸出,以及其他計(jì)算狀態(tài)之間的功能關(guān)系的表征。也即,大腦是一個(gè)復(fù)雜的輸入—輸出裝置,計(jì)算和處理這個(gè)世界的符號(hào)表征。大腦就是計(jì)算機(jī),而我們的心靈則是軟件。
對(duì)于計(jì)算主義的擁護(hù)者來(lái)說(shuō),這些準(zhǔn)則不僅要運(yùn)用于大腦和由此產(chǎn)生的行為,同時(shí)還要運(yùn)用于,在一個(gè)特定的狀態(tài)中,感受作為大腦本身的狀態(tài)。要知道,這就是我們稱之為意識(shí)的東西:任何主觀的感覺(jué),我們所看到、聽(tīng)到、感覺(jué)到、記住的,以及思考的東西。
計(jì)算主義認(rèn)為牙痛不過(guò)是大腦的一個(gè)狀態(tài),在這個(gè)狀態(tài)里,某種神經(jīng)細(xì)胞被激活以回應(yīng)受傷的牙齒,導(dǎo)致呻吟、摸下巴,不用牙疼的那一邊吃東西,不能集中經(jīng)歷等等一些列傾向。如果這些狀態(tài)在一臺(tái)數(shù)字計(jì)算機(jī)的軟件上進(jìn)行模擬,這種思考將持續(xù)下去,整體系統(tǒng)不僅會(huì)像這樣行動(dòng),并且像這樣感覺(jué)和思考。也即,意識(shí)是可計(jì)算的。這是學(xué)術(shù)界、媒體界以及企業(yè)中的計(jì)算機(jī)專家或表露或默默堅(jiān)信的一條中心思想。
在這種觀點(diǎn)下,意識(shí)就是相關(guān)計(jì)算狀態(tài)的示例。除了在物理上怎樣完成計(jì)算,是在數(shù)字計(jì)算機(jī)的硬核上,還是在腦殼內(nèi)的軟濕物質(zhì)上實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)算狀態(tài)之外,其他都無(wú)關(guān)緊要。根據(jù)計(jì)算主義,未來(lái)的薩曼莎——或者甚至一個(gè)更高級(jí)的版本:比如那部絕妙又黑暗的電影《機(jī)械姬》中的艾娃——將會(huì)獲得我們所經(jīng)歷的體驗(yàn)和感覺(jué)。她將能聽(tīng)能看,能笑能哭,能愛(ài)能恨。
又或者她并不會(huì)。
計(jì)算主義基于這樣一個(gè)假設(shè),即如果兩個(gè)系統(tǒng)在功能上不可區(qū)分,它們將在心靈上不可區(qū)分。論證是這樣的,因?yàn)槲覀凅w驗(yàn)這個(gè)世界,一個(gè)在功能上和我們相等同的數(shù)字計(jì)算機(jī)將必然體驗(yàn)到為我所知的世界——即,它也將有意識(shí)。但是,這個(gè)假設(shè)正當(dāng)嗎?為了回答這樣一個(gè)問(wèn)題,我們需要一個(gè)關(guān)于意識(shí)是什么,以及物理系統(tǒng)擁有意識(shí)需要什么必要條件的一個(gè)規(guī)范的定量理論。
Chad Hagen
直到現(xiàn)在,這種意識(shí)理論都還未出現(xiàn)。確實(shí),神經(jīng)科學(xué)家們已經(jīng)致力于探索“意識(shí)的神經(jīng)關(guān)聯(lián)”這個(gè)困難問(wèn)題,在人和例如猴子及老鼠等相關(guān)物種上做實(shí)驗(yàn)。這些實(shí)驗(yàn)指出了正是大腦新皮層的一些區(qū)域,也就是顱骨下的大腦皮層,對(duì)于有意識(shí)地視聽(tīng)起了關(guān)鍵作用。由于我們直接參與了這一實(shí)證研究項(xiàng)目,因此知道即使是看似有理有據(jù)的假設(shè):比如界定一些特定的大腦結(jié)構(gòu)或神經(jīng)活動(dòng)模式(對(duì)于人類或人類近親動(dòng)物具有意識(shí)來(lái)說(shuō)十分必要),也無(wú)法說(shuō)明不同神經(jīng)系統(tǒng)的生物(比如章魚和蜜蜂)是否具有意識(shí),意識(shí)達(dá)到了什么程度,是什么樣的。神經(jīng)科學(xué)中任何類似的發(fā)現(xiàn)也無(wú)法說(shuō)明機(jī)器是否能有意識(shí)。
然而,存在一個(gè)基礎(chǔ)的意識(shí)論,它提供了一個(gè)頗有希望的范式,解釋了那些與我們存在巨大差異的實(shí)體(包括機(jī)器)的意識(shí)問(wèn)題。這個(gè)理論既不始于行為,也不始于大腦,它始于意識(shí)自身——始于我們自身的經(jīng)驗(yàn),我們現(xiàn)在唯一確信的一點(diǎn)。這也是作為現(xiàn)代哲學(xué)、科學(xué)和分析幾何之父笛卡爾所指出的確定性的基石,即西方思想史里最著名的那句“我思故我在”。
這個(gè)理論被稱之為信息整合理論(Intergrated information theory,即IIT),它已經(jīng)發(fā)展了二十多年。IIT試圖定義意識(shí),一個(gè)物理系統(tǒng)需要具備什么條件才能擁有意識(shí),以及至少在原則上來(lái)說(shuō),怎樣從意識(shí)的物理基質(zhì)出發(fā),從定量和定性兩個(gè)層面研究它。
信息整合理論涉及到太多層面,我們不能在這里一一解釋,只能簡(jiǎn)述它的基本脈絡(luò)。這個(gè)理論界定了五個(gè)基本屬性,以下屬性對(duì)每個(gè)可設(shè)想的意識(shí)經(jīng)驗(yàn)都成立:
(對(duì)于經(jīng)驗(yàn)的主體來(lái)說(shuō),而非外部觀察者來(lái)說(shuō))經(jīng)驗(yàn)本身就存在;
經(jīng)驗(yàn)具有結(jié)構(gòu)性(也即,它由部分組成,并且部分之間存在關(guān)聯(lián));
經(jīng)驗(yàn)具有整合性(也就是說(shuō),它不能被分離為獨(dú)立的成分);
經(jīng)驗(yàn)具有確定性(換句話說(shuō),它有邊界,包含一些內(nèi)容但排除另外的);
經(jīng)驗(yàn)具有特定性(每一個(gè)經(jīng)驗(yàn)正如其所是,因而與其他大量可能的經(jīng)驗(yàn)不同)。
信息整合理論可以被用來(lái)評(píng)估任何物理系統(tǒng)的意識(shí)的質(zhì)與量,無(wú)論它是人腦、章魚、蜜蜂的大腦——還是電路板上的數(shù)字計(jì)算機(jī)。
接下來(lái),信息整合理論從判定意識(shí)的這些屬性出發(fā),將其轉(zhuǎn)化為奠基意識(shí)的任何物理基質(zhì)所需滿足的要求。這些要求以數(shù)學(xué)的形式被表達(dá),用來(lái)評(píng)估任何物理系統(tǒng)中意識(shí)的定量和定性屬性,無(wú)論它是人類、章魚、蜜蜂的大腦——還是電路板上的數(shù)字計(jì)算機(jī)。
根據(jù)IIT,關(guān)鍵在于,意識(shí)的整體水平并不取決于它所在的系統(tǒng),而取決于它怎樣被構(gòu)建——也即,它怎樣被物理地整合。同時(shí),只有某些物理系統(tǒng)有合適的內(nèi)在結(jié)構(gòu)來(lái)為意識(shí)奠基:也即那些擁有最大化的因果力的物理系統(tǒng),在這里,因果力能夠決定物理系統(tǒng)自身的狀態(tài)。本質(zhì)上這也就意味著,系統(tǒng)必須由許多部分組成,在整個(gè)系統(tǒng)中,每個(gè)部分必須有其獨(dú)特的因果力(也即IIT中所指出的“信息”),但同時(shí),作為整體的系統(tǒng)不能被還原到這些部分(這也就是IIT所說(shuō)的“整合”),這個(gè)被整合的系統(tǒng)比各個(gè)部分的相疊加來(lái)說(shuō),更有效力。
IIT所用的”信息”一詞不在當(dāng)代語(yǔ)境中(從發(fā)送者傳遞到接收者的信息)。意識(shí)并不是大腦的一個(gè)部分向另一個(gè)部分傳遞的信息。IIT中的“信息”實(shí)際上指其原初意義:“information”(信息)來(lái)源于 “inform”(通知),意味著 “to give form to”(給予……形式;描繪)。像大腦或計(jì)算機(jī)之類所擁有的任何一個(gè)物理過(guò)程的因果力,它影響物理過(guò)程自身的下一個(gè)狀態(tài)以及這個(gè)狀態(tài)的因果力,同時(shí),這樣一種力量會(huì)使大腦或計(jì)算機(jī)產(chǎn)生一個(gè)形式,一個(gè)高維的結(jié)構(gòu),也即經(jīng)驗(yàn)。
IIT在原則上能夠解釋意識(shí)在神經(jīng)解剖學(xué)上許多令人困惑的特征。例如,為何小腦比起位于其上的,擁有更大區(qū)域(也更為人所知)的新皮質(zhì)有四倍多的神經(jīng)元,它對(duì)意識(shí)卻毫無(wú)貢獻(xiàn)。這是由于小腦的內(nèi)部構(gòu)造:前饋鏈條上并行層的神經(jīng)元不會(huì)被反復(fù)激發(fā)。這和新皮質(zhì)所擁有的高度混雜,豐富,以及高密度的聯(lián)結(jié)性十分不同,這種聯(lián)結(jié)性能夠使被激活的神經(jīng)元快速地聚散,從而形成巨大聯(lián)合體。IIT也能夠解釋,為何在睡眠的某些階段,即使新皮質(zhì)上的神經(jīng)元一直處于激活狀態(tài),意識(shí)還是會(huì)消失;因?yàn)樾缕べ|(zhì)的某些區(qū)域失去了有效影響其他區(qū)域的能力。
IIT作出了一系列經(jīng)得起經(jīng)驗(yàn)測(cè)試的反直覺(jué)預(yù)測(cè)。其中一個(gè)預(yù)測(cè)是,幾乎是處于沉寂狀態(tài),而僅有少數(shù)神經(jīng)元被激活的新皮質(zhì)也能產(chǎn)生有意識(shí)的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),托諾尼和馬塞洛·馬西米尼 [注:米蘭大學(xué)教授,神經(jīng)生理學(xué)家] 運(yùn)用IIT開(kāi)發(fā)了一個(gè)評(píng)估人類意識(shí)的裝置。在使用上,先用電磁線圈來(lái)刺激大腦,然后用一個(gè)高密度的EEG電極網(wǎng)絡(luò)來(lái)檢測(cè)它的反應(yīng),這也就是一個(gè)粗略版本的意識(shí)測(cè)量?jī)x。這個(gè)裝置已經(jīng)運(yùn)用于查明,大腦損傷或者被麻醉而無(wú)法進(jìn)行交流的病人是否具有意識(shí)。
作為一個(gè)形式化的數(shù)學(xué)理論,IIT能夠被運(yùn)用于任何物理系統(tǒng),可以是在自然選擇中演化而來(lái)的大腦構(gòu)造,也可以是被工程師設(shè)計(jì)出來(lái)的電子電路。不斷有研究顯示,對(duì)于最大化大腦內(nèi)在的因果力,新皮質(zhì)某些部分的物理構(gòu)造十分理想,尤其是在神經(jīng)元相互關(guān)聯(lián)的背部。這種因果力使?fàn)顟B(tài)之間的承上啟下得以完成,這一過(guò)程也使意識(shí)得以可能。
相反,典型數(shù)字計(jì)算機(jī)的物理構(gòu)造,中央處理器門級(jí)(the gate level)處的聯(lián)結(jié)性十分低,并且少量必要的整合都會(huì)遇到瓶頸。從使用者的角度觀察它的輸出,計(jì)算機(jī)可能被判定為執(zhí)行了有智能的計(jì)算或功能;但是考慮到計(jì)算機(jī)的線路系統(tǒng),它的作為整體的內(nèi)在因果力,相比起任何大腦來(lái)說(shuō),是十分小的。即使將計(jì)算機(jī)看做是處于比晶體管和電阻器更粗糙的水平,也是如此。
同時(shí),這里存在一個(gè)困難:那種內(nèi)在力量,使之與自身不同的物理力量,不能夠被計(jì)算或模擬。它必須在物理系統(tǒng)中被建構(gòu)。一個(gè)對(duì)人類大腦進(jìn)行模擬的計(jì)算機(jī),盡管制作精美,在生物物理學(xué)上十分精確,大腦包含的860億神經(jīng)元和萬(wàn)億突觸基質(zhì)都統(tǒng)統(tǒng)被模擬,這個(gè)計(jì)算機(jī)依然沒(méi)有意識(shí)。即使這個(gè)計(jì)算機(jī)安裝了言語(yǔ)合成器,告訴你它應(yīng)該有的經(jīng)驗(yàn),但其實(shí),除了巧妙執(zhí)行程序的行為和功能之外,它什么也沒(méi)有。鮮活的意識(shí)并不存在。
神經(jīng)科學(xué)
腦連接組在人類認(rèn)知中扮演什么角色?
Alexander Fornito
對(duì)于那些希冀 “大腦數(shù)字化上載”項(xiàng)目使人永生的人,IIT在大腦的計(jì)算機(jī)模擬上的結(jié)論能夠讓其深思。對(duì)于他們來(lái)說(shuō),在接下來(lái)的幾十年里,我們能夠精確重建任何一個(gè)人類個(gè)體大腦的線路系統(tǒng)體系,也即所謂的連接組,并將其在合適的數(shù)字硬件上進(jìn)行模擬。這個(gè)過(guò)程有可能是毀滅性的,因?yàn)槌前汛竽X的超微結(jié)構(gòu)切成像晶片那樣薄的東西,否則我們無(wú)法深入這個(gè)結(jié)構(gòu)。盡管如此,在你死于某種致命疾病前,還是有可能將大腦的高分辨率版本上傳到云端。只要云端的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)處于運(yùn)行之中,你的數(shù)字模擬物將和其他數(shù)字替代物一樣,持續(xù)存在。計(jì)算機(jī)呆子的狂喜!
盡管你的數(shù)字模擬物像你一樣言行,它依然完全是行尸走肉,無(wú)法體驗(yàn)到任何東西。
然而,根據(jù)IIT,大腦數(shù)字化的信念正如相信以前的先知和宗教所說(shuō)的來(lái)世一樣虛幻。盡管你的數(shù)字模擬物像你一樣言行,它依然完全是行尸走肉,無(wú)法體驗(yàn)到任何東西。然而,具有諷刺意味的是,對(duì)于停留于現(xiàn)實(shí)世界的朋友和心愛(ài)之人,成功轉(zhuǎn)化為一個(gè)極端形式的存在的你,會(huì)引誘他們和你一樣加入一個(gè)實(shí)際上并不存在的來(lái)世。
IIT正確與否不僅僅是學(xué)術(shù)上的問(wèn)題。在近幾十年里,除非有全球性的災(zāi)難,否則我們將會(huì)創(chuàng)造出處于人類智能和行為水平的機(jī)器。它們能夠理解很多不同語(yǔ)言的演講和聊天,記得過(guò)去,也預(yù)測(cè)未來(lái),想象新的場(chǎng)景,寫書譜曲拍電影,構(gòu)想新的目標(biāo);同時(shí),它們移動(dòng),駕駛,飛翔,以及不可避免地打架。由于可以利用大數(shù)據(jù),掌握了深度學(xué)習(xí),以及考慮到其計(jì)算速度,這些機(jī)器很容易超越人類的限制。真正的人工智能的誕生將會(huì)深刻地影響人類未來(lái),包括是否有人類未來(lái)。
無(wú)論你認(rèn)為人類水平的AI的到來(lái),標(biāo)志著天堂的來(lái)臨還是人類時(shí)代的落幕,你依然要回答一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題:這些AI是有意識(shí)的嗎?成為它們是一種什么樣的體驗(yàn)?或者它們是現(xiàn)代的垃圾處理裝置,洗碗機(jī),汽車等的大升級(jí)版本,是的,它們是十分靈巧的機(jī)器,但依然沒(méi)有知覺(jué)或情緒?
對(duì)以上問(wèn)題的回答,對(duì)于我們?nèi)绾翁幚砼c未來(lái)機(jī)器的關(guān)系十分相關(guān)。如果你拿著錘子走向你閃閃發(fā)亮的特斯拉汽車,你的朋友也許會(huì)認(rèn)為你瘋了,想要?dú)囊惠v如此昂貴的汽車;當(dāng)然,你絕對(duì)有權(quán)這么做。然而,當(dāng)你想這么對(duì)待你的狗時(shí),警察則有權(quán)逮捕你。這是由于汽車只是實(shí)現(xiàn)目的的一種方式,比如方便你到鎮(zhèn)上隨意走走;但狗卻有一些極小的權(quán)利,其自身即是目的。因?yàn)樗c我們共享意識(shí)之光。
我們需要一個(gè)基礎(chǔ)理論來(lái)精確說(shuō)明,在何種條件下,一個(gè)特定的系統(tǒng)能夠擁有意識(shí)經(jīng)驗(yàn)。
然而,我們不能依靠直覺(jué)來(lái)找正確答案。對(duì)于西奧多·托姆布雷愛(ài)上薩曼莎,這也許暫時(shí)行得通。但是考慮到現(xiàn)實(shí)情況的嚴(yán)重性,我們需要指導(dǎo)。我們需要一個(gè)基礎(chǔ)理論來(lái)精確說(shuō)明,在何種條件下,一個(gè)特定的系統(tǒng)能夠擁有意識(shí)經(jīng)驗(yàn)。
IIT預(yù)料傳統(tǒng)的數(shù)字計(jì)算機(jī)在運(yùn)行軟件的時(shí)候,它所體驗(yàn)到的一點(diǎn)也不像我們?cè)陬^腦里所見(jiàn)所聽(tīng)的電影那樣的東西。正如IIT認(rèn)為的那樣,因?yàn)槊艚莸臄?shù)字化助手以及生活化的未來(lái)機(jī)器人不能夠體驗(yàn),它們的軟件可以被安全地復(fù)制、編輯、出售、翻印或者刪除。并且它們自身能夠隨意被關(guān)閉,修改,毀壞,代替。
但是對(duì)于非傳統(tǒng)的計(jì)算機(jī)構(gòu)造來(lái)說(shuō),無(wú)需如此。特殊目的的機(jī)器人按照大腦那樣的設(shè)計(jì)原則被構(gòu)建,包含了稱之為神經(jīng)形態(tài)的硬件,在原則上,它們能夠擁有真正的意識(shí)經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵在于,邏輯和記憶門(logic and memory gates)與在門之間的扇入扇出(fan-in and fan-out),十分緊密地相互關(guān)聯(lián),扇入扇出它們的部分重疊程度高。(將部分和非常特殊的功能相區(qū)分,無(wú)益于內(nèi)在因果力。) 系統(tǒng) “大腦”被實(shí)際接通電源的方式,它的(生物)物理學(xué),使所有一切都不同,而不止是它的輸入-輸出行為。
這樣一個(gè)神經(jīng)形態(tài)的機(jī)器,如果是極度有意識(shí)的,那么將會(huì)有內(nèi)在的權(quán)利,特別是關(guān)于它自身生活和良好狀態(tài)的權(quán)利。到那時(shí)候,人類將必須學(xué)會(huì)和自己的創(chuàng)造物共享世界。
Christof Koch
美國(guó)神經(jīng)科學(xué)家,艾倫腦科學(xué)研究所的主席兼首席科學(xué)官,以對(duì)意識(shí)神經(jīng)基礎(chǔ)的研究而聞名。1986年-2013年,擔(dān)任加州理工學(xué)院的教授。過(guò)去十年,他與托諾尼緊密合作,研究意識(shí)。在《科學(xué)美國(guó)人》撰寫專欄“Consciousness Redux”。
Giulio Tononi
威斯康星大學(xué)麥迪遜分校神經(jīng)科學(xué)家,精神病學(xué)教授,意識(shí)科學(xué)杰出教授。他曾致力于研究睡眠,目前是威斯康星州睡眠與意識(shí)研究所所長(zhǎng)。在睡眠研究方面的貢獻(xiàn)是突觸穩(wěn)態(tài)假說(shuō),他還提出了意識(shí)的信息整合理論。
翻譯:幺幺Phil 校對(duì):子銘 編輯:EON
上一期
一項(xiàng)新研究首次表明,致幻劑能提升大腦活動(dòng)的復(fù)雜度。研究人員認(rèn)為這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)有助于開(kāi)發(fā)精神疾病的新療法,解救抑郁癥和精神分裂癥患者;同時(shí)還能解決人類意識(shí)活動(dòng)的基本問(wèn)題。
近期熱門
神經(jīng)科學(xué)
Neuralink與大腦的神奇未來(lái)
Wait But Why長(zhǎng)文解析埃隆·馬斯克的腦機(jī)接口公司Neuralink。
行為科學(xué)
操控心靈的無(wú)形之手
心理學(xué)家卡尼曼和特沃斯基的研究成果為新行為科學(xué)奠定了基礎(chǔ)。
認(rèn)知科學(xué)
當(dāng)我們相信不該相信的事情時(shí),我們?cè)谙嘈攀裁矗?/span>
為什么人們更樂(lè)于為錯(cuò)誤的信念、行為、規(guī)范辯解,而不是吐故納新?
語(yǔ)言學(xué)
凱庫(kù)勒問(wèn)題——語(yǔ)言源自何處?
CORMAC MCCARTHY
神經(jīng)現(xiàn)實(shí) | 大腦 心智 認(rèn)知
神經(jīng)現(xiàn)實(shí)是公益的科普翻譯小組,致力于譯介神經(jīng)科學(xué)和認(rèn)知科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的深度文章和前沿研究,并關(guān)注生物、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)、技術(shù)和社會(huì)的發(fā)展。我們希望能與讀者一起探索大腦、神經(jīng)、意識(shí)、心理、思維、行為、基因、語(yǔ)言和認(rèn)知,并進(jìn)入我們未曾真正理解的現(xiàn)實(shí)。
神經(jīng)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)已入駐閱懶APP
在小密圈搜索“神經(jīng)現(xiàn)實(shí)”加入圈子
聯(lián)系客服