現(xiàn)代社會(huì)的“婚姻”不過(guò)就是一項(xiàng)資產(chǎn)配置，與其他的資產(chǎn)配置本質(zhì)上沒(méi)有差別
最近，中國(guó)的“光棍”問(wèn)題再次成為輿論焦點(diǎn)。北京的某家媒體前幾天邀請(qǐng)了一堆學(xué)者，聯(lián)名撰文，建議國(guó)家修改移民政策，以便引進(jìn)外國(guó)新娘，用來(lái)解決中國(guó)單身男性無(wú)法結(jié)婚的事實(shí)。專家提議的這個(gè)辦法，我只能說(shuō)很搞笑。
引進(jìn)外國(guó)新娘來(lái)解決“光棍危機(jī)”是基于這樣一種邏輯：男性單身人群過(guò)多，是因?yàn)橹袊?guó)的男女比例不平衡。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，從性別結(jié)構(gòu)看，截至2016年年底，男性人口70815萬(wàn)人，女性人口67456萬(wàn)人，將男性人口數(shù)減去女性人口數(shù)，會(huì)得到3359萬(wàn)的差值。
如果假定每一對(duì)男女都會(huì)結(jié)為夫妻，那么這3359萬(wàn)人就會(huì)成為被剩下來(lái)，成為單身男性，或者用專家們喜歡用的那個(gè)很土的詞——光棍。這也意味著，一旦想辦法補(bǔ)足女性人口的“缺口”，就人人都能結(jié)婚了。
但這個(gè)邏輯，顯然是徹頭徹尾荒謬的。一個(gè)人單身還是結(jié)婚，并不取決于社會(huì)上異性的總數(shù)。即使男女?dāng)?shù)量完全相等，人們還是有可能選擇不結(jié)婚。為什么呢？因?yàn)楫吘谷瞬皇巧?，并不是只要人?shù)足夠兩兩配對(duì)，男女就一定會(huì)在一起組建家庭，生育后代。人類的本質(zhì)是一種社會(huì)性動(dòng)物，也是一種經(jīng)濟(jì)動(dòng)物。一個(gè)人能不能結(jié)婚，會(huì)在何時(shí)選擇和誰(shuí)結(jié)婚，與其經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位有直接的關(guān)系。
我們用幾則數(shù)據(jù)略作說(shuō)明。
據(jù)民政局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，早在兩年前，我國(guó)單身的成年人總數(shù)已超過(guò)2億。你看，這個(gè)數(shù)字并不是所謂的3000萬(wàn)。這就說(shuō)明，即使異性的總?cè)藬?shù)夠配對(duì)，人們?nèi)匀挥锌赡苓x擇不結(jié)婚。這種選擇，并不是一種直接的動(dòng)物性選擇，而是屬于一種社會(huì)性選擇。無(wú)論是男人女人，在擇偶的時(shí)候，都會(huì)預(yù)先設(shè)置一系列的標(biāo)準(zhǔn)、條件和限制。符合這些社會(huì)條件的異性，才會(huì)被列入考慮對(duì)象。
這些擇偶標(biāo)準(zhǔn)具體情況如何呢？根據(jù)內(nèi)陸某婚戀網(wǎng)站發(fā)布的《2016年單身人群現(xiàn)狀系列報(bào)告》：在中國(guó)，月可支配收入超過(guò)8000元的人約會(huì)成功率較高；滬廣深等地女性擇偶，萬(wàn)元以上工資收入是基本約會(huì)門檻。在男女雙方約會(huì)的時(shí)候，超過(guò)超六成人贊同“備胎式”約會(huì)，也就是在沒(méi)有正式確定交往關(guān)系之前，女性傾向于與多位男士約會(huì)，經(jīng)過(guò)橫向比較收入以及其他指標(biāo)之后，再做最后決定。
男女雙方各自有擇偶標(biāo)準(zhǔn)，這很正常，也不會(huì)造成問(wèn)題。真正造成問(wèn)題的事情在于，中國(guó)內(nèi)陸的男女擇偶標(biāo)準(zhǔn)，似乎頗有差距。
根據(jù)某二線城市的媒體抽樣調(diào)查，68.5%的單身女性希望男性的收入是自己的1倍以上，其中17.1%希望男方收入是自己的3倍以上。然而，卻有高達(dá)46.9%的單身男性認(rèn)為自己的收入應(yīng)該和女方不相上下，僅有3.1%的男性認(rèn)為自己的收入應(yīng)該是女方的3倍以上?？梢哉f(shuō)，在關(guān)于配偶的收入期待值方面，中國(guó)女性的要求是明顯要高于男性。通俗點(diǎn)說(shuō)，沒(méi)有錢的男人，現(xiàn)在想要結(jié)婚，越來(lái)越困難。
女性對(duì)于男性配偶的“標(biāo)準(zhǔn)提高”，并不是因?yàn)楝F(xiàn)在的女人不知滿足，對(duì)男性無(wú)度索取。直男癌們一定要注意，女人對(duì)于男性配偶標(biāo)準(zhǔn)的提高，是源于女性在近幾十年經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)地位的普遍提高?！敖?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”的增強(qiáng)，使得女人說(shuō)話底氣更足，眼光更高。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，1995到2002年間，中國(guó)女性就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比例維持在37%至38%之間，在這之后，數(shù)據(jù)穩(wěn)步增加。到2013年，全國(guó)女性就業(yè)人數(shù)為34640萬(wàn)，占就業(yè)總數(shù)的45%。去年的最新數(shù)據(jù)暫時(shí)還沒(méi)有發(fā)布，但可以很容易的推知，數(shù)字絕對(duì)高于45%，接近50%。也意味著，今天獨(dú)立工作掙錢的女性越來(lái)越多，她們不需要靠男人來(lái)養(yǎng)，自然也就不可能成為男性的附屬品，在婚姻中也不再是過(guò)去封建社會(huì)時(shí)代完全弱勢(shì)的一方。
并且，女人的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”目前還在繼續(xù)不斷增強(qiáng)、鞏固。根據(jù)2016年《女性生活藍(lán)皮書》顯示，中國(guó)一線城市的女性個(gè)人收入平均為7020元；女性對(duì)家庭收入的貢獻(xiàn)率平均為47.8%，比上年提高15.5%，已經(jīng)至少連續(xù)十年呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。而且無(wú)論婚前婚后，女性通常擁有獨(dú)立的財(cái)政權(quán)，統(tǒng)籌著家庭的理財(cái)。
美國(guó)的人口學(xué)家甚至預(yù)計(jì)，依照目前的薪資增加水平，職業(yè)女性平均收入到2024年將會(huì)超過(guò)男性。雖然這說(shuō)的是美國(guó)女性的收入，但其實(shí)中國(guó)女性的收入增長(zhǎng)也是非?？捎^的，將來(lái)收入與男性持平并且超過(guò)男性，只是時(shí)間問(wèn)題。
在過(guò)去女性無(wú)教育、擇業(yè)權(quán)利的時(shí)代，一個(gè)女人就算是為了吃飯也得盡快把自己嫁掉。但如今，情況發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。在今天這個(gè)男女平權(quán)平等的時(shí)代，女人在經(jīng)濟(jì)上不再依靠男人。這意味著婚姻對(duì)于女性來(lái)講，不再是一種把自己嫁掉的“買賣”，婚姻成為了一種人生的投資。兩個(gè)人結(jié)婚的意思不是女人歸屬于男人，而更類似于是倆人合伙開(kāi)公司。既然是一起開(kāi)公司，一起創(chuàng)業(yè)，那么對(duì)于婚姻“合伙人”的素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)狀況等等當(dāng)然要千挑萬(wàn)選。
但是，中國(guó)的廣大男性，無(wú)論從平均薪資水平、財(cái)政狀況和社會(huì)階層來(lái)看，經(jīng)得起現(xiàn)在女人高標(biāo)準(zhǔn)的挑選嗎？
說(shuō)實(shí)話，有點(diǎn)懸。
據(jù)觀察，中國(guó)內(nèi)陸的一個(gè)普通二線城市，現(xiàn)在一個(gè)辦公室白領(lǐng)的平均工資大概也只有每月5至6千，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足前文提到的“月可支配收入超過(guò)8000元”這個(gè)約會(huì)成功的標(biāo)準(zhǔn)。即使來(lái)到京滬深這樣的高收入城市，平均薪資可以到達(dá)8至9千，但是一線城市的女性擇偶眼光更會(huì)水漲船高?？傊?，如果只看平均工資，全國(guó)每個(gè)城市的男性似乎都很難滿足女方的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
但如果仔細(xì)分析收入的分配情況，會(huì)發(fā)現(xiàn)，在同一個(gè)城市中，哪些男性比較容易約到妹子，最后成功交往。我們以北京為例，如果觀察北京工資的分布，會(huì)發(fā)現(xiàn)，收入在4千到1萬(wàn)元之間的人，占總數(shù)的超過(guò)47%，是相當(dāng)多的一個(gè)比例。但這點(diǎn)錢想要在北京結(jié)婚是完全不現(xiàn)實(shí)的，就算只是談戀愛(ài)都顯得有些寒酸。這個(gè)收入群體也就是目前最為自己的單身而焦慮，頻頻因家長(zhǎng)逼婚而頭痛的人群。
如果我們順藤摸瓜，觀察收入更高的人，例如月收入在1萬(wàn)5千到2萬(wàn)的人，會(huì)發(fā)現(xiàn)這群人占據(jù)總數(shù)的6%，月入2萬(wàn)以上的人占7.6%。這兩撥人一共占比不到14%，人數(shù)不算很多，但是無(wú)疑是基本滿足了女性對(duì)于配偶的經(jīng)濟(jì)要求，因此，在擇偶的時(shí)候會(huì)非常吃香，假如剛好此男性又有一個(gè)北京戶口，那毫無(wú)以為此人會(huì)具有相當(dāng)高的“擇偶權(quán)”。這里提到戶口，并不是地域歧視，意思是說(shuō)，北京戶口，等于說(shuō)就是在北京開(kāi)二人的“婚姻公司”的一張行業(yè)準(zhǔn)入證。
男同胞的收入差距來(lái)自何處呢？俗話說(shuō)，男怕入錯(cuò)行，民間也流行一種說(shuō)法是工資水平主要由行業(yè)決定，說(shuō)什么高薪技術(shù)高位收入高、金融業(yè)收入高等等。但實(shí)際上并不完全是這樣 ，根據(jù)社科院對(duì)全國(guó)主要城市的統(tǒng)計(jì)，由于行業(yè)分布不同而帶來(lái)的工資差異不大，只占到收入差距6.9%的影響。
真正的收入差距來(lái)源，在于相同的行業(yè)里邊，每個(gè)從業(yè)者所處的行業(yè)地位不一樣。只要你是在勞動(dòng)鏈條的最底端，不管你在哪一個(gè)行業(yè)工作，你的收入都很低，差別不會(huì)太大。收入的最大差距實(shí)際上在于一個(gè)行業(yè)的內(nèi)部，普通打工族階層和管理階層的差距。
一個(gè)小小打工者，哪怕就是身處最賺錢的金融行業(yè)，也不過(guò)是只干事、不掙錢的角色而已。而一個(gè)擁有決定權(quán)的高階管理人員，即使在一些看起來(lái)不高大上的行業(yè)，也是悶聲大發(fā)財(cái)?shù)闹鳌?/p>
但要想從打工者晉升為管理者，得熬多少年，蹉跎多少青春啊。因此，很多年輕人決定跳出這個(gè)收入的死胡同，和同伴出來(lái)“創(chuàng)業(yè)”。說(shuō)白了，創(chuàng)業(yè)就是選擇跳過(guò)當(dāng)打工者的階段，直接成為管理者甚至是公司所有者。收入更高，自然更受妹子青睞。就是如此簡(jiǎn)單，如今的“創(chuàng)業(yè)潮”從根源上說(shuō)其實(shí)和情懷沒(méi)有一毛錢關(guān)系，純粹是動(dòng)物性本能驅(qū)動(dòng)。
但是，市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)之下，哪里會(huì)有那么多成功者，相反，失敗者和碌碌無(wú)為者倒是占了絕大多數(shù)。于是，優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)必然落入出價(jià)最高的人手中，所謂“看不見(jiàn)的手”發(fā)揮作用，越來(lái)越多促成高收入男性和優(yōu)質(zhì)妹子的成功配對(duì)。其他女性看在眼里，有樣學(xué)樣，暗中提高擇偶標(biāo)準(zhǔn)；其他男性看在眼里，更加焦慮，心想說(shuō)再這么下去自己唯有找好基友陪伴一生了。顯然，面對(duì)這種焦慮，你基本上可以說(shuō)是束手無(wú)策。
但是女性的情況就很不一樣。請(qǐng)問(wèn)全國(guó)的單身女性哪個(gè)城市最多？據(jù)統(tǒng)計(jì)，最多的是北京，其次為深圳、上海、廣州。你看，單身女性的分布基本和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平正相關(guān)，這恰恰說(shuō)明，在收入高的城市，女性更會(huì)主動(dòng)選擇暫時(shí)單身，以便有充分的時(shí)間物色收入更高、質(zhì)量更優(yōu)的潛在婚姻投資對(duì)象。
這種“主動(dòng)單身”的情況，進(jìn)一步增大了一線城市數(shù)量本來(lái)就過(guò)多的低收入男性擇偶的難度。反而越是在窮的地方，男性女性結(jié)婚越早，女人基本也沒(méi)有單著慢慢挑的必要，為何？壓根沒(méi)東西可挑，將就一下日子照樣也能過(guò)。
想清楚了這些，就知道現(xiàn)代社會(huì)的“婚姻”不過(guò)就是一項(xiàng)資產(chǎn)配置，與其他的資產(chǎn)配置本質(zhì)上沒(méi)有差別。搞清楚自己是哪塊料，選一個(gè)能與自己匹配的進(jìn)行資產(chǎn)配對(duì)。無(wú)論對(duì)方是美人胚子還是樹(shù)墩子，都踏踏實(shí)實(shí)去經(jīng)營(yíng)你們的婚姻公司吧，別再瞎扯什么“光棍危機(jī)”了。
聯(lián)系客服
