我總是信奉我們祖宗的名言:有理走遍天下,無理寸步難行。好在退休后無事,有時(shí)間來想想這些事。看來這句話是有道理的,但要改一下,會(huì)講理的人走遍天下,不會(huì)講理的人寸步難行。比如西方人就是屬于會(huì)講理的人,他反對(duì)別人殺人,是人道主義;他又可以隨意殺人,據(jù)說也是人道主義,他殺了人,還有很多組織為他找理由,說他殺得好,殺得對(duì),還為他喝彩,所以他能走遍天下。 911世貿(mào)大廈轟然倒下,美國(guó)死了3000千多人,當(dāng)然不人道,受到世人的譴責(zé)??墒敲绹?guó)為報(bào)仇,打了阿富汗也就罷了,接著又以莫須有的罪名攻打一個(gè)主權(quán)國(guó)家伊拉克,自己死了4000千多,伊拉克死了十多萬。不但沒有受應(yīng)有的譴責(zé),聯(lián)合國(guó)連個(gè)屁也不敢放。不但如此,還威脅要打伊朗、朝鮮。這一回終于找到一個(gè)機(jī)會(huì),打利比亞。先說卡扎菲打反對(duì)派,殺了人,不人道,游說各國(guó)通過1970號(hào)決議,不知通過何種手段,使得利比亞駐聯(lián)合國(guó)代表聲淚俱下的請(qǐng)求安理會(huì)制裁他的國(guó)家。好心人感動(dòng)了,那就舉手通過吧。殊不知,更大的陰謀還在后頭,接著要設(shè)立禁飛區(qū)。這一回不是利比亞的代表請(qǐng)求了,而是非盟領(lǐng)導(dǎo)人出面請(qǐng)求外國(guó)來攻打自己的盟國(guó)了。其外交手法之高明,用心之良苦,真是讓世人瞠目結(jié)舌。你不是支持非州人民嗎,現(xiàn)在非盟都要求了,你難道要與全非洲人民為敵不成!量你也不敢投反對(duì)票,棄權(quán),好,要的就是你棄權(quán)。 現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)授權(quán)設(shè)立禁飛區(qū),可決議上似乎并沒有指名要美國(guó)為首的歐盟去設(shè)立呀!那就用不著你勞心了,維和沒有油水,由你們?nèi)?,設(shè)立禁飛區(qū)就我們當(dāng)仁不讓了。 我打了你還是我有理,這就叫做會(huì)講理。所以當(dāng)今的世道,不是講理的世道,是強(qiáng)權(quán)的世道。沒有實(shí)力的理不可能得到彰顯。當(dāng)力不如人時(shí),與人就論理確實(shí)顯得滑稽可笑。 理得不到彰顯,并不等于不存在‘理’。像在阿富汗、伊拉克一樣,開始幾步走的順暢,并不等于以后步步順暢。深陷泥潭,大概就是‘理’的長(zhǎng)效機(jī)制在起作用吧。 既然現(xiàn)在的世道不是講理的世道,那我們的斯文似乎也會(huì)顯得滑稽可笑,而且還授人以柄。比如我們說不首先使用核武器,就被克林頓形容為愚蠢的保證,大膽轟炸我駐外使館而不怕遭到報(bào)復(fù)。我們說我們首先減排,他不說他自己減排多少,而是反過來說你敢不敢讓我們核查,臉皮之厚難以附加。我們幾百億訂單買他們東西救他們脫離經(jīng)濟(jì)危機(jī),他們立馬把你在利比亞的壇壇罐罐砸個(gè)稀巴爛,把你30000多人趕得抱頭鼠竄。 所以我老在想,為什么受指責(zé)的總是我們? 我們不想害人,但老當(dāng)東郭先生似乎也不可取。 |
聯(lián)系客服