相信在多數(shù)人的想法里，獨(dú)生子女繼承父母的遺產(chǎn)是理所當(dāng)然的，可是在法律面前，并非如此。前段時(shí)間有一篇文章《父母去世，房子肯定屬于獨(dú)生子女嗎？》刷爆了朋友圈，引起了很多人的深思。
更加使很多人對這邊文章的真實(shí)性半信半疑，一品財(cái)說將為您進(jìn)一步梳理此事。
父母全部遺產(chǎn)獨(dú)生子女無法完全繼承嗎？
在原文中提到一個(gè)事例：小麗是獨(dú)生子女，十年前父親去世，不幸母親于今年過世，父母生前在杭州有購買過一套120多平的房子，按照當(dāng)時(shí)市場價(jià)值約為300萬元。
房子登記的是父親的名字，在父親過世時(shí)，并未將房產(chǎn)過戶到小麗名下。如今母親也過世了，小麗想把房產(chǎn)過戶到自己的名下，然后把自己的戶口遷到房子那里。
次日，小麗拿著房產(chǎn)證和派出所開具的死亡證明去往房管局，要求過戶，但是卻被拒絕。房管局要求小麗提供公證處出具的繼承公證書或者法院的判決書。
那么公證處給出的結(jié)論為：小麗必須把父母的全部親戚全部找到，帶到公證處，才會(huì)給辦理公證。
小麗頓時(shí)傻眼，隨后找律師咨詢以后才發(fā)現(xiàn)，根據(jù)法律的規(guī)定，父親離世時(shí)，奶奶仍然在世，那么奶奶有權(quán)利繼承兒子的部分遺產(chǎn)。那么奶奶過世以后，該部分遺產(chǎn)則變成奶奶的遺產(chǎn)，由大伯的兒子、二伯夫妻、姑姑夫妻等繼承，這直接導(dǎo)致了小麗無法全額繼承父親母親的房產(chǎn)。
最麻煩的是，各位親戚分布在全國各地，個(gè)別的親戚還遠(yuǎn)在國外。一時(shí)間根本無法召集，更無法同時(shí)到公證處辦理公證。
很多人看到這里，內(nèi)心會(huì)冒出一個(gè)問題：這是真的嗎？有點(diǎn)不敢相信！
父母早逝，容易出現(xiàn)“轉(zhuǎn)繼承”
“小麗出現(xiàn)的問題，并不是個(gè)例，而且是真實(shí)存在的！這是在繼承過程中產(chǎn)生的法律問題，在1985年10月1日起施行的《繼承法》里就有明確的規(guī)定?！?/span>
按照我國《繼承法》的規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序，配偶、子女、父母。第二順序，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始時(shí)，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！?/span>
我們回顧小麗遇到的問題，小麗的父母房屋產(chǎn)權(quán)，父母各占一半份額。小麗的父親過世時(shí)，奶奶還健在。
那么在小麗父親過世時(shí)，第一順序繼承人為：配偶（小麗的母親）、子女（小麗）、父母（小麗的奶奶）。
小麗父親在房產(chǎn)的一半份額，會(huì)被分成三份，那么在小麗父親過世以后，房屋產(chǎn)權(quán)會(huì)成為：小麗1/6、奶奶1/6、小麗母親1/2+1/6=4/6。
小麗的奶奶有權(quán)收下該遺產(chǎn)，也有權(quán)力放棄，但是如果放棄的話，必須有明確的書面表示。
在該事例中，小麗的奶奶并未有明確表示，并且也沒有留下遺囑。隨著老人的去世，那么奶奶的那部分遺產(chǎn)，將會(huì)由奶奶的第一順序繼承人共同繼承。
這種特殊的繼承方式，在我國被稱為“轉(zhuǎn)繼承”。轉(zhuǎn)繼承又被稱作“再繼承、再轉(zhuǎn)繼承、連續(xù)繼承”。
簡單來說就是奶奶在小麗父親過世以后，實(shí)際遺產(chǎn)分割前的這段時(shí)間內(nèi)過世的，那么繼承的遺產(chǎn)份額由其法定繼承人或者遺囑繼承人承受。
律師分析：“小麗的繼承難題，就出現(xiàn)在轉(zhuǎn)繼承上?！比缃竦男←愊胪瓿衫^承父母的房產(chǎn)，那么就得把奶奶所有的第一繼承人全部都召集到公證處來辦手續(xù)。
如果外地親戚自愿放棄繼承，也必須提供當(dāng)?shù)毓C處出具的放棄繼承權(quán)公證書，再寄回到小麗手中。這對于小麗來講無非是非常復(fù)雜的。
一品財(cái)說支招：盡早做好財(cái)產(chǎn)規(guī)劃
為人父母對待子女一般都是非常疼愛的，如果想把自己的財(cái)產(chǎn)在百年以后順利的讓子女繼承，最保險(xiǎn)的方式為設(shè)立信托或者訂立遺囑。
不過按照傳統(tǒng)觀念，大多數(shù)人是很避諱訂立遺囑的事情，也為繼承糾紛埋下了隱患。
關(guān)于信托，很多人可能覺得與自己無緣，覺得話題太大。
50歲的王先生，家庭和睦、事業(yè)有成，有兩兒一女。在王先生和他愛人的培養(yǎng)下三個(gè)孩子都十分的優(yōu)秀，但是王先生更青睞有創(chuàng)業(yè)激情的兩個(gè)兒子。王先生也是希望在自己過世以后把一半的財(cái)產(chǎn)留給自己的兩個(gè)兒子用來創(chuàng)業(yè)，但也考慮到女兒會(huì)不滿，甚至可能會(huì)鬧到法庭。
王先生的案例也非常常見，無論是設(shè)立遺囑還是法定繼承，繼承人所繼承的份額，都是彼此相互清楚的。從普通百姓到豪門。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)鬧矛盾打官司的例子可謂數(shù)不勝數(shù)。父母留給孩子的財(cái)產(chǎn)原本是出于對孩子的保護(hù)，怎么會(huì)因分配不均使得孩子互生嫌隙。王先生一直看好家族信托，但是家族信托動(dòng)輒三千萬的設(shè)立門檻卻讓他望而卻步。
經(jīng)過推薦，王先生訂立了一份具備家族信托功能的保險(xiǎn)金信托。王先生，每年支付30萬保費(fèi)，繳費(fèi)10年，就可以有800萬保額的身故保險(xiǎn)，一旦發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，800萬保額立即進(jìn)入家族信托，按照王先生的約定進(jìn)行管理。
保險(xiǎn)金信托的更改功能，也大大降低了信托設(shè)立的門檻，在達(dá)到資產(chǎn)傳承的目的，同時(shí)減輕資金壓力。
