客運(yùn)合同與交通事故的賠償
2009年4月18日，筆者乘坐公交車上班，中途發(fā)生交通事故，造成二十余人不成程度受傷，就法律關(guān)系而言，案件涉及道路交通事故損害賠償請求權(quán)與合同違約損害賠償請求權(quán)的競合問題。
一、法律依據(jù)
道路交通事故損害賠償請求權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)系侵權(quán)行為而產(chǎn)生的侵權(quán)法律關(guān)系，事故責(zé)任者對他人承擔(dān)的是一種侵權(quán)責(zé)任，即交通事故責(zé)任者，由于自己的違章行為造成交通事故致使他人財(cái)產(chǎn)或人身權(quán)利受到損害，依法對他人承擔(dān)損害賠償?shù)拿袷虑謾?quán)責(zé)任。合同違約損害賠償請求權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是當(dāng)事人之間的合同法律關(guān)系，即合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合規(guī)定，守約方要求違約方承擔(dān)的違約責(zé)任。
客運(yùn)合同是承運(yùn)人將旅客從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客支付票款的合同。承運(yùn)人按照交易慣例或者當(dāng)事人約定或者向乘客交付客票，就成了客運(yùn)合同。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)在約定的期間或者合理期限內(nèi)按照約定的或者通常的運(yùn)輸線路將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。《合同法》第三百零二條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客”。
本案即屬于責(zé)任競合，由于司機(jī)的在行為造成人身損害，乘客可以給予侵權(quán)關(guān)系，以交通事故人身損害賠償為由要求公交公司承擔(dān)責(zé)任，也可以基于客運(yùn)合同違約要求公交公司承擔(dān)責(zé)任。乘客與公交公司已經(jīng)形成合同關(guān)系，公交公司負(fù)有承運(yùn)人的義務(wù)。作為受害人可以進(jìn)行選擇賠償不同依據(jù)。
二、賠償項(xiàng)目不同
1、道路交通事故損害賠償
在我國現(xiàn)行的法律體系下，在客運(yùn)服務(wù)中，乘客遭受人身損害的，乘客有權(quán)以民法通則第106條規(guī)定的侵權(quán)為由依據(jù)最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)向加害人主張侵權(quán)的人身損害賠償責(zé)任。2004年5月1日施行的《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金。
2、客運(yùn)合同
乘客也可以依據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定要求承運(yùn)人承擔(dān)違約的人身損害賠償責(zé)任，但《合同法》對于因違約造成人身損害的損失賠償額沒有規(guī)定明確的賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)事人也極少會(huì)在合同中約定造成人身損害的違約金。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十一條規(guī)定“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用”。司法實(shí)踐中一般參照最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)。
二者區(qū)別在于違反合同約定的，沒有精神損害撫慰金的賠償項(xiàng)目。
三、實(shí)踐操作
在請求權(quán)競合的情況下，如何選擇以何種案由為依據(jù)訴訟，需要依據(jù)具體情況確定。
一般交通事故為雙方責(zé)任主體，雙方混合過錯(cuò)。比如乘坐摩的，雖然與乘客形成的是合同關(guān)系，但摩的的賠償能力有限，依據(jù)侵權(quán)訴訟為佳，況且支持精神撫慰金。如果摩的不承擔(dān)責(zé)任，更應(yīng)該選擇侵權(quán)訴訟。
但另外一種情況，客運(yùn)合同的車輛無責(zé)或者交通意外，雖然對方全責(zé)或主責(zé)，但對方的賠償能力有限，需要選擇合同糾紛訴訟，放棄精神撫慰金的主張。
實(shí)踐是復(fù)雜的，在發(fā)生糾紛之后，最好咨詢專業(yè)律師進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析之后，再做決定。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
