他是美國(guó)國(guó)防部的眼中釘，是互聯(lián)網(wǎng)上的“羅賓漢”，也有人叫他“新聞界的007”。他一而再、再而三地公布不能說(shuō)的秘密，把美國(guó)及其盟友一次次推向輿論的風(fēng)口浪尖。
阿桑奇： 英雄還是魔鬼？
一個(gè)神秘的解密網(wǎng)站，和一個(gè)毀譽(yù)參半的電腦天才。
記者/邵樂(lè)韻
他是美國(guó)國(guó)防部的眼中釘，是互聯(lián)網(wǎng)上的“羅賓漢”，也有人叫他“新聞界的007”。他一而再、再而三地公布不能說(shuō)的秘密，把美國(guó)及其盟友一次次推向輿論的風(fēng)口浪尖。在阿桑奇和他的“維基解密”操作下，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的秘密，以一種互聯(lián)網(wǎng)游擊式的拼湊，出現(xiàn)在公眾面前。
有人期待，這兩場(chǎng)令美國(guó)人民早已厭倦的戰(zhàn)爭(zhēng)或許能因此而早點(diǎn)結(jié)束。
神秘阿桑奇
“維基解密”的創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇行蹤相當(dāng)詭秘。這個(gè)39歲、頭發(fā)卻已灰白的澳大利亞人居無(wú)定所，隨身家當(dāng)不過(guò)一袋衣物、一臺(tái)手提電腦。
今年7月26日，“維基解密”網(wǎng)站聯(lián)合美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和德國(guó)《明鏡周刊》，同步公布77000份駐阿美軍作戰(zhàn)行動(dòng)機(jī)密文件，令美國(guó)白宮和五角大樓遭遇了一場(chǎng)公關(guān)噩夢(mèng)。文件披露，9年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致2萬(wàn)人喪命，其中不少是無(wú)辜平民。
本月22日，阿桑奇再度出擊，公布了39832份有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的機(jī)密文件，時(shí)間跨度從2004年初至2010年1月1日，幾乎涵蓋了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)時(shí)期，可謂“面向大眾的最全面、最詳盡的戰(zhàn)爭(zhēng)記錄”。綜合這些大多由美國(guó)兵撰寫的資料，據(jù)統(tǒng)計(jì)截至目前伊戰(zhàn)共造成28.5萬(wàn)人傷亡，至少有10.9萬(wàn)人死亡，其中包括6.6萬(wàn)名平民和2.4萬(wàn)名“敵對(duì)者”。
阿桑奇似乎還不過(guò)癮，他在23日表示，月底將再公布15000份阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)秘密文件。
就在曝料前的一個(gè)周日(17日)，阿桑奇在倫敦同《紐約時(shí)報(bào)》記者會(huì)了面。見(jiàn)面地點(diǎn)約在帕丁頓區(qū)的一家埃塞俄比亞餐館內(nèi)。進(jìn)門來(lái)的阿桑奇戴著一頂羊毛便帽，臉上有些許胡茬。身后還跟了一個(gè)年輕的攝影師，隨時(shí)拍攝記錄，以防出現(xiàn)不測(cè)。
即便周圍人聲嘈雜，阿桑奇說(shuō)話也是輕聲細(xì)語(yǔ)，盡量不引起別人注意。“既然下定決定要走這條路，我就毫不妥協(xié)，也因此陷入一個(gè)極為特殊的境地。”他的日常生活猶如特工，使用昂貴的加密手機(jī)，經(jīng)常變裝出行，入住酒店使用假名登記，在沙發(fā)或地板上睡覺(jué)，付賬用現(xiàn)金而非信用卡，拮據(jù)時(shí)得跟朋友借錢。
16歲時(shí)，阿桑奇就成了黑客，朋友形容其智商“接近天才”。他成立過(guò)“國(guó)際破壞者”黑客組織，多次入侵美國(guó)國(guó)防部等政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站。1991年，阿桑奇因黑客行為被警方調(diào)查起訴，其女友攜幼子離開(kāi)了他，為爭(zhēng)奪兒子監(jiān)護(hù)權(quán)，他一夜愁白頭。1995年，他又因黑客行為被控25項(xiàng)罪名成立，差點(diǎn)入獄。
但阿桑奇始終不放棄挖掘機(jī)密。他相信，只有通過(guò)解密，才能對(duì)抗靠隱瞞真相維持霸權(quán)的政府。
這個(gè)沒(méi)有總部、沒(méi)有辦公地址、沒(méi)有電話的組織，如阿桑奇本人一樣深邃莫測(cè)。除他本人外，9名董事會(huì)成員也一概隱秘。網(wǎng)站的主服務(wù)器設(shè)在瑞典和比利時(shí)，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家的法律對(duì)信息自由提供保障。為“維基解密”工作的編輯，都是世界各地的志愿者，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)保持聯(lián)系，但大多數(shù)都互不相識(shí)。
之前，維基解密也陸續(xù)放出過(guò)有關(guān)美軍在伊戰(zhàn)中的機(jī)密文件等，但都是小批量，像最近兩次這樣大規(guī)模的解密，無(wú)疑震驚各界，被稱為是美國(guó)“五角大樓文件泄密案”的“2.0版本”。
1971年，為美國(guó)國(guó)防部撰寫《五角大樓文件》的軍事專家丹尼爾·艾斯伯格(Daniel Ellsberg)把1000頁(yè)的越戰(zhàn)報(bào)告內(nèi)容外泄給《紐約時(shí)報(bào)》，揭露美國(guó)自二戰(zhàn)以來(lái)，當(dāng)權(quán)者為求政績(jī)或個(gè)人私利，令國(guó)家逐步卷入越戰(zhàn)，并故意擴(kuò)大越南及中南半島的戰(zhàn)線。泄密案加劇反戰(zhàn)浪潮，最終逼政府結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。
“40年來(lái)，我就在等另一個(gè)人來(lái)揭秘，或許能(給現(xiàn)狀)帶來(lái)改變。”如今的艾斯伯格很贊賞阿桑奇及其同事的做法。
阿桑奇期望，公眾能像40年前對(duì)待“五角大樓文件”那樣，采取行動(dòng)停止阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)和伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的惡行。
解密幫了誰(shuí)
在美國(guó)五角大樓和司法部門官員看來(lái)，“維基解密”簡(jiǎn)直就是個(gè)惡棍。他們稱，正依照《1917年間諜法案》評(píng)估阿桑奇的行為。
美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人杰夫·莫雷爾(Geoff Morrell)今年8月曾說(shuō)過(guò)，“維基解密網(wǎng)大量公開(kāi)五角大樓的保密文件，這種行為已經(jīng)威脅到了我們的部隊(duì)，我們的盟友和為美軍工作，為該地區(qū)帶來(lái)和平和穩(wěn)定的阿富汗人的安全。如果維基解密網(wǎng)繼續(xù)公開(kāi)國(guó)防部的保密文件，就會(huì)帶來(lái)更大的危害?！?/p>
莫雷爾對(duì)《明鏡周刊》稱：“維基解密是在唆使個(gè)人違法、泄露機(jī)密，然后和全世界分享信息，包括我們的敵人。”前中情局局長(zhǎng)邁克爾·海登(Michael Hayden)認(rèn)為，將有無(wú)辜者因此而犧牲。
今年6月，美國(guó)軍方拘捕了一等兵布萊德利·曼寧(Bradley Manning)。22歲的曼寧涉嫌向維基解密情報(bào)分析人員提供美軍直升機(jī)攻擊伊拉克的機(jī)密影片，以及15000份機(jī)密外文電報(bào)，被判52年監(jiān)禁。
不僅是美國(guó)政府抱怨，阿桑奇的一些同事也對(duì)其專斷做法頗有不滿?！熬S基解密”核心志愿者、冰島國(guó)會(huì)成員貝吉妲·約斯多蒂爾(Birgitta Jonsdottir)說(shuō)，阿桑奇公布阿富汗文件的時(shí)候，特意保留了為北約組織駐阿富汗部隊(duì)提供情報(bào)的阿富汗人的名字，“我們對(duì)此感到非常非常不安”。
阿桑奇卻表示，他是經(jīng)過(guò)利弊權(quán)衡后，堅(jiān)持保留信息源的。
阿富汗塔利班發(fā)言人已經(jīng)向媒體宣稱，塔利班成立了一個(gè)9人委員會(huì)，要揪出泄密的間諜；他們列出了一份1800人的通緝名單，與“維基解密”文件上提到的人名作比對(duì)，一旦確認(rèn)，就要采取行動(dòng)。
《明鏡周刊》稱，該周刊在這次發(fā)表伊戰(zhàn)文件前，再三斟酌，已經(jīng)隱去了關(guān)鍵的人名和地點(diǎn)，希望避免對(duì)情報(bào)提供者造成傷害。但這對(duì)媒體而言，是兩難做法：即便文件內(nèi)容真實(shí)有效，也是不完整的。
“攪局”的同時(shí)，阿桑奇本人也麻煩纏身。今年8月，兩名瑞典女性指控阿桑奇涉嫌強(qiáng)奸和性騷擾，警方隨即展開(kāi)調(diào)查。阿桑奇堅(jiān)稱自己無(wú)辜，說(shuō)他和那兩個(gè)瑞典婦女發(fā)生關(guān)系是在雙方都同意的情況下，所謂指控就是想把他搞臭。但瑞典移民局最近依舊駁回了阿桑奇的永久居住權(quán)申請(qǐng)，也就意味著他不能以發(fā)行人的身份在瑞典注冊(cè)“維基解密”。
9月底，阿桑奇離開(kāi)斯德哥爾摩前往柏林。航班乘客不多，他的一個(gè)包卻在途中遺失，其中有三臺(tái)加密電腦，阿桑奇懷疑是被有意攔截了。從德國(guó)到英國(guó)的路上，他小心謹(jǐn)慎，避免被扣留。根據(jù)英國(guó)法律，他所持的澳大利亞護(hù)照允許他在英國(guó)停留半年。
就連阿桑奇的祖國(guó)澳大利亞也稱，如果美國(guó)要逮捕阿桑奇，會(huì)樂(lè)意與美國(guó)合作。一位澳大利亞官員曾經(jīng)對(duì)他說(shuō)：“你在制度外行事，就要在制度外接受裁定?！?/p>
“維基解密”內(nèi)部壓力臨近爆點(diǎn)?！都~約時(shí)報(bào)》和數(shù)名曾與阿桑奇共事的冰島人、瑞典人、德國(guó)人、英國(guó)人和美國(guó)人交談過(guò)。在他們眼中，阿桑奇越來(lái)越像一名獨(dú)裁者，性情古怪。
25歲的冰島志愿者Herbert Snorrason曾質(zhì)疑阿桑奇對(duì)信息真實(shí)性的判斷，結(jié)果阿桑奇毫不客氣地回復(fù)：“我不喜歡你的語(yǔ)氣。如果再這樣，你就出局?！?/p>
Snorrason對(duì)媒體說(shuō)，阿桑奇思路已經(jīng)偏離了初衷，他解雇了所有批評(píng)過(guò)他的人。根據(jù)《泰晤士報(bào)》拿到的一份加密聊天記錄，阿桑奇對(duì)同事顯露出輕蔑態(tài)度，形容他們是“一群傻瓜”。但當(dāng)媒體記者向阿桑奇求證時(shí)，阿桑奇說(shuō)這些問(wèn)題簡(jiǎn)直“白癡”“幼稚”。冰島志愿者Smari McCarthy說(shuō)，已經(jīng)有十幾個(gè)志愿者失望離開(kāi)。
也有堅(jiān)定的支持者，稱阿桑奇“非常特立獨(dú)行，能力超強(qiáng)”。
籌集資金是阿桑奇維持網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)的另一大問(wèn)題，因?yàn)閷彶槊孛苄畔⑹恰耙豁?xiàng)費(fèi)錢的工作”。去年12月，維基解密宣布將中止每日的更新維護(hù)，將主要精力用于籌資。今年2月，網(wǎng)站又宣布，由于只籌集了13萬(wàn)美元，不夠下一年運(yùn)營(yíng)所需的最低20萬(wàn)美元資金。網(wǎng)站上稱需要60萬(wàn)美元才能夠付錢給所有提供技術(shù)和信息搜集整理服務(wù)的志愿者。
上周，曾經(jīng)為維基解密收集捐款的英國(guó)公司Moneybookers終止了與該組織的合作，理由是該組織上了美國(guó)政府的監(jiān)控名單和澳大利亞政府的黑名單。
阿桑奇和他的維基解密最終會(huì)勾勒出怎樣的戰(zhàn)局真相，目前還無(wú)從得知，因?yàn)椤睹麋R周刊》所言，目前維基解密拿到的情報(bào)也只是“機(jī)密”，并非“高度機(jī)密”。
(本文來(lái)源：新民周刊 )
聯(lián)系客服
