米蘭的檢察官要求立即對總理貝盧斯科尼啟動快速審判,罪名是濫用權(quán)力和嫖宿雛妓。對貝盧斯科尼來說,這可能只是一次并不致命的門檻,真正讓世界其他地方的人們好奇的是,為什么意大利人可以容忍這樣一位總理?
當(dāng)?shù)貢r間9日,意大利米蘭的檢察官要求立即對總理貝盧斯科尼啟動快速審判,罪名是濫用權(quán)力和嫖宿雛妓。對于檢方指控,貝盧斯科尼宣稱這項指控是“惡心”的,并且稱其目的在于損害他的政府。圖為當(dāng)日貝盧斯科尼在羅馬出席新聞發(fā)布會。
意大利總理貝盧斯科尼昨天在一場發(fā)布會上抨擊檢方指控。獨特的意大利文化孕育了這位花邊新聞不斷的總理。
與大批名模開性愛派對,送內(nèi)衣給歐洲領(lǐng)導(dǎo)人,開納粹笑話,褒揚墨索里尼,罵法官神經(jīng)病,與民眾當(dāng)街開罵,受挪用公款、非法資助政治團體等多項罪名指控但始終未獲罪……意大利總理貝盧斯科尼的花邊新聞昨天達到頂點——米蘭的檢察官要求立即對總理貝盧斯科尼啟動快速審判,罪名是濫用權(quán)力和嫖宿雛妓。
對貝盧斯科尼來說,這可能只是一次并不致命的門檻,真正讓世界其他地方的人們好奇的是,為什么意大利人可以容忍這樣一位總理?
最高可判處3年徒刑
根據(jù)檢方昨天發(fā)表的相關(guān)聲明,“由于證據(jù)充足”,檢察官已經(jīng)向地方預(yù)審法官遞交了申請,要求對貝盧斯科尼啟動快速審判。在意大利司法體系中,如果檢方能夠提供壓倒性證據(jù),法官可以進行簡化判決。
檢方9日向法院提交長達660頁的調(diào)查文件,正式起訴貝盧斯科尼。之后,法官將花5天時間,決定是否有充分證據(jù)啟動審判程序。檢方稱,貝盧斯科尼曾與出生在摩洛哥的脫衣舞女卡米娜——藝名“露比”——進行性交易,當(dāng)時她年僅17歲。按照意大利法律,同18歲以下的女子發(fā)生性關(guān)系屬于犯罪,最高可判處3年徒刑。
米蘭地方法官還聲稱,貝盧斯科尼曾利用其作為總理的權(quán)力,下令警方釋放因盜竊罪被捕的卡米娜。據(jù)稱這項罪名的刑期長達12年。
對于檢方指控,貝盧斯科尼宣稱這項指控是“惡心”的,并且稱其目的在于損害他的政府。貝盧斯科尼認(rèn)為米蘭檢方對其指控毫無根據(jù)并且違背法律,而他的辯護律師則稱貝盧斯科尼的問題應(yīng)該交由處理公職人員違法犯罪的特別法庭予以處理。
在昨天召開的介紹經(jīng)濟復(fù)蘇計劃方案的記者會上,貝盧斯科尼認(rèn)為檢察官們有著顛覆政權(quán)的目的,并且發(fā)誓回?fù)暨@些指控。貝盧斯科尼表示,“對于那些侮辱我們國家的人們(檢察官),我感到遺憾。他們極大地侮辱了我們的國家和政府,無論是在個人層面還是在國際層面。”
賄賂案件3月開審
除了面臨性丑聞指控外,米蘭一家法院8日說,貝盧斯科尼所涉嫌的賄賂案件定于3月11日恢復(fù)審理。貝盧斯科尼涉嫌20世紀(jì)90年代中期向自己當(dāng)時的律師戴維斯·米爾斯提供60萬美元賄賂,讓后者在兩次庭審中作虛假陳述。
不過,意大利參議院去年3月通過一項“合法干預(yù)法”,允許包括總理在內(nèi)的內(nèi)閣成員遭起訴后以妨礙自己履行所承擔(dān)政府職責(zé)為由拒絕出庭,這起案件因而擱置。意大利憲法法院上月13日作出裁決,認(rèn)定“合法干預(yù)法”違反憲法,在司法程序中不應(yīng)自動啟用,而應(yīng)由判案法官綜合考慮司法公正、公務(wù)需要等因素后,確定這項法律是否適用。 這一裁決剝奪貝氏“保護傘”。不過,如果案件恢復(fù)審理的時間與貝氏所參與國事訪問、外事訪問或內(nèi)閣會議等重要事件沖突,他依然可以拒絕出庭。
另一起針對貝氏的稅務(wù)欺詐案件定于2月28日恢復(fù)審理。一旦罪名成立,貝氏將面臨18個月至6年監(jiān)禁。
意大利文化孕育
美國時代周刊意大利籍專欄作家貝佩·塞沃尼尼認(rèn)為,因為貝盧斯科尼可笑的丑聞,意大利整個國家制度、選舉機制乃至公務(wù)員系統(tǒng)都蒙羞。“一個應(yīng)該帶領(lǐng)我們前進的領(lǐng)袖最終變成了一個災(zāi)難的典范。” 塞沃尼尼如是說道。故而人們不禁要問,為何這個在其他國家早該因聲名狼藉而下臺的總理能成為意大利政壇上的不倒翁呢?
在貝佩·塞沃尼尼看來,導(dǎo)致這一情況發(fā)生的最直接原因在于貝盧斯科尼缺乏強有力的競爭對手。意大利政壇上貝盧斯科尼代表著強大的右翼勢力。而反對其的中左派一直力量孱弱,而且還分裂成6個喋喋不休爭吵的派別。因此,貝盧斯科尼政治地位的穩(wěn)固很大程度上來自于意大利人民缺乏其他可行的選擇。
其次意大利特殊的政治文化也導(dǎo)致了貝盧斯科尼雖然久經(jīng)唇槍舌劍但卻立而不倒。反對貝盧斯科尼的左派對于貝盧斯科尼的指責(zé)只限于言語上的批判與譴責(zé)。而支持貝盧斯科尼的右派更是非理性地對于貝盧斯科尼一味辯護與贊頌。但是沒有一方想到采取法律的手段來真正揭露貝氏的丑聞或者捍衛(wèi)他的尊嚴(yán)。正如塞沃尼尼所表示的那樣,“如果這樣的事情發(fā)生在法國總統(tǒng)薩科齊或者英國首相卡梅倫身上,他們將立刻走向法庭,在法庭上孰是孰非高下立判。而在意大利,貝盧斯科尼卻用電視講話,宣誓聲明和其他的方式來證明自己的清白。”
當(dāng)然意大利的民意也在某種程度上幫助了貝氏維護自己的總理地位。數(shù)十年來,貝盧斯科尼通過其掌握的私人電視臺和傳媒集團大力鼓吹個人形象,影響意大利的公共意見。如今,在貝盧斯科尼的宣傳下,有一大部分意大利人對于其司法系統(tǒng)都心存懷疑。而意大利特有的對于炫耀和奢侈的嗜好也導(dǎo)致了許多意大利人認(rèn)為貝盧斯科尼的性丑聞只是其個人生活問題,不值得大張旗鼓地予以鞭撻。
“一個應(yīng)該帶領(lǐng)我們前進的領(lǐng)袖最終變成了一個災(zāi)難的典范。”
—— 時代周刊意大利籍專欄作家貝佩·塞沃尼尼
(本文來源:東方早報 )