搜索外包
舍恩菲爾德認為,無論是雅虎接受還是拒絕微軟請求,前述兩種方案都有其不足。先說雅虎搜索外包問題。如果雅虎拒絕微軟收購,則可能把其搜索業(yè)務外包給Google。雖然此舉短期內(nèi)能提高雅虎收入,但從長遠看,雅虎仍將受制于人,并可能最終被迫退出搜索業(yè)務。與其把搜索業(yè)務外包給Google,還不如干脆接受微軟收購請求,雖然后一種方案也是下策。
慘痛教訓
雅虎之長
舍恩菲爾德認為,微軟收購雅虎的目的是借此向Google發(fā)出挑戰(zhàn)。但Google之長在于文本搜索廣告領(lǐng)域,而雅虎之長在于顯示廣告領(lǐng)域。在Google完成對網(wǎng)絡廣告公司DoubleClick的收購之前,微軟需完成在顯示廣告業(yè)務上的布局。另一方面,如果雅虎拒絕微軟收購請求,也不應該將搜索外包給Google。原因是網(wǎng)絡廣告將細分為文本廣告和顯示廣告兩個子業(yè)務,而雅虎的優(yōu)勢在于顯示廣告,因此將來仍有著“卷土重來”的資本。
那么雅虎將如何在拒絕微軟收購請求的同時,又能成功擊退來自Google的挑戰(zhàn)?答案還在雅虎需用上自己的有利武器。舍恩菲爾德稱,在雅虎新進入業(yè)務領(lǐng)域,Google一般會倡導開放標準,但在搜索技術(shù)本身,則對其秘不示人。那么雅虎將如何在搜索領(lǐng)域內(nèi)打敗Google呢?答案只有一個:開放搜索業(yè)務。
開放搜索
如果雅虎對外開放其搜索技術(shù),雖然不能確定新算法將優(yōu)于Google目前的算法,但肯定會優(yōu)于雅虎目前的搜索算法。大型企業(yè)也可借助雅虎搜索技術(shù)創(chuàng)建自身搜索引擎。假以時日,雅虎搜索將在大型企業(yè)領(lǐng)域內(nèi)得到廣泛應用,使用雅虎搜索的網(wǎng)絡廣告總量也將隨之大幅增加。
舍恩菲爾德稱,雖然雅虎曾表示,今后將開放搜索引擎,但實際上雅虎和Google都沒有真正這樣做。不可否認,雅虎此前曾就搜索業(yè)務開放了應用編程接口(API),但這些API卻局限于每天5000個搜索查詢,如果數(shù)量高于這個限制,則需與雅虎另行商談。如果雅虎進一步開放搜索業(yè)務,憑借外部力量的推動,從長遠看將使雅虎具備挑戰(zhàn)Google的實力。
硅谷新生
以微軟來說,該公司一直沒有對外開放技術(shù)的傳統(tǒng),但在搜索業(yè)務上,微軟也應考慮開放問題。也只有考慮了技術(shù)開放,微軟才談得上可超越Google,而不是一直緊跟在Google后面。其次,如果微軟愿意在技術(shù)上開放,則更能獲得硅谷創(chuàng)業(yè)公司的好感。多年來,各創(chuàng)業(yè)公司對微軟一直持不信任態(tài)度。
舍恩菲爾德最后表示,或許鮑爾默在技術(shù)開放上是“十萬個不愿意”,無論是雅虎、微軟還是兩家合并后的新組建公司,只有技術(shù)開放后,才能使雅虎獲得新生,使微軟獲得新生,甚至使整個硅谷獲得新生。