2004年，微軟執(zhí)行長(zhǎng)鮑爾默在發(fā)火時(shí)怒摔椅子，并發(fā)誓要“活埋”Google首席執(zhí)行官施密特。這就是后來(lái)聞名遐邇的“鮑爾默摔椅門(mén)”。據(jù)微軟前工程師盧科斯基在2005年的法庭證詞中回憶稱，鮑爾默當(dāng)時(shí)聲稱，“我過(guò)去曾發(fā)過(guò)這樣的誓，以后還會(huì)再發(fā)。”后來(lái)，鮑爾默稱盧科斯基對(duì)二個(gè)人談話內(nèi)容的回憶“純屬夸大其詞”。但是，這段軼事卻彰顯了二大高科技巨頭之間的敵對(duì)情緒。
Google執(zhí)行長(zhǎng)施密特也曾經(jīng)在去年接受訪問(wèn)時(shí)，坦承對(duì)于微軟那種壟斷市場(chǎng)的作為很不順眼。他表示，“就我回想十年前，當(dāng)時(shí)微軟太過(guò)霸道，他們?cè)诓煌?span id="moiyehiw" class="articleLink">產(chǎn)業(yè)都能有影響力，他們?cè)诰懦梢陨袭a(chǎn)業(yè)都發(fā)展得很好，就向反壟斷案子說(shuō)的一樣，一直到現(xiàn)在。”
鮑爾默是看著微軟一步一步發(fā)展壯大的，而施密特則曾在多家廠商就職。在蓋茨（Bill Gates）和艾倫（Paul en）1975年創(chuàng)辦微軟后不久，鮑爾默就成為了微軟的一員；施密特則是高科技產(chǎn)業(yè)的老兵，曾在Sun、Novell等公司擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。過(guò)去，鮑爾默和施密特曾有過(guò)多次交鋒。但是，無(wú)論是在Sun擔(dān)任高級(jí)官員還是在Novell擔(dān)任首席執(zhí)行官，施密特都處于下風(fēng)。
微軟和Sun在1990年代的較量受到了廣泛關(guān)注。當(dāng)時(shí)，以Sun為首的一些公司指控微軟濫用了其市場(chǎng)壟斷地位。Sun的合伙創(chuàng)辦人、董事長(zhǎng)麥克利尼（Scott McNealy）以用尖酸刻薄的言論抨擊微軟壟斷而聞名。
施密特雖不象麥克利尼那樣口無(wú)遮攔，但一名要求不透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)施密特出任Google首席執(zhí)行官時(shí)，微軟內(nèi)部的許多人都認(rèn)為他是帶著對(duì)微軟的積怨出任這一職務(wù)的。該人士稱，微軟有人認(rèn)為這一促使施密特出任Google首席執(zhí)行官一職的唯一動(dòng)機(jī)是危險(xiǎn)的。
在鮑爾默眼里微軟霸權(quán)不容挑戰(zhàn)，鮑爾默對(duì)微軟有相當(dāng)高的忠誠(chéng)度，不顧形象在員工面前狂野跳舞的鮑爾默，也在雅虎并購(gòu)案上毫不客氣，而雅虎楊致遠(yuǎn)在拒絕微軟的并購(gòu)后，找上Google對(duì)抗微軟，再度引爆微軟和Google的心結(jié)。
市場(chǎng)調(diào)研廠商Gartner的分析師斯塔爾曼說(shuō)，從許多方面來(lái)看，微軟-Google之間的較量是微軟-Sun較量的延續(xù)。Google和Sun存在許多相似之處。兩家公司都是由斯坦福大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)辦的。除了施密特外，Google財(cái)務(wù)總監(jiān)雷耶斯也是一名Sun的前官員。云計(jì)算的概念與Sun的“網(wǎng)絡(luò)就是計(jì)算機(jī)”有異曲同工之妙。
而美國(guó)科技業(yè)觀察家認(rèn)為，雖然兩位執(zhí)行長(zhǎng)還不至于公私不分，不過(guò)就長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，Google和微軟的不合對(duì)彼此都沒(méi)好處。
聯(lián)系客服
