百度統(tǒng)計(jì)終于與大家友好的見面，不再是猶抱琵琶半遮面，也不再只屬于百度推廣的用戶，這是非常有遠(yuǎn)見的。畢竟CPC廣告效果的好壞并不只是搜索引擎自己決定的，網(wǎng)站的優(yōu)化才是王道。沒有轉(zhuǎn)化的網(wǎng)站，每天就是有百萬流量又有何用呢?想當(dāng)年，Google收購Urchin推出Google Analytics也是為此，如今Google Analytics已經(jīng)成為了世界上最受歡迎的免費(fèi)網(wǎng)站分析工具。

　　今天，我不得不寫寫百度統(tǒng)計(jì)，一來是在百度工作的Tenly催促我應(yīng)該關(guān)注這個(gè)工具;二來，而且是更主要的是，我的博客的百度收錄的頁數(shù)自打百度統(tǒng)計(jì)開放以來就從800頁左右降到了現(xiàn)在400多頁。我想，這是不是給我的一個(gè)通牒，警告我不要再只關(guān)注國外的那些家伙們了!于是，今天我戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，誠惶誠恐地談一談對(duì)于這個(gè)工具我的主觀感受。請各位看官注意，這是我個(gè)人的主觀感受，而且我要保持中立，且把我深深的恐懼和怯懦暫藏在腦回溝的深處吧。如果任何表述對(duì)百度公司或者百度的朋友帶來了不適，我在這里首先道歉，然后企盼不要對(duì)我的小站做任何懲罰。

　　1. 界面風(fēng)格

　　界面是百度自己的風(fēng)格，沒有看到什么模仿，值得稱道。不過，用慣了Google Analytics的朋友可能會(huì)有些不適應(yīng)。主要的感受是在視覺上還有一些雜亂。我認(rèn)為主要的原因一部分在于漢語本身宋體字本身給人一種雜亂感(運(yùn)用雅黑之類的優(yōu)化過的黑體字會(huì)有整潔感，現(xiàn)在很多朋友都摒棄了在自己的ppt中使用宋體字);另外一部分原因在于圖形格式、漸變的鋪色以及一些小的細(xì)節(jié)表現(xiàn)上，這些細(xì)節(jié)其實(shí)也造成了視覺的干擾;最后一部分在于報(bào)告頁面的區(qū)塊劃分不夠清晰。例如下面的這個(gè)圖表的坐標(biāo)線非常密，但我們在為客戶做報(bào)告的時(shí)候，強(qiáng)調(diào)在必要的地方標(biāo)注數(shù)據(jù)的實(shí)際值，但建議把過分密集的坐標(biāo)線都去掉，因?yàn)檫@些密線會(huì)干擾視覺。

　　圖1：【百度統(tǒng)計(jì)】很密的坐標(biāo)線實(shí)際上會(huì)讓人產(chǎn)生雜亂感

　　圖1：【谷歌分析】同樣的趨勢線，GA的設(shè)計(jì)應(yīng)該是經(jīng)過了慎重的考慮的

　　對(duì)于功能button的應(yīng)用，百度統(tǒng)計(jì)為了突出能點(diǎn)擊的性能，使用了漸變色的鋪陳，突出可以點(diǎn)擊的效果，但其實(shí)也對(duì)視覺有所干擾。例如下圖：

　　圖2：【百度統(tǒng)計(jì)】漸變色和文字表現(xiàn)

　　漸變色的采用實(shí)際上不符合我的習(xí)慣，當(dāng)然可能大家見仁見智。不過，上圖中文字的排列有換行，實(shí)際上也影響了視覺感受的一致性。對(duì)于文字長短問題，GA實(shí)際上很注意，如果文字很長，他們采用了用省略號(hào)的方法，但沒有換行：

　　圖3：【谷歌分析】超過長度的文字沒有換行，而是用省略號(hào)代替

　　GA沒有讓文字換行可能還有一個(gè)原因——Google Analytics是瀏覽器寬度自適應(yīng)的。調(diào)整瀏覽器的寬度，GA會(huì)盡量讓你不需要拉動(dòng)滾動(dòng)條就觀察到所有的報(bào)告。這個(gè)界面能力非常令人贊賞。

　　圖4：【谷歌分析】 瀏覽器寬度自適應(yīng)——可以很寬

　　圖5：【谷歌分析】 瀏覽器寬度自適應(yīng)——也可以很窄，但報(bào)告仍然是完整的

　　但百度統(tǒng)計(jì)目前沒有這個(gè)能力，頁面不自適應(yīng)瀏覽器的寬度，少許情況下對(duì)使用有一些影響。

　　報(bào)告內(nèi)子數(shù)據(jù)區(qū)塊的劃分對(duì)用戶的使用體驗(yàn)也有直接作用。從報(bào)告區(qū)塊的劃分看，Google Analytics顯得嚴(yán)禁，任何一個(gè)報(bào)告都用色塊標(biāo)明明確的區(qū)域，而且將加重色塊及粗大字體用于子報(bào)告的標(biāo)題，這樣能夠引導(dǎo)視線更快速的檢索。

　　圖6：【谷歌分析】在報(bào)告的區(qū)塊劃分上下了功夫

　　而百度統(tǒng)計(jì)的報(bào)告稍許一籌，例如下圖。這并非大的問題，但實(shí)際上仍然值得改進(jìn)。

　　圖7：【百度統(tǒng)計(jì)】報(bào)告的分塊不清晰，視覺引導(dǎo)不明確

　　百度統(tǒng)計(jì)的界面肯定還處在完善之中，還有一些小的瑕疵，例如在我的Chrome中(其他瀏覽器我沒有測試)，有些功能區(qū)域的顯示不太正常：

　　圖8：【百度統(tǒng)計(jì)】Chrome瀏覽器中，功能項(xiàng)目出現(xiàn)了錯(cuò)行和換行的情況

　　另外，有些圖表的數(shù)據(jù)顯示的反應(yīng)速度比較慢。我覺得奇怪的是，在“網(wǎng)站概況”中，數(shù)據(jù)顯示的反應(yīng)迅速，但在“趨勢分析”報(bào)告中就很緩慢。是不是用了不同的“3G圖形加速引擎”所致?:)

　　圖9：【百度統(tǒng)計(jì)】這個(gè)圖表中的數(shù)據(jù)在鼠標(biāo)移入后很久才能響應(yīng)

　　對(duì)于人機(jī)界面的交互設(shè)計(jì)，我不是專家，不敢多說，只是談?wù)勛鳛橐粋€(gè)專業(yè)用戶的感受。

　　2. 易用性

　　易用性當(dāng)然屬于人機(jī)界面設(shè)計(jì)的一部分，但是對(duì)于網(wǎng)站分析工具而言，易用性則更加重要，所以我決定把它單列出來談。

　　百度統(tǒng)計(jì)給人的第一感覺的確非常簡單，當(dāng)然這個(gè)簡單跟功能還有待完善有關(guān)系(這個(gè)后面再談)。有趣的是，百度統(tǒng)計(jì)的網(wǎng)址是http://#baidu.com，比Google Analytics的網(wǎng)址http://analytics.google.com顯然更容易被人記住;當(dāng)然，我的這個(gè)博客的網(wǎng)址http://chinawebanalytics.cn也飽受詬病，原因就在analytics這個(gè)單詞上，不好寫，也不好讀——大家多擔(dān)待了。

　　使用百度統(tǒng)計(jì)不長時(shí)間后的感受是開發(fā)團(tuán)隊(duì)的確認(rèn)真在易用性上下功夫。

　　菜單方面，菜單的標(biāo)題并沒有一味模仿Google Analytics，而是采用了更口語化更容易理解的名詞。例如，Dashboard這個(gè)詞被“網(wǎng)站概況”代替，這是一個(gè)很不錯(cuò)的替代詞。其他的例子還如“升降榜”、“回頭客”、“推介網(wǎng)站”、“子目錄”、“頁面上下游”等(如左圖所示)。

　　在一些子報(bào)告的標(biāo)題上，同樣使用了自然語言，例如：“訪客用了哪些搜索詞”、“訪客瀏覽了哪些頁面”，為的也是讓用戶一目了然。

　　為了不讓初用工具的用戶糊涂，在“網(wǎng)站概況”報(bào)告中，訪問數(shù)(visit)并沒有作為默認(rèn)顯示的度量，而是把PV，UV和IP作為默認(rèn)度量。這樣的用意估計(jì)是認(rèn)為Visit可能會(huì)讓初學(xué)者糊涂。

　　在使用提示上也下了功夫，很多地方的提示不錯(cuò)，例如選取時(shí)間范圍的提示，在GA中如果你選擇了添加代碼之前的時(shí)間，仍然能夠讓你選擇，只不過報(bào)告沒有任何數(shù)據(jù)。而百度統(tǒng)計(jì)則告訴你在此之前您還沒有開通統(tǒng)計(jì)功能：

　　圖10：【百度統(tǒng)計(jì)】日歷提示

　　各子報(bào)告中很多地方也有操作提示，這一點(diǎn)很值得稱道，不過提示的表現(xiàn)方式似乎不太一致，不知是不是有意為之。

　　圖11：【百度統(tǒng)計(jì)】粉色的框內(nèi)的提示

　　圖12：【百度統(tǒng)計(jì)】藍(lán)色的hyperlink文字也是提示，跟上面的提示方式不一致

　　搜索引擎流量來源上的兩個(gè)按鈕(“收”和“趨勢”)讓我覺得驚艷，點(diǎn)擊搜索引擎的名稱進(jìn)入搜索關(guān)鍵詞的子報(bào)告后，還能出現(xiàn)新的“百度指數(shù)”和“查看搜索來路”的按鈕，看來百度盡量考慮到了整合更多的功能來提升用戶效率，不錯(cuò)。

　　圖13：【百度統(tǒng)計(jì)】搜索引擎報(bào)告部分提供了一些快捷的功能

　　Flash的圖形界面上，也有亮點(diǎn)，例如圖形和數(shù)據(jù)表格的相互呼應(yīng)，看得出來用了心。當(dāng)鼠標(biāo)放在下圖中餅狀圖的某一個(gè)扇區(qū)的時(shí)候，相應(yīng)的表格中對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)會(huì)被高光(highlight)。

　　圖14：【百度統(tǒng)計(jì)】鼠標(biāo)放在“浙江”的扇區(qū)上，相應(yīng)浙江的數(shù)據(jù)會(huì)被高光顯示

　　這些細(xì)節(jié)的改進(jìn)，體現(xiàn)了百度統(tǒng)計(jì)的風(fēng)格，這使我感覺到百度統(tǒng)計(jì)的開發(fā)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該是一群年輕有朝氣，愿意嘗試創(chuàng)新，且希望創(chuàng)造高質(zhì)量“作品”的同事所作，而且開發(fā)團(tuán)隊(duì)一定有女生，一定。:)

　　不過(我想這個(gè)轉(zhuǎn)折很重要)，易用性除了在細(xì)節(jié)上的下功夫之外，強(qiáng)調(diào)整體風(fēng)格和引導(dǎo)用戶固定操作習(xí)慣也非常重要，甚至更加重要，因?yàn)檫@決定了用戶的使用效率。這些方面百度統(tǒng)計(jì)做的怎么樣呢?我的感覺是，總體尚佳，但存在一些不一致現(xiàn)象，可能會(huì)讓用戶產(chǎn)生困擾。

　　例如，在我點(diǎn)擊“搜索詞”報(bào)告的時(shí)候，默認(rèn)的數(shù)據(jù)展現(xiàn)的是兩天數(shù)據(jù)的對(duì)比表格?？墒钱?dāng)我再次點(diǎn)擊“今天”或者再點(diǎn)擊了其他報(bào)告之后再回頭看“搜索詞”報(bào)告的時(shí)候，默認(rèn)出現(xiàn)的數(shù)據(jù)展現(xiàn)竟然拿又變了，兩天的對(duì)比數(shù)據(jù)不見了，就變成了當(dāng)天的數(shù)據(jù)。

　　圖15：【百度統(tǒng)計(jì)】點(diǎn)擊報(bào)告項(xiàng)目后，默認(rèn)的報(bào)告不一致，似乎是隨機(jī)出現(xiàn)。上圖為隨機(jī)出現(xiàn)的兩天對(duì)比數(shù)據(jù)

　　圖16：【百度統(tǒng)計(jì)】點(diǎn)擊報(bào)告項(xiàng)目后，默認(rèn)的報(bào)告不一致，似乎是隨機(jī)出現(xiàn)。上圖為隨機(jī)出現(xiàn)的“今天”的數(shù)據(jù)，而兩天對(duì)比的數(shù)據(jù)不見了

　　不一致的默認(rèn)數(shù)據(jù)報(bào)告著實(shí)讓我疑惑，是不是百度的同事有意為之?由于這種情況，用戶可能會(huì)問這個(gè)問題：我如何能夠自由切換兩種方式，或問：我如何能夠輕松地做到昨天和今天的對(duì)比?

　　此外，圖15中顯示了另外一種不易用的情況——由于不能自適應(yīng)瀏覽器寬度，因此報(bào)告的數(shù)據(jù)列需要拉動(dòng)滾動(dòng)條才能完全顯示，顯得不夠?qū)I(yè)。一致性不足還表現(xiàn)在“網(wǎng)站概況”數(shù)據(jù)報(bào)告上，這個(gè)報(bào)告的一部分子報(bào)告并不隨著你改變時(shí)間范圍選擇而發(fā)生相應(yīng)的改變。也就是說，無論你點(diǎn)擊下圖中的“今天”、“昨天”、“最近7天”還是“最近30天”，下面餅狀圖的數(shù)據(jù)都始終保持是“昨日數(shù)據(jù)”，這一點(diǎn)令我費(fèi)解，但似乎也是有意為之。但是這樣的話，Dashboard的意義就大打折扣了。

　　百度統(tǒng)計(jì)給出的解決之道似乎是增加一個(gè)左下角“查看完整報(bào)告”按鈕，但當(dāng)你查看細(xì)節(jié)的時(shí)候，想通過“網(wǎng)站概況”對(duì)網(wǎng)站的整體把握的預(yù)期就無法實(shí)現(xiàn)了。

　　圖17：【百度統(tǒng)計(jì)】“網(wǎng)站概況”報(bào)告的數(shù)據(jù)在時(shí)間上沒能保持一致

　　不一致會(huì)影響易用性，并不是嚴(yán)重問題，但還需要改進(jìn)。

　　3. 基本功能

　　功能是我最關(guān)注的，沒好功能，工具包裝的再好也沒用。百度統(tǒng)計(jì)的功能如何?我不能違心說它是強(qiáng)大的，但是我必須說它是有針對(duì)性。下面我們具體看看它的功能情況。

　　基本流量功能：較好

　　最基礎(chǔ)的流量監(jiān)測功能很完善，而且采取了“中外結(jié)合”的策略。除了國外普遍采用的visit，UV，PV等度量外，也引入了具有中國特色的IP作為一個(gè)計(jì)算流量的單位。在時(shí)間上，可以自由選定時(shí)間范圍，也可以根據(jù)預(yù)置的粒度(Granularity)，按照以日、周和月進(jìn)行細(xì)分。

　　流量的基本功能沒有什么可多說的，各大網(wǎng)站分析工具都做的不錯(cuò)。值得一提的是，百度統(tǒng)計(jì)和GA的流量數(shù)據(jù)非常接近。因?yàn)槲业陌俣冉y(tǒng)計(jì)的代碼在GA之下，所以數(shù)據(jù)相對(duì)略少——處于非常正常的狀態(tài)。

　　搜索流量來源統(tǒng)計(jì)功能：較好

　　我說過百度統(tǒng)計(jì)是有特點(diǎn)的，這個(gè)特點(diǎn)來自于對(duì)于網(wǎng)站流量來源的統(tǒng)計(jì)上，或者更確切的說是來自于對(duì)于搜索流量的統(tǒng)計(jì)上——百度對(duì)于自己的家伙事兒，的確沒有含糊。

　　在搜索引擎流量上，百度的創(chuàng)造在于：

　　集合了被監(jiān)測網(wǎng)站的“站點(diǎn)收錄情況”鏈接;

　　集合了關(guān)鍵詞的“百度指數(shù)”鏈接;

　　直接在系統(tǒng)中集成了“提示相關(guān)關(guān)鍵詞”的功能;

　　集合了查看來路URL功能，上面有關(guān)鍵詞在搜索結(jié)果的第幾頁的提示;

　　直接按照搜索詞為維度細(xì)分各搜索引擎的貢獻(xiàn);

　　由于集成了百度自己的一些其他的主打產(chǎn)品，因此搜索流量來源統(tǒng)計(jì)功能對(duì)于進(jìn)行SEO會(huì)有不錯(cuò)的幫助。

　　但是，必須要指出的不足是，沒有看到類似于AdWords集成到GA中的功能，因此看不到關(guān)鍵詞的花費(fèi)，這使直接進(jìn)行ROI分析變的不可能。相信百度統(tǒng)計(jì)未來一定會(huì)集成這個(gè)功能，畢竟這是百度安身立命的關(guān)鍵，如果沒有這個(gè)功能，系統(tǒng)存在的意義就會(huì)大打折扣。

　　可以說，搜索流量來源統(tǒng)計(jì)功能是百度統(tǒng)計(jì)中間亮點(diǎn)最多的，而且似乎也是這個(gè)系統(tǒng)的最核心部分。

　　其他來源分析功能：中規(guī)中矩

　　對(duì)于非搜索引擎流量來源的數(shù)據(jù)分析，百度統(tǒng)計(jì)的表現(xiàn)中規(guī)中矩。由于沒有像GA一樣默認(rèn)把各流量來源的新訪問者流量所占整體流量的比例集合進(jìn)去，因此相比GA的功能還是略弱。百度統(tǒng)計(jì)也開發(fā)了類似GA的UTM link tag的流量來源標(biāo)記監(jiān)測功能，這個(gè)功能非常實(shí)用。

　　圖18：【百度統(tǒng)計(jì)】 流量來源標(biāo)簽制作工具

　　從監(jiān)測到的數(shù)值來看，對(duì)我的博客(http://www.chinawebanalytics.cn)在百度統(tǒng)計(jì)中Direct Traffic(直接流量)所占總體的比例比Google Analytics統(tǒng)計(jì)到的要更多(大約多了20個(gè)百分點(diǎn))，這可能意味著百度統(tǒng)計(jì)沒有抓取到部分流量的實(shí)際來源。

　　圖19：百度統(tǒng)計(jì)統(tǒng)計(jì)到的直接流量大約比GA統(tǒng)計(jì)到的多20個(gè)百分點(diǎn)

　　頁面分析：不佳

　　頁面分析這個(gè)功能我認(rèn)為還需要很多的調(diào)整和完善。

　　首先讓我覺得遺憾的是，對(duì)于頁面的上下游功能不能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)，還需要額外的添加代碼，這讓我覺得非常意外。

　　圖20：【百度統(tǒng)計(jì)】頁面上下游功能很遺憾不能自動(dòng)實(shí)現(xiàn)

　　而“最常訪問”和“入口頁面”兩個(gè)報(bào)告似乎沒有區(qū)別。我想百度統(tǒng)計(jì)專門列出“入口頁面”這一項(xiàng)的原因其實(shí)是把“最常訪問”的頁面中不屬于入口頁面的那些頁面去掉。但事實(shí)上，我認(rèn)為兩種頁面的分析側(cè)重點(diǎn)是不同的，入口頁面更強(qiáng)調(diào)的是bounce rate，而非exit rate。這里，如果我們回頭看看GA的設(shè)置，就會(huì)明白GA為什么為entry page這個(gè)報(bào)告安排了完全不同于top content報(bào)告的度量。所以，我認(rèn)為這個(gè)地方可能是百度統(tǒng)計(jì)沒有很好的領(lǐng)會(huì)landing page的實(shí)際意義和分析側(cè)重。

　　圖：21：【百度統(tǒng)計(jì)】入口頁面仍然用exit rate(退出率)作為metric令人意外

　　另外，百度統(tǒng)計(jì)好像沒有提供類似于GA的site overlay的熱圖功能。不過這個(gè)功能在GA上也完全屬于雞肋。用好這個(gè)功能最終還是需要自己DIY。

　　路徑分析：極弱

　　由于百度統(tǒng)計(jì)需要額外增加監(jiān)測代碼才能實(shí)現(xiàn)上下游分析，而且最多只能實(shí)現(xiàn)20個(gè)頁面的分析，因此頁面之間的路徑分析是非常疲弱的。

　　圖22：【百度統(tǒng)計(jì)】 只能統(tǒng)計(jì)最多20個(gè)頁面之間的上下游?這個(gè)功能有些形同虛設(shè)了

　　路徑分析需要有很好的服務(wù)器支持，百度這一塊應(yīng)該不是問題，那么問題是不是出在算法的優(yōu)化上?因?yàn)槁窂椒治龅臄?shù)據(jù)分析量隨著頁面數(shù)量的增加是呈指數(shù)級(jí)增加的。

　　轉(zhuǎn)化分析：較弱

　　轉(zhuǎn)化分析這塊，因?yàn)榘俣冉y(tǒng)計(jì)是完全模仿Google Analytics的，而Google Analytics作為一個(gè)免費(fèi)軟件，在路徑和轉(zhuǎn)化的分析上實(shí)際上已經(jīng)相當(dāng)孱弱，因此這個(gè)領(lǐng)域也肯定不是百度統(tǒng)計(jì)的強(qiáng)項(xiàng)。功能實(shí)現(xiàn)上百度統(tǒng)計(jì)和GA幾乎一樣，如下圖：

　　圖23：【百度統(tǒng)計(jì)】自己可以設(shè)置轉(zhuǎn)化目標(biāo)和步驟，每個(gè)目標(biāo)之前可以支持9個(gè)步驟

　　電子商務(wù)分析：無此功能

　　電子商務(wù)分析的功能沒有，無法置評(píng)。

　　用戶分析：中

　　最后看看用戶分析。用戶客戶端的技術(shù)情況比較容易獲得，這部分中規(guī)中矩。比較弱的是對(duì)用戶新舊度和忠誠度(loyalty，即回訪次數(shù)，以及recency)的監(jiān)測，只能看當(dāng)天回頭客，且不提供新舊訪問者的比例。這部分監(jiān)測仍然屬于基本監(jiān)測范圍，但是同頁面的路徑分析一樣，需要更強(qiáng)大的算法進(jìn)行優(yōu)化才能獲得更準(zhǔn)確和更完整的數(shù)據(jù)，也才不會(huì)拖垮服務(wù)器。我想可能是因?yàn)檫@個(gè)原因，目前這部分還無法很好的提供。

　　圖24：【百度統(tǒng)計(jì)】這個(gè)報(bào)告的默認(rèn)頁面直接被推到了在升級(jí)中的“訪問頻次”，結(jié)果造成這個(gè)報(bào)告看起來像是無法提供數(shù)據(jù)，但實(shí)際上點(diǎn)擊其他的“訪問特征”，你能夠看到報(bào)告數(shù)據(jù)。另外“訪問頁數(shù)”和“訪問深度”之間的差異是什么?為何需要嚴(yán)格區(qū)分?

　　總體這部分功能還處于需要進(jìn)一步完善的狀態(tài)之中。我認(rèn)為，能夠任意截取時(shí)間長度分析loyalty和新舊訪客之間的比例是需要增加的基礎(chǔ)功能。值得一提的是“趨勢分析”中有一個(gè)“最新訪客”報(bào)告(我認(rèn)為它應(yīng)該歸屬到“訪客分析”這個(gè)區(qū)隔去)，這個(gè)報(bào)告是GA中找不到的。

　　圖25：【百度統(tǒng)計(jì)】相當(dāng)有意思的“最新訪客”報(bào)告

　　這個(gè)報(bào)告統(tǒng)計(jì)了每一個(gè)最近訪問者的相關(guān)信息，以及他們進(jìn)行的行動(dòng)，很有意思。但是，可能是我學(xué)識(shí)尚淺，沒有想好這個(gè)功能有什么用。網(wǎng)站分析極少進(jìn)行微觀數(shù)據(jù)的分析，更強(qiáng)調(diào)從大量用戶行為中歸類出普遍的或者是代表性的行為模式，類似于數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的“聚類分析”。我之前也看到了不少追蹤個(gè)體用戶鼠標(biāo)軌跡的網(wǎng)站分析工具。相對(duì)而言，這些工具因?yàn)樘峁┝藗€(gè)體，而無整體，所以分析的難度極大。這也是我一直認(rèn)為熱圖比鼠標(biāo)軌跡圖更有意義的原因。在這一點(diǎn)上，很希望聽到朋友們的看法。你們將會(huì)如何發(fā)揮這個(gè)報(bào)告的價(jià)值?

　　4. 自定義能力

　　由于目前的功能還比較基礎(chǔ)，百度統(tǒng)計(jì)還談不上自定義功能。自定義報(bào)告和自定義度量功能均沒有。唯一出現(xiàn)自定義的地方是“自定義指標(biāo)”。但是，實(shí)際上這并非自定義，只能稱得上“自選取”。

　　不過，對(duì)于國內(nèi)的大部分用戶來說，自定義報(bào)告和自定義報(bào)告這兩個(gè)功能可能也意義不大。百度統(tǒng)計(jì)只要能滿足大量普通站長的需求就已經(jīng)足夠了。

　　5. 其他

　　最后還想簡單談一下百度統(tǒng)計(jì)中的數(shù)據(jù)展現(xiàn)方式。百度統(tǒng)計(jì)在數(shù)據(jù)圖形的自定義上功能尚弱，報(bào)告的圖形是固定的。

　　在不同時(shí)間的數(shù)據(jù)對(duì)比的展現(xiàn)上，還不夠讓人覺得清爽，而且默認(rèn)按小時(shí)細(xì)分，這個(gè)默認(rèn)設(shè)定值得商榷。GA方面，它運(yùn)用了差異著色的方式解決這個(gè)問題，看起來稍微舒服一些。

　　圖26：【百度統(tǒng)計(jì)】數(shù)據(jù)展示方式有改進(jìn)余地

　　總結(jié)

　　第一次詳細(xì)寫一個(gè)國內(nèi)的網(wǎng)站分析工具，還是很費(fèi)力的。最近身體又跟我鬧別扭了，而且，而且心情似也不佳。總之，又寫了這么長的文章不易，如果有任何不妥的地方，no offense to anyone，還請百度和各位朋友海涵。關(guān)于百度統(tǒng)計(jì)，這一次完全開放，給我的感覺整體不能說驚艷，但是確實(shí)能體會(huì)到團(tuán)隊(duì)的認(rèn)真和辛勞。網(wǎng)站分析工具過去是流量監(jiān)控工具，其實(shí)開發(fā)起來相對(duì)容易，但是隨著網(wǎng)站分析的發(fā)展，越來越從流量監(jiān)測轉(zhuǎn)化為行為監(jiān)測，這就使網(wǎng)站分析工具的開發(fā)難度大大加大了。

　　百度統(tǒng)計(jì)的特點(diǎn)很明顯，在于對(duì)于搜索引擎流量來源地監(jiān)測和數(shù)據(jù)提供上，整合了自家的優(yōu)勢資源，所以理所應(yīng)當(dāng)?shù)臅?huì)獲得相當(dāng)部分SEM和SEO用戶的認(rèn)可。而在其他方面，例如對(duì)于電子商務(wù)網(wǎng)站比較強(qiáng)調(diào)的路徑和轉(zhuǎn)化，的確還差強(qiáng)人意，有待強(qiáng)化。另外ROI功能沒有實(shí)現(xiàn)也是一個(gè)遺憾，但相信不久之后就能彌補(bǔ)。自定義功能還需要補(bǔ)充進(jìn)來，以實(shí)現(xiàn)更多維度的細(xì)分分析，畢竟細(xì)分是網(wǎng)站分析中重要的一個(gè)內(nèi)容。

　　最后，一句話的感覺是，有了一個(gè)不錯(cuò)的開頭，后面還有很多細(xì)化的工作要做。加油!